هدف، پذیرش طرح روسیه است

گروه بین‌الملل
یک استاد دانشگاه در مورد پیامدهاى خروج شارون از صحنه سیاسى رژیم اشغالگر قدس گفت: تجربه استحاله شارون از یک عنصر نظامى ‌خشن و جنایتکار به سیاستمدارى که بر اثر فشار مقاومت فلسطینى‌ها مجبور به خروج از غزه شد و خشم رادیکال‌هاى صهیونیست را برانگیخت، همواره به عنوان تجربه‌اى تلخ فراروى اسراییل خواهد بود.
دکتر احمد بخشایشى اردستانى، استاد دانشگاه و صاحبنظر امور استراتژیک در گفت‌وگو با خبرگزارى «مهر» به تحلیل آخرین وضعیت پرونده هسته‌اى، جنگ روانى رسانه‌هاى غربى در مورد احتمال حمله قریب الوقوع به مراکز اتمى ‌ایران و پیامدهاى مرگ شارون بر مناسبات منطقه‌اى پرداخت.
بخشایشى در خصوص آخرین تحولات پرونده هسته‌اى، با اشاره به سابقه یک سال قبل این تحولات، گفت: در نوامبر ۲۰۰۴ یک بیانیه و قراردادى بین ایران و سه کشور اروپایى منعقد شد که در آن توافق شده بود تا وقتى مذاکره بین ایران و سه کشور اروپایى در جریان است، ایران به خاطر ایجاد اعتماد، سه فاز از فعالیت‌هاى هسته‌اى‌اش را موقتاً تعلیق کند.
وى دلیل قبول تعلیق در تحقیقات در توافقنامه پاریس را ایجاد «اعتمادسازى» فورى در شرایط بحرانى آن دوره از سوى ایران، ذکر کرد.
بخشایشى ادامه داد: این فضا همچنان ادامه داشت تا زمانى که ایران متوجه شد که اروپا براى «مذاکره»، مذاکره مى‌کند و استراتژى‌شان اساساً «تعلیق ایران» است که معناى صریح آن «عقب نگه داشتن ایران» از پیشرفت بود. مذاکرات در اوت ۲۰۰۵ قطع شد و کارخانه UCF اصفهان راه‌اندازى شد و ایران نشان داد که جدى است، اروپایى‌ها براى شروع دوباره مذاکرات، خواستار انجام شرط تعطیلى این کارخانه شدند، اما شرایط به نفع ایران پیش رفت و غربى‌ها دوباره بدون پیش شرط حاضر به مذاکره شدند.
وى افزود: در این شرایط بود که طرح روسیه ارایه شد، طرحى که به بهانه پیشنهاد احمدى‌نژاد در سازمان ملل مطرح شد، طرح روسیه در واقع یک طرح قدیمى‌ بود ولى عملاً طرح دوباره‌اش، جنگ روانى شدیدى را علیه ایران به راه انداخت. طرحى که ادامه طرح آمریکا و اروپا براى به بن‌بست کشاندن و ادامه استراتژى «تعلیق» ایران بود.
بخشایشى گفت: در هفته‌هاى اخیر، همزمان با ارایه رسمى ‌طرح پر ابهام روسیه، جنگ تبلیغى تازه‌اى مبنى بر حمله قریب‌الوقوع به مراکز اتمى ‌ایران توسط برخى روزنامه‌هاى منطقه و غرب بسترسازى مى‌شود، حمله‌اى که مثلاً ناتو از ترکیه یا از خلیج فارس، انجام مى‌دهد. این جنگ تبلیغى، تلاشى براى ترغیب ایران به پذیرش طرح روسیه است و ایجاد یک بن‌بست خیالى براى ایران است که به اصطلاح تنها راه نجات، قبول طرح روسیه از سوى ایران خواهد بود.
این تحلیلگر امور بین‌الملل در ادامه گفت و گو با «مهر» به تحلیل رفتار اخیر جمهورى اسلامى ‌پرداخت و گفت: اما آن چه که واقعیت دارد این است که آن‌ها در شرایطى نیستند که این حمله را انجام دهند و ایران هم با هوشیارى براى این که نشان دهد این تبلیغات را جدى نمى‌گیرد و مصمم به پیگیرى حق خود براى غنى‌سازى در داخل است، اعلام کرد که تحقیقات هسته‌اى را از تعلیق خارج مى‌کند که این با عکس‌العمل شدید و فورى غربى‌ها و آژانس مواجه شد.
بخشایشى خاطر نشان کرد: استراتژى غرب در حال حاضر روى این محور متمرکز شده است که ایران نتواند شریکى استراتژیک در منطقه براى مقاومت در مقابل غرب پیدا کند و ما باید دقیقاً روى خنثى کردن این استراتژى کار کنیم.
وى افزود: اسراییل در حمله به ایران پیش قدم نخواهد شد، ضمن این که بیشترین بسترسازى رسانه‌اى و تبلیغى را در این خصوص انجام مى‌دهد، سکوت اسراییل در خصوص ایران، باعث تداوم استراتژى انزواى ایران در منطقه کشورهاى عربى ـ اسلامى ‌مى‌شود و اقدام احتمالى رژیم صهیونیستى علیه ایران، این استراتژى را با شکست مواجه مى‌کند.
این استاد دانشگاه در ادامه گفت‌وگو به پیامدهاى مرگ شارون و خروج وى از صحنه سیاسى اسراییل اشاره کرد و گفت: با خروج شارون از صحنه قدرت دو احتمال در صحنه سیاسى این رژیم به وجود مى‌آید، یا جریان جدید لیکود به رهبرى نتانیاهو در انتخابات آتى پیروز مى‌شود که پراگماتیست و عملگراتر از شارون خواهند بود و یا حزب جدیدالتاسیس «کادیما» که توسط شارون و پرز تاسیس شده است، پیروز میدان خواهد بود که خط شارون را دنبال خواهد کرد.