* ارزیابی شما از دستاوردهای سفر اخیر رئیسجمهور به استان هرمزگان چیست؟
** سفر رئیسجمهور به استان هرمزگان هم دستاوردهای معنوی داشت و هم دستاوردهای مادی.
حضور آقای احمدی نژاد در مناطق مختلف و بازدیدهای میدانی ایشان از مناطق و دیدار با مردم، بازتاب خوبی در بین مردم منطقه داشت. با توجه به این که رسانههای خارجی در تبلیغات خود، چالش مشروعیت نظام را مطرح میکنند و ادعا میکنند بین دولت و ملت جمهوری اسلامی فاصله افتاده است این سفرها، ادعاهای بیگانگان را نیز نفی میکند و نماد همبستگی ملی است.
در این سفر، یکسری تصمیمات قانونی گرفته شد که در کوتاهمدت و درازمدت برخی از مشکلات و نیازهای استان را رفع میکند.
تاکید رئیسجمهور بر اجرایی کردن ماده 23 قانون برنامه چهارم که ناظر بر توسعه سواحل و جزایر خلیج فارس و دریای عمان از محل 35 درصد درآمد بهره مالکانه گاز است. یکی از دستاوردهای مهم این سفر است. اجرای این ماده میتواند چهره 4 استان حاشیه خلیج فارس و دریای عمان را شکوفا کند، انتقال گاز پارس جنوبی به استان با هدف تقویت صنایع انرژی برق و تامین گاز خانگی از دیگر مصوبات مهم دولت در سفر اخیر رئیسجمهور به استان است.
* تناسب و ارتباط مصوبات استانی هیات دولت با بودجه و مصوبات مجلس از بحثهایی است که این روزها مطرح میشود، حتی برخی عنوان میکنند که در توزیع اعتبارات استانی در سال 85، عملا دست نمایندگان مجلس بسته است، نظر شما چیست؟
** نظام توزیع درآمدهای استانی براساس برخورداری هر استان از شاخصهای توسعه است. در واقع این نظام منطبق با شعارهای رئیسجمهور مبنی بر توزیع عادلانه امکانات و عدالتگستری است. از این منظر که نگاه تمرکزگرایی گذشته در حال تغییر به سمت نگاه غیرمتمرکز است. در قانون بودجه سال گذشته نیز طرحهای توازن منطقهای بخشی از این اهداف را تامین میکرد.
عملیاتی کردن بوجه باعث میشود استانهای محروم اعتبارات بیشتری برخوردار شوند.
* یعنی تصمیماتی که دولت در استانها میگیرد، با قانون بودجه و مصوبات مجلس تناقض ندارد؟
** این موضوعی بود که از رئیس سازمان مدیریت و برنامهریزی در هیات عالی نظارت مجلس پرسیدم و ضمن آن، پیشنهاد کردیم با توجه به این که دولت جدید در سال 84 مستقر شد و بودجه آن از سوی دولت قبلی تهیه شده بود. دولت بودجه مورد نیاز برای مصوبات استانی را از طریق منابع و تسهیلات بانکی و یا کامل کردن سقف تخصیص بودجه طرحها، تامین کند ولی در سال 85 سفرهای استانی نیز در قابل بودجه تبیین شود.
پیشنهاد دولت در این زمینه نیز در قالب لایحه متمم بودجه، امروز در مجلس مطرح می شود. تحقق برخی از وعدههای رئیسجمهور در سفرهای اخیر، به نگاه منطقهای مجلس به متمم بودجه بستگی دارد که امروز در صحن علنی بررسی شود.
* در خبرها بود که مردم استان هرمزگان 180 هزار نامه به رئیسجمهور دادند و هیات دولت نیز قول پاسخگوی به همه این نامهها را داده است. تصور میکنید این کار با توجه به این که رئیسجمهور بزودی به استانهای دیگر سفر میکند و با چنین نامههایی مواجه میشود، عملی است؟
** بخشی از مطالبات مردم در قالب تصمیماتی که دولت گرفته، عملی است.
بخشی از نیازهای مردم نیز نیازهای موردی در زمینه اشغال، مسائل و مشکلات مالی و... است که با احاله به دستگاههای ذیربط حل میشود.
معتقدم باید این سفرها به گونهای سازماندهی شود که همه مطالبات مردم را مدیریت کند. رئیسجمهور نیز در سخنرانیهای خود در این زمینه کاملا منطقی عمل کرده زیرا منابع دولت محدود، اما نیاز نامحدود است.
با این حال تاکید رئیسجمهور به تحریک اقتصادی در منطقه از طریق اعطای تسهیلات ارزان کاملا عملی است و مدیریت مطالبات نیز در این چارچوب تحقق مییابد.
* آیا نمایندگان مجلس در این سفرها میتوانند معین رئیسجمهور باشند؛ به طوری که نیاز به حضور هیات دولت به این شکل در استانها نباشد؟
** بسیاری از گرههایی که هم اکنون در استانها وجود دارد. فقط با تصمیمات ملی باز میشود. حضور میدانی دولت و رصد کردن مستقیم مسائل استانها بسیار کارگشاست.
نمایندگان مجلس و استانداران نیز در این تصمیمات ملی میتوانند موثر باشند. ساز و کار این سفرها را میتوان تکمیل و تقویت کرد. زیرا به طور قطع شکل کنونی این سفرها با نقایصی همراه است اگر نگاه آمایشی بر توزیع عادلانه درآمد در کشور حاکم باشد و چانهزنی از نظام بودجهریزی و برنامهریزی حذف شود. قطعا عدالت بیشتر و بهتر حاصل میشود و دولت زحمت کمتری متقبل میشود؛ ولی دولت در شرایط کنونی با حضور میدانی هم بر توسعه مناطق کم برخوردار تاکید میکند و هم مشکلات مردم را از نزدیک مشاهده میکند.
بسیاری از تصمیمهای اخیر دولت در استان هرمزگان ممکن بود با نیامدن رئیسجمهور هرگز عملیاتی نشود و در چم و خم دستگاه بروکراسی کشور گیر کند.