صادق زیباکلام گفت، تصویری که آقای احمدینژاد آن همه در آستانه اجلاس 1+5 از ایران ساخت مبنی بر اینکه از ابتدا ترمز و دنده عقب قطار هستهای ایران را کندهایم و دور انداختهایم به آن معنی بود که آمریکا، گروه 1+5 و شورای امنیت هر کاری که از دستش برمیآیند علیه ما انجام دهند و ما میخواهیم که این مسیر را ادامه دهیم. در واقع پیام احمدینژاد به 1+5 این است که "بگردید تا بگردیم!" اما من فکر میکنم همه حاکمیت این نظر را ندارند و با احمدینژاد هم عقیده نیستند.
این کارشناس مسایل سیاسی در خصوص اجلاس گروه 1+5 در لندن برای رایزنی درباره پیشنویس قطعنامه دیگری علیه ایران گفت: "به نظر من قطعنامه دوم از قطعنامه اول سختتر خواهد بود. فراموش نکنیم که قطعنامه اول نوعی مصالحه بود. چرا که روسیه و چین احتمال داشت این قطعنامه را وتو کنند. بنابراین اروپا و آمریکا را مقداری رقیق کردند. اما اینکه این دغدغه همچنان مطرح باشد من بعید میدانم. یعنی به نظر نمیرسد این بار به خاطر چین و روسیه سعی شود که قطعنامه ملایمتری علیه ایران به تصویب برسد. چرا که روسیه و چین حتی پس از قطعنامه اول به ایران اکیدا توصیه کردند که با 1+5 کنار بیاید.
همچنین قدرتالله علیخانی عضو فراکسیون اقلیت مجلس معتقد است صحبتهای احمدینژاد مبنی بر اینکه "حرکت قطار هستهای کشور ترمز ندارد" نه تنها زحمات دیگر مسئولان را خنثی میکند بلکه دشمنان کشور را در تصمیماتشان مصممتر میکند. نماینده بوئین زهرا با اشاره به صحبتهای احمدینژاد در خصوص مسائل هستهای گفت: "اینگونه صحبت کردن یک مقام ارشد نظامی که مسئولیت سنگینی بر دوش دارد نه تنها درست نیست، بلکه شان و جایگاه ریاست جمهوری را زیر سوال میبرد". وی اظهار داشت: این اظهارنظرها، تبعات سنگینی برای کشور به دنبال دارد اولا دشمنان ما را در تصمیماتشان مصممتر میکند.
ثانیا مواضع آنها را نسبت به ما تندتر میکند. ضمن اینکه صدور قطعنامه شدیدتری علیه ایران را سرعت میبخشد. در عین حال عضو فراکسیون اقلیت مجلس هفتم گفت: صحبتهای اخیر احمدینژاد در استان گیلان نشان دهنده عدم انعطافپذیری در پذیرش دیدگاههای مختلف درون نظام برای حل پرونده هستهای کشور است. اسماعیل گرامیمقدم با انتقاد از محتوا و ادبیات سخنرانی احمدینژاد گفت: این نوع ادبیات در شان ملت ایران و نظام جمهوری اسلامی نیست و ترمز بریدن نشان دهنده آن است که تصمیمات گرفته شده توسط احمدینژاد کاملا انحصاری است و ایشان هیچ مشورتی را نمیپذیرد. وی افزود: بنده به عنوان نماینده مجلس نسبت به این ادبیات اعتراض دارم و ایشان باید از عبارات دیگری برای بیان اعتقادات خود استفاده کند.
گرامی مقدم تصریح کرد: آقای لاریجانی با آنکه به لحاظ سیاسی در جبهه رقیب ماست اما بنده حامی ادبیات و دیدگاههای ایشان هستم. زیرا ایشان با ژست درست و ادبیات صحیح آبروی نظام را در برابر خارجیها حفظ میکند و البته مقتدرانه همه صحبت میکند. امروز بهتر است با ادبیات دکتر ولایتی و لاریجانی که نشان دهنده تعقل است، صحبت کنیم، نه این که با ادبیات شعاری، احساسی و ماجراجویی در جهت خواست دشمنان حرکت کنیم.
وی تصریح کرد: کسی که خود را پیرو شهید رجایی میداند، بهتر است از ادبیات شهید رجایی هم استفاده کند. "ترمز بریدن" عبارت خوبی نیست که از دهان یک رییسجمهور خارج میشود و این گونه تلقی میشود کسی که ترمز میبرد، یعنی توان خودش را از دست داده و توان تصمیمگیری ندارد یا از گذشته آیندهنگری برای مقابله با مشکلات را انجام نداده است. همچنین معاون وزیر سابق امور خارجه در واکنش به اظهارات احمدینژاد گفت: سیاستمداران گاهی اشتباهاتی میکنند و فکر میکنند که مخاطبین آنها فقط مردم کشورشان هستند در حالی که این ادبیات اگر چه برای جلبنظر داخل به کار میرود، اما انعکاس بینالمللی دارد و برای کشور مشکل ایجاد میکند. صدر گفت: ادبیات احمدینژاد، ادبیات تهاجمی و جنجالبرانگیز است در حالی که محیط دیپلماتیک این سخنان را نمیپذیرد. در زمان دیپلماتیک حتی خشنترین اقدامات با نرمترین زبان بیان میشود. این سخنان در مجموع منافع کشور را تامین نمیکند و همه دنیا را علیه ما بسیج خواهد کرد.