* در مرور حوادث سال هاى اول انقلاب که برخى از آنها به صورت زنجیره اى توسط دشمنان آن هم در مرحله شکل گیرى نهادهاى سیاسى ایران، صورت مى گرفت، شاهد اقداماتى همچون حمله طبس در فروردین ماه، کودتاى نوژه در تیرماه و جنگ تحمیلى در شهریورماه ۱۳۵۹ بودیم که همه این اقدامات در فرایند نظامى دنبال مى شد، به نظر جنابعالى دشمن این اقدامات خصمانه را با چه اهدافى طراحى و اجرا مى کرد
** پیروزى انقلاب اسلامى در ایران ضربه کوبنده اى بر پیکره استکبار و امریکا بود. در هیچ سندى به گزارش و تحلیلى که مربوط به سازمان هاى امریکایى یا اروپایى باشد برخورد نکردیم که در مورد ایران پیش بینى کرده باشند اتفاقى تحت عنوان انقلاب رخ مى دهد.
در برابر این رویداد نامیمون از منظر هیأت حاکمه امریکا، همه سیاست هاى سیاسى، امنیتى، فرهنگى و عملیات روانى و اقتصادى امریکا علیه این پدیده که هر روز ابعاد جدیدى از آن مطرح مى شد بسیج شدند. همه همکاران و همفکران کشورهاى بلوک غرب و وابستگان به امریکا در این صف بندى در برابر نظام جدید ایران قرار گرفتند.
علت اصلى این بود که ایران به عنوان یکى از کشورهاى مهم و هم راستا با منافع بلوک غرب در نظام دوقطبى حاکم در آن در مقطع از گردونه خود خارج شده بود.
مطلب دیگر این که الگویى جدیدى خارج از آن که توسط دوابرقدرت و نظام حاکم تبلیغ یا ترویج مى شد، از طرف انقلاب ایران مطرح شده بود.
مهمتر از همه این که شاکله انقلاب و نظامى که برآمده از آن انقلاب بود، متکى بر یک قرائت اصیل از اسلام به عنوان آخرین دین الهى بود. طبیعتاً این پدیده جدید نمى توانست نظام حاکم استکبارى، استعمارى، استثمارى را شکل دهد.
از همین رو مشاهده مى کنیم که این برخوردها در سه حوزه نرم، نیمه سخت، سخت و در عرصه هاى سیاسى، اقتصادى، امنیتى، تروریستى و اقدامات نظامى ظهور و بروز پیدا مى کند.
در مورد کودتا و جنگ هم این موضوع در جبهه استکبار مطرح شد که تقدم به کدامیک داده شود که سرانجام مجموعه ضدانقلاب در داخل و امریکا به این نتیجه رسیدند که مى توانند کار انقلاب اسلامى را با کودتا تمام کنند.
قبل از آن هم نظام تازه تأسیس جمهورى اسلامى حمله طبس را تجربه کرده که هر چند با پوشش آزادى جاسوسان امریکایى مستقر در سفارت امریکا در تهران تدارک دیده شده بود ولى بررسى ابعاد گسترده طرح، نشان از اقدامى فراتر را داشت. امریکایى ها با مجموعه اى از تلاش هاى خصمانه که رفته رفته رنگ و بوى نظامى به خود مى گرفت درصدد براندازى نظام جدیدالتأسیس ایران را داشتند و فکر مى کردند از این طریق خواهند توانست سیلى محکمى را که از انقلاب خورده بودند را جبران کنند.
* یکى از وقایع تلخى که امریکایى ها در تیرماه ۱۳۵۹ پس از شکست در حمله طبس در ایران انجام دادند، سناریوى کودتاى نوژه بود، این کودتا با چه رویکرد و در چه بسترى طراحى شد و چه عوامل پیرامونى موجب خنثى شدن این توطئه شد؟
** طرح کلى کودتا در یک فرآیند هماهنگى میان عناصر داخلى و عوامل خارجى تهیه شده بود، تصور و گمان کودتاگران این بود که با بمباران مراکز حیاتى مربوط به نظام، مراکز مهم دولتى و همچنین استقرار مسئولان نظام و یا مراکز پرجمعیتى مثل نمازهاى جمعه و کشتار وسیع مردم مى توانند به اهدافشان برسند.
هماهنگى هاى لازم در داخل با بخشى از گروهک هاى ضد انقلاب اعم از گروه هاى چپ و لیبرال و در خارج از کشور نیز صرف نظر از امریکایى ها که هدایت اصلى را بر عهده داشتند، با بعضى کشورهاى اروپایى و بعضى کشورهاى همسایه کاملاً به عمل آمده بود و مجموعه طرح بیانگر این بود که یکى از بزرگترین کودتاهایى که در تاریخ اتفاق خواهد افتاد، در حال رخ دادن است.
از نظر امکانات نظامى ده ها فروند هواپیما و تعداد زیادى عوامل مزدور در خدمت کودتاچیان قرار گرفته بود و همه چیز حاکى از این بود که نظام نوپاى انقلاب اسلامى را براندازند، خوشبختانه الطاف خفیه الهى موجب لو رفتن طرح کودتا در آخرین لحظات شد، همین طور با اقدام سریع و هوشیارانه اى که نیروهاى سپاه پاسداران انقلاب از خود نشان دادند، توانستند کودتاگران را قبل از این که اقدام مؤثرى انجام دهند، دستگیر کنند و یکى از بزرگترین آفت هایى را که ممکن بود گریبانگیر انقلاب شود، خنثى کنند.
* منابع مکتوب در ساختار ستاد هدایت کودتاى نوژه چهار کمیته یا شاخه نظامى، سیاسى، مالى و پشتیبانى را مطرح کرده اند، تاکنون آن چیزى که نزد افکار عمومى بیشتر مطرح شده، بحث کمیته نظامى بوده است و کمتر به فعالیت شاخه یا کمیته سیاسى اشاره گردیده است، نقش این کمیته بویژه در جذب شریعتمدارى (آیت الله) و بهره گیرى از عنصر دین در انحراف جامعه و ایجاد فضاى تشنج و تخریب چقدر بوده است؟
** بررسى هایى که از کودتاچى ها به عمل آمده، حاکى از این بوده که هیچ گرایش دینى در آنها وجود نداشته که این یک امر بدیهى بود.
تعدادى افراد مزدور بودند که حاضر بودند براى مطامع خود خصوصاً امریکایى ها هر نوع جنایت را انجام دهد، لذا سعى داشتند با عوامل مختلف نزدیک شوند.
آنها تصور مى کردند خواهند توانست با ابزار قرار دادن دین و به خدمت گرفتن برخى افراد سست بنیاد که در کسوت هاى مختلف قرار داشتند، به خواسته هاى خود برسند.
بدیهى است براى این منظور کودتاچى ها از یک سازمان دهى پیچیده اى برخوردار باشند لذا کمیته هاى مختلفى را تشکیل داده بودند. هر گروه از عوامل کودتا در مجموعه طرح، یک وظایفى را برعهده داشتند و در یکى از کمیته ها جاى گرفتند.
اگر بخواهیم عوامل کودتا را بشماریم مواجه مى شویم با برخى اطرافیان و مشاوران بنى صدر که در خدمت کودتا قرار گرفته بودند.
درخصوص کمیته مالى، عمدتاً منابع مالى آنها به خارج از کشور وصل بود و بخشى دیگر از منابع مالى آنها نیز از کشورهاى اروپایى عمدتاً تأمین مى شد.
* با توجه به شکست هاى مکرر امریکا در سال هاى اولیه انقلاب بویژه حوادثى همچون حمله طبس، کودتاى نوژه و همچنین شکست در ایجاد خط تشنج و ناآرامى در سال هاى ۱۳۷۸ (کوى دانشگاه) موضع گیرى و اظهارات اخیر آنها در حمله نظامى به ایران را چگونه ارزیابى مى کنید؟
** تفاوت اصلى آن مقطع با وضعیت کنونى در توانمندى هاى جمهورى اسلامى ایران است. در آن دوره دشمن فکر مى کرد با انجام فشارهاى مختلف دیپلماسى، سیاسى، اقتصادى، امنیتى و نظامى مى تواند نظام نوپایى که مبنى بر یک اندیشه اسلامى شکل گرفته است را از صحنه خارج کند.
رژیم عراق این گونه تصور داشت که با توجه به وضعیتى که نیروهاى مسلح ما در آن مقطع زمانى داشتند، مى تواند با یک تهاجم نظامى و یک عملیات گسترده نظامى ظرف چند روز به خواسته هاى اصلى خود برسد.
ما اعتراف هاى زیادى از عراقى ها و برخى مسئولین امریکایى و غیرامریکایى مرتبط با آغاز جنگ تحمیلى داریم که حاکى از این است که فکر مى کردند جمهورى اسلامى ایران در برابر تهاجم نظامى عراقى ها از پاى درخواهد آمد این باور در حامیان و جنگ افروزان اصلى و امریکایى به جد وجود داشت لذا بعد از این که اقدامات نرم و نیمه نرم آنها علیه جمهورى اسلامى ایران بى اثر و تلاش ها بى نتیجه شد، شاهد بودیم در شهریور ۵۹ اقدام نظامى علیه ما انجام دادند.
همین طور فکر مى کردند خواهند توانست جانبدارى بخش هایى از گروه هاى مردمى را نسبت به خودشان به دست آورند. به تعبیر دیگر آنها از جنبه دفاعى، جمهورى اسلامى ایران را ناتوان و از جهت مردمى، حمایت ها از نظام سیاسى را در یک چالش جدى مى پنداشتند، ولى خوشبختانه به مرور زمان مشاهده کردیم هر دو برداشت دشمن اشتباه بود.
در عین حال شرایط امروز با گذشته حقیقتاً تفاوت هاى عمیق و آشکارى دارد ما تجربه یک دوره ۳۰ ساله با رویدادها و حوادث بسیار زیاد را داریم و این وضعیت هرچند چالش ها و سختى هاى زیادى را براى ما فراهم آورد اما آموختنى هاى زیادى را به ما داد که کمک مى کند بتوانیم از این گردنه ها به سلامت عبور کنیم.
اگر ما فکر کنیم امریکا دست از شرارت برمى دارد حقیقتاً این گونه نیست، بلکه ما قدرت مقابله و مقاومت خوبى داریم که در صورت بروز هرگونه مصافى دشمن را مى توانیم شکست دهیم.
نکته مهم دیگر این است که امریکا یک دولت در حال افول است، این نه تنها ادعاى ما، بلکه ادعاى خیلى از صاحبنظران غربى و همین طور امریکایى است.
شواهد زیادى از لحاظ سیاسى، اقتصادى و اجتماعى حاکى از این مسئله مهم است. هیچ کس قادر نیست این هیولا را بیش از این سرپا نگه دارد. هر اشتباه دیگر امریکا در منطقه به این سقوط کمک مى کند.
ما ملت متحدى هستیم که از اصول و ارزش هایمان کوتاه نمى آییم. هر یک از مردم ما در وقت خود یک بسیجى ایثارگر و تفنگ بر دوش است، تجربه جنگ تحمیلى این موضوع را به خوبى نشان داده است.
* بازشناسى حوادثى همچون کودتاى نوژه و اقدامات دشمنان بویژه امریکا در سال هاى اول انقلاب را فرآیند آگاهى بخشى نسل جوان امروز را تا چه اندازه مفید مى دانید و چه پیشنهاداتى را در این زمینه دارید؟
** اگر بازشناسى تاریخ انقلاب اسلامى در زمینه توطئه هایى که علیه آن شده، به خوبى انجام بگیرد، مصادیق امروزى آن را خود نسل جدید به صراحت مى تواند بیابد.
دیگر کسى نخواهد توانست توطئه را توهم توطئه بخواند و با شگردهاى جدید فریب و عملیات روانى فضایى را براى برخورد با ایران فراهم نماید.
در این شرایط است که جوانان مى توانند دنباله هاى توطئه گران، مزدوران، تروریست ها و کودتاچیان را بهتر شناخته و فریب گروه ها و حزب هایى که ممکن است ظاهرشان با باطنشان تفاوت داشته باشد را نخورند، ناآگاهانه در صف دشمن قرار نگیرند و تکرارکننده منویات دشمن نشوند، بلکه سربازان فداکار انقلابشان خواهند بود.
ما وظیفه داریم نسبت به اصلاح طرز تفکر خارجى ها که مرتب تحت تأثیر بمباران تبلیغات سوء علیه ایران اسلامى قرار دارند تلاش هاى برنامه ریزى شده و هدفمند داشته باشیم. ما باید به افکار عمومى و مردم امریکا بگوییم که دولت هایشان چه جنایت هایى را مرتکب شده و مى شوند. اگر نسل جدید ما بهتر از گذشته وارد این عرصه شود به نظر مى آید که خواهد توانست با برقرارى ارتباطات و تعاملات بیشتر و بهره گیرى مؤثرتر از تکنولوژى و فناورى هاى نوین و سایر ابزار رسانه اى، علمى، آموزشى، پژوهشى و... بر فراز تبلیغات خصمانه غربى ها، گفت وگویى بهتر و سازنده تر با مردم و افکار عمومى داشته و در معرفى بهتر انقلاب اسلامى به جهانیان موفق تر باشد.