تکذیب دیر هنگام و ناقص!

اگرچه انتشار اظهارات سید‌حسن خمینی و اعلام دوری نظامیان از دخالت در امور سیاسی به عنوان یکی از معیار‌های پایبندی به خط امام، مربوط به هفته گذشته نبود، اما پاسخگویی‌ها به اظهارات او به میانه هفته گذشته و درست بعد از زمانی موکول شد که او هم به جمع منتقدان جدی ردصلاحیت‌ها در انتخابات مجلس هشتم پیوست.

در این میان، یک سایت اینترنتی که در دو سال گذشته به عنوان حامی دولت یا نزدیک به دولت نهم معرفی و تاکنون نزدیکان دولت یا گردانندگان سایت از تکذیب آن خود‌داری کرده بودند، سردمدار حملات و هتاکی‌ها به سید‌حسن خمینی شد.

این اهانت‌ها تا زمانی ‌که سران جبهه اصلاحات حملات شدیداللحنی را متوجه منتقدان سیدحسن خمینی و افراد پشت پرده کردند، واکنشی از اصولگرایان را به دنبال نداشت. اما پس از هشدار شدید‌اللحن مهدی کروبی و مصاحبه‌ها و سخنرانی‌های تعدادی از چهره‌های شاخص نزدیک به امام، یک روزنامه اصولگرا به انتقاد شدید‌اللحن از دست‌‌اندرکاران سایت پرداخت و در یک مقایسه تلویحی بعضی از افراد که ادعای حمایت از دولت دارند را با کشمیری (عامل شهادت رجایی و باهنر) مقایسه کرد.

روزنامه اصلی وابسته به دولت هم با گذشت چند روز از این اقدام اهانت‌آمیز، نه واکنشی در برابر ادعا‌های مطرح شده در خصوص ارتباط آن سایت با دولت نشان داد و نه حاضر شد حتی یک کلمه از اعتراضات گسترده در برابر اهانت به سیدحسن خمینی را منتشر کند.

این در حالی است که در تمام روزهای گذشته، به بهانه‌های مختلف اظهاراتی از کاندیدا‌های اختصاصی رایحه خوش خدمت در لیست جبهه متحد در آن روزنامه به چاپ رسید. اما پس از آنکه دامنه اعتراضات به قوی‌ترین روزنامه حامی دولت رسید، واکنش رسمی مقام‌های دولتی به موضوع آغاز شد. روزنامه کیهان در یادداشتی به قلم مدیر مسئول در همین مورد نوشت: «سایت اینترنتی نوسازی که یک سایت وابسته ـ و یا نزدیک ـ به دولت نهم است و از آغاز راه‌اندازی تاکنون به حمایت از دولت و دفاع از مواضع و عملکرد آن مشغول بوده و هست، در یک اقدام غیرمنتظره که فقط می‌توان آن را شرم‌آور دانست به حجت‌الاسلام ‌و المسلمین سیدحسن خمینی حمله کرد و...» البته روزنامه کیهان، ‌تنها یک روز بعد با عبور از کنار ادعاهای خود در خصوص وابستگی یا نزدیکی این سایت به دولت و حمایت آن در گذشته و حال از عملکرد دولت نهم نوشت: «شواهد و اسناد به دست آمده طی 24 ساعت گذشته، وجود کمترین ارتباط سایت نوسازی با دولت اصولگرا را کاملا نفی می‌کند.» کیهان با همین استدلال به پوزش‌خواهی از احمدی‌نژاد پرداخت.

پوزش‌خواهی از احمدی‌نژاد پس از آن صورت گرفت که مسئولان رسانه‌ای دولت نهم، با تاخیر سه ‌روزه در موضوع اخیر و تاخیر چند ماهه نسبت به ادعا‌های متعددی که در ماه‌های گذشته در خصوص نزدیکی این سایت به دولت مطرح شده و هنوز هیچکس آن را تکذیب نکرده است در نامه‌ای خطاب به وزیر ارشاد هر نوع وابستگی این سایت به دولت را تکذیب کردند.

البته دو مشاور رئیس‌جمهور توضیح ندادند که چرا تاکنون در برابر شواهدی که این سایت را وابسته یا نزدیک به دولت نشان می‌داده است، سکوت کرده‌اند؟

آنها همچنین باید توضیح می‌دادند وقتی مدیر مسئول کیهان با همه اطلاعات ویژه‌ای که در اختیار دارد از مجموعه اخبار منتشر شده توسط سایت نوسازی، به ارتباط آن با دولت یقین پیدا می‌کند، چگونه می‌توان مردم عادی را به عدم ارتباط این سایت با دولت قانع کرد؟ مسئولان دولتی همچنین توضیح نداده‌اند که چرا اختیارات قانونی دولت که تاکنون موجب توقیف سایت‌هایی مانند بازتاب شده است، تاکنون برای جلوگیری از اقدامات سایت نوسازی مورد استفاده قرار نگرفته است؟

اما مهم‌ترین کوتاهی که مسئولان دولت نهم در موضوع اتهام‌افکنی‌های سایت نوسازی انجام دادند، عدم تکذیب خرید بی‌ام‌ و هشتاد میلیون تومانی توسط دولت اصلاحات برای سیدحسن خمینی بود، در حالی که با توجه به دسترسی مسئولان دولت نهم به همه اسناد مالی و افشاگری‌هایی که قبلا در موارد مشابه انجام داده‌اند، می‌توانستند به سرعت در برابر این ادعا واکنش نشان دهند.

البته اقدام دو مشاور رئیس‌‌جمهور برای دور نگه‌ داشتن دولت از ترکش‌های مربوط به جنگ رسانه‌ای اخیر،‌ مفید بود.

آنها طی نامه رسمی هر نوع ارتباط دولت با سایت نوسازی را تکذیب کردند اما در همین تکذیب‌نامه هم حاضر به رد ادعا‌ی خرید بی‌ام ‌و توسط دولت اصلاحات برای سیدحسن خمینی نشدند که همین امر نیز نشان می‌دهد که شاید تمایلی برای تخریب وجهه این سایت وجود ندارد.