تاریخ انتشار : ۲۰ اسفند ۱۳۸۸ - ۰۸:۰۲  ، 
کد خبر : ۴۹۲۶۵

کاهش بودجه‌های عمرانی دولت

مقدمه: افزایش اعتبارات پروژه‌های عمرانی در لایحه دولت با مانع بزرگی به نام اراده کمیسیون تلفیق مجلس مواجه شد. دولت در بند «و» تبصره 2 لایحه خود خواستار برداشت حدود 500/12 میلیارد تومان برای اجرای پروژه‌های عمرانی شده بود اما کمیسیون تلفیق آن را به حدود 7500 میلیارد تومان کاهش داد. این اقدام کمیسیون با مخالفت شدید شماری از نمایندگان مواجه گردید. به این ترتیب درخواست این گروه از نمایندگان برای بازگشت به لایحه در دو روز گذشته به رشته‌ای از مجادلات مخالفان و موافقان منجر شد. با دکتر حمیدرضا حاجی بابایی عضو کمیسیون تلفیق و هیأت رئیسه مجلس و از حامیان بازگشت به لایحه دولت در این‌باره گفت‌وگو کرده‌ایم.

* لایحه بودجه دولت در راستای ایجاد رفاه، اشتغال و تأمین معیشت مردم چه گامهایی برداشته است؟
** یکی از عمده‌ترین مسائلی که دولت در لایحه بودجه خود درنظر قرار داده، انجام سرمایه‌گذاری‌های گسترده است و قصد داشت در جهت پایان دادن به پروژه‌های نیمه‌تمام قدم بزرگی بردارد تا زمینه مناسبی برای زیرساخت‌های اقتصادی کشور فراهم شود. همین‌طور دولت در این لایحه سعی کرده قیمت‌ها را تا حد ممکن افزایش ندهد. به‌طوری‌که بحث بنزین و فرآورده‌های نفتی افزایش قیمت نخواهد داشت. به بحث اشتغال 1250 میلیارد تومان تخصیص داده که نسبت به سال گذشته 300درصد رشد یافته است که البته کمیسیون تلفیق ‌بخش زیادی از آن را متأسفانه حذف کرد. بزرگترین معضل امروز جامعه ما مسأله اشتغال است. بنابراین رشد 70 درصدی اعتبارات عمرانی در جهت ایجاد اشتغال بسیار مفید است. ویژگی بودجه دیگر دولت عدم تمرکزگرایی آن است. بیش از صددرصد بودجه‌های استانی برای اولین بار افزایش داده است و این به‌معنای تقسیم قدرت و ثروت بین استانهاست.
* عملکرد کمیسیون تلفیق را چگونه ارزیابی می‌کنید. آیا مصوبات این کمیسیون در راستای جهت‌گیریهای لایحه دولت است؟
** من با بخشی از مصوبات این کمیسیون که به بحث عمرانی برمی‌گردد، موافق نیستم. چون این کمیسیون 5/5 میلیارد دلار از اعتبارات عمرانی را حذف کرده است و با توجه به اینکه 500/9 پروژه در قالب 1500 طرح نیمه‌تمام هستند و دولت تا امروز 200 میلیارد دلار (180000میلیارد تومان) برای این پروژه‌ها سرمایه‌گذاری کرده اما به 54هزار میلیارد تومان دیگر نیاز است تا به بهره‌برداری کامل برسند. دولت امسال 18500 میلیاردتومان به این امر اختصاص داد. کمیسیون تلفیق 40 درصد این را کاهش داده که باعث تأخیر در اجرای این پروژه‌ها و افزایش هزینه و درنتیجه فرسایش آنها خواهد شد. واضح است که حفظ و نگهداری از 200 میلیارد دلار از پروژه‌های عمرانی نیمه‌تمام هزینه زیاد می‌طلبد.
* آثار این تصمیم کمیسیون و مجلس در اقتصاد کشور چگونه ظاهر خواهد شد؟
** اشتغال را کاهش می‌دهد. پیمانکاران را ورشکست می‌کند، توان دولت را معطل می‌کند، همچنین برنامه‌ریزیهای دولت را به‌هم می‌زند و این باعث می‌شود که دولت نتواند در برابر مردم پاسخگو باشد.
* کمیسیون تلفیق در بخش رفاه و معیشت مردم چه دیدگاهی داشته و این بخش از لایحه چگونه بررسی شده است؟
** کمیسیون تلفیق در جهت بیمه خدمات درمانی، حقوق بازنشستگان و وضعیت آموزش و پرورش قدمهای مهمی برداشته است. این کمیسیون در بخش جاری بودجه همراه و همگام دولت و حتی یک قدم جلوتر بود. آنچه که ما به آن اعتراض داریم، عملکرد کمیسیون در بخش عمرانی است.
* در مجموع آیا با توجه به مصوبات کمیسیون تلفیق، دولت قادر خواهد بود در قبال شعارها و وعده‌های خود در برابر مردم پاسخگو باشد؟
** نه، قطعاً دولت با این وضعیت نمی‌تواند، چون در بخش عمرانی با رکود مواجه می‌شود و ظرفیت کشور نیز معطل می‌ماند. گرچه دولت می‌تواند لایحه متمم بودجه به مجلس ارائه کند، اما این جبران‌کننده تصمیم مجلس نخواهد بود.
* آیا انتقاد تورم‌زا بودن لایحه دولت از سوی مجلسیان وارد است؟
** اگر تورم‌زاست پس چرا سه میلیارد دلار به بخش جاری کمیسیون تلفیق اضافه شد، اتفاقاً میزان تورم بودجه عمرانی کمتر از بودجه جاری است. چون با ایجاد اشتغال، سازندگی و پویایی آثار تورمی آن را از بین می‌رود.

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات