کارشناسان برجسته اروپا و نشریات معتبر تخصصی غرب از بی نتیجه بودن ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت سخن می گویند و بعضی از آنان معتقدند غرب بهتر است در مرحله تهدید باقی بماند و از عملی کردن آن به دلیل آنکه نتیجه ای دربر ندارد پرهیز کند.
فارن افرز: ایران غرب را منفعل میکند
سردبیر نشریه آمریکایی فارن افرز، مجله تخصصی شورای روابط خارجی آمریکا، گفت: استقامت ایران بر مواضع هسته ای خود غرب را در موضع انفعال قرار می دهد.
جیمز هوگ گفت: در واقع غرب به ارعاب ایران و عقب نشینی این کشور دل بسته است و برای وضعی که عقب نشینی صورت نگیرد برنامه ای وجود ندارد.
رئیس مرکز بین المللی روزنامه نگاران واشنگتن افزود: غرب همه تلاش خود را برای عقب نشینی ایران بکار خواهد بست و در این زمینه از تهدید به حمله نظامی و جنگ روانی نیز دریغ نمی کند در حالی که مطمئناً هیچ اجماعی بین پایتختهای اروپایی و واشنگتن حتی در تحریم اقتصادی ایران وجود ندارد.
هفتهنامه تایم: غرب خواهان رویارویی جدی نیست
یک هفته نامه آمریکایی نیز روز چهارشنبه در گزارشی در پایگاه اینترنتی خود با اشاره به نشست آژانس بین المللی انرژی اتمی در وین نوشت: بحران هسته ای ایران در نهایت حل و فصل خواهد شد.
تایم تصریح کرد: در نظر اول بن بست ایجاد شده در مورد برنامه هسته ای ایران بیشتر شبیه به یک بحران است اما با وجود تمام صحبتها هیچ کدام از طرفین حاضر به رویارویی جدی با یکدیگر نیستند.
این هفته نامه نوشت: آمریکا می گوید مدرک جدیدی درباره تسلیحاتی بودن برنامه هسته ای ایران رو خواهد کرد و ایران نیز تهدید می کند که در صورت ارجاع پرونده تهران به شورای امنیت، غنی سازی را در مقیاس صنعتی آغاز می کند.
بنابراین گزارش، با توجه به اینکه هیچ یک از بازیگران اصلی این مناقشه میلی به تشدید تنش ها ندارند، انتظار نمی رود در این دوره از نشست آژانس هیچ تصمیم جدی در مورد پرونده هسته ای ایران اتخاذ شود.
هفته نامه آمریکایی تایم اضافه می کند: «کشورهای چین و روسیه نیز به خاطر منافع اقتصاد ملی خود شدیداً با اعمال هر گونه تحریم اقتصادی علیه ایران مخالف هستند و حتی آمریکا نیز هنوز مشخص نکرده در صورت ارجاع پرونده ایران به این شورا خواستار چه اقدامی خواهد شد.»
این هفته نامه در ادامه می افزاید: بنابراین با وجود تمام سر و صداهایی که از تمام طرف های مربوطه شنیده می شود، جستجو برای یافتن یک فرمول مصالحه همچنان ادامه دارد و ممکن است طرح پیشنهادی روسیه برای غنی سازی اورانیوم مورد نیاز ایران در خاک این کشور همچنان به عنوان یکی از جدی ترین راه های ممکن برای مصالحه باشد.
تایم می نویسد: هر چند هنوز توافقی میان تهران و مسکو حاصل نشده و تهران همچنان تأکید می کند حق غنی سازی اورانیوم به میزان اندک را برای تحقیقات هسته ای در خاک خود حفظ خواهد کرد، ولی واقعیت این است که تمام طرف های مربوطه حتی با کند شدن چرخ های دیپلماسی همچنان به مذاکرات خود ادامه می دهند و این امر نشان می دهد که دو طرف در نهایت راه حلی برای خروج از این بن بست پیدا خواهند کرد.
سیلی از اقدامات تلافی جویانه
یک سیاستمدار انگلیسی معتقد است بدست آوردن یک وحدت بین المللی بر ضد جمهوری اسلامی کار مشکلی است و تدارک عملیات نظامی برای به زانو درآوردن ایران نیز حساس به نظر می رسد.
«کریس پاتن» رئیس گروه بحران بین المللی و کمیسر پییشن اروپا در امور خارجی در تحلیلی در روزنامه «فیگارو» چاپ پاریس پیشنهادهایی برای مجاب کردن جمهوری اسلامی ایران به پذیرش اجتناب از غنی سازی اورانیوم ارائه می دهد.
پاتن در این تحلیل می نویسد: پس از شکست گفت وگوهای گذشته، اگرچه اینطور به نظر می رسد که راهی جز مجازات های بین المللی و یا عملیات نظامی علیه ایران وجود ندارد، ولی حتی طرح بمباران موضعی در ایران خالی از خطر نیست زیرا جمهوری اسلامی تاسیسات هسته ای خود را در جوار مناطق مسکونی ساخته است و هرگونه عملیات نظامی موجب می شود بی آن که مقامات ایرانی دست بلند کنند، سیلی از اقدامات تلافی جویانه به راه افتد.
پاتن معتقد است که این اقدامات تلافی جویانه عراق، افغانستان، فلسطین و حتی اروپا را دربر خواهد گرفت و از آن گذشته ضمانتی برای توقف برنامه های هسته ای ایران، بیش از چند سال وجود نخواهد داشت.
پاتن با بیان این مطلب که «هم اکنون نه واشنگتن و نه تهران حاضر به کوچکترین تعدیلی در توقعات خود نیستند»، پیشنهاد می کند: می توان به ایران اجازه داد تا زیر نظر دقیق بازرسان تا میزان اندکی به غنی سازی اورانیوم به قصد استفاده های غیرنظامی بپردازد به شرطی که تمام فعالیت های هسته ای خود را تا چند سالی متوقف کند.
پاتن اضافه می کند: در صورت عدم چنین توافقی با مقامات ایرانی، آنان با گریختن از هرگونه کنترلی، فعالیت های هسته ای حساس خود را ادامه خواهند داد در حالی که پیشنهاد طرح یک غنی سازی محدود می تواند توازنی برقرار کند.