نقدپذیری از نگاه احزاب
اینکه جامعه ما به لحاظ نقدپذیری با مشکلات فرهنگی روبهرو است را نمیتوان رد کرد. طبیعی است فقدان روح نقدپذیری در عرصههای مختلف قابل لمس است. این درحالی است که امروزه در کشورهای توسعه یافته، موسساتی وجود دارند که با دریافت هزینه، به نقد دستگاههای دولتی میپردازند. اما در ایران دولتمردان علاقه زیادی به نقدشدن از خود نشان نمیدهند.
وضعیت نقد در کشور موضوعی است که احزاب درباره آن اظهارنظر کردهاند.
سخنگوی خانه احزاب گفت: گاهی فضاسازیهایی در جامعه صورت میگیرد که باعث پنهان ماندن حقیقت میشود و مطالبی غیرواقعی به مردم اعلام میشود که این یکی از مهمترین آفات نقد است.
حمید قزوینی، سخنگوی خانه احزاب گفت: تعریف کلی نقد عبارت است از جدا کردن سره از ناسره و تمیز دادن خوب از بد و بدیهی است که وقتی به خوبی این بحث امر توجهی نشود، شاهد یک نقد سازنده در جامعه نخواهیم بود.
وی گفت: متاسفانه گاهی اوقات رفتارهایی به نام نقد صورت میگیرد که در واقع نقد نیست. در اینگونه رفتارها نه تنها محاسن روشن نمیشود، بلکه خوبیها و بدیها باهم در میآمیزند.
قزوینی تصریح کرد: اگر هرچیز با عیار بسیار پایین به نام نقد عرضه شود، در چنین شرایطی مشاهده میکنیم که رفتارهای تخریبی، اتهامزنی، جعل، دروغ و برخی مطالب ناصواب که از چارچوبهای اخلاقی هم به دور است، به نام نقد مطرح و در حجاب هیاهو به جای حقیقت عرضه میشود.
وی گفت: اگر در نقد، حریمهای قانونی، اخلاقی و شرعی را رعایت کنیم و نگاهها و نگرشهای کارشناسانه و عالمانه را به کار بگیریم، تا حدود زیادی میتوانیم در بحث انتقاد و نقد پذیری پیشرفت کنیم.
به گفته قزوینی، یکی از مشکلاتی که جامعه با آن روبهرو است و بیشتر مسئولین با آن درگیرند، اظهارات غیرکارشناسی است که به عنوان نقد مطرح میکنند.
سخنگوی خانه احزاب در پایان گفت: اگر فردی تریبونی در اختیار دارد نباید این گونه احساس کند که میتواند در تمام حوزهها اظهارنظر کند. این مطلب برای کسانی که یک مقام بالای اجرایی در کشور دارند، نیز صدق میکند و نان هم نباید به واسطه پست و مقام خود در هر موضوعی اظهارنظر کنند.
قائممقام جمعیت ایثارگران نیز اظهار داشت: وقتی فردی یا دستگاهی را مورد نقد قرار میدهیم در ابتدا باید نقاط قوت را مطرح و بعد از آن نقاط ضعف را طرح کنیم.
وی با تاکید بر ینکه "اصول" قابل نقد نیستند و این عملکرد و رفتار است که قابل نقد است، گفت: وقتی ما اصولی را پذیرفتهایم دیگر نمیتوانیم آن را نقد کنیم که این اصول میتواند اعتقادی و دینی باشد و سیاسی ولی نقد عملکردی که در چارچوب این اصول انجام گرفته است بلامانع است.
این فعال سیاسی اصولگرا در ادامه تاکید کرد: کسی که در میدان عمل است همه باید به آن کمک کنند، کسی که در خط مقدم جنگ است، هرچند اشکالاتی هم داشته باشد، نباید تخریب شود.
قائممقام جمعیت ایثارگران همچنین در مورد نقدپذیری دولت نهم اظهار داشت: آغوش دولت نهم برای نقد کاملا باز است و مصادیق آن هم فراوان است، اما متاسفانه حرکتهای تخریبی از سوی برخی افراطیون شکل گرفته است.
وی با بیان اینکه دولت تاکنون در برابر این تخریبها حوصله فراوانی کرده است، افزود: به دلیل آثار اجتماعی بد این تخریبها اگر من جای دولت بودم، این تخریبها را ریشهیابی میکردم که البته معتقدم ریشه این تخریبها را باید در خارج از کشور پیدا کرد.
قائم مقام جمعیت ایثارگران در پایان خاطر نشان کرد: برای جلوگیری از هرگونه ابهامی بهتر است رفتارهای حزبی و جناحی در کشور کاملا شفاف بشود، چرا که برخی احزاب وقتی در قدرت هستند یک مبانی دارند و وقتی خارج از قدرت هستند، مبانی آنها تغییر میکند.
مهدی فضائلی مدیر عامل خبرگزاری فارس نیز "نقد سازنده" را نقدی "خیرخواهانه، مشفقانه و همهجانبه" دانست و گفت: طرح نقدها به این صورت آثار مثبت فراوانی را به همراه دارد.
مهدی فضائلی مدیرعامل خبرگزاری فارس، نقد را موضوعی دانست که از گذشته مطرح بوده و در آینده هم وجود خواهد داشت و با اشاره به تفاوت دیدگاههای موجود نسبت به نقد، اظهار داشت: بعضیها به این قائل نیستند که نقد سازنده و نقد غیر سازنده وجود دارد، بلکه معتقدند نقد باید ویرانگر باشد.
وی افزود: من تصور میکنم توجه به نقاط ضعف و قوت و زیر ذره بین گذاشتن هر موضوعی که میخواهد مورد نقد قرار گیرد، باید اولا با نگاهی خیرخواهانه و مشفقانه باشد و ثانیا نگاهی همه جانبه بر اساس یک نگاه عمیق باشد که در این صورت میتوانیم بگوییم این نقد، نقدی سازنده است که طرح این نوع نقدها آثار مثبت فراوانی را دارد.
عضو هیات مدیره انجمن روزنامهنگاران مسلمان در مورد تشخیص نقد از تخریب گفت: با توجه به نیت کسانی که سراغ نقد میروند و ادبیاتی که برای آن نقد سازماندهی میکنند و نیز خیرخواهانه بودن، همهجانبهنگر بودن و نقاط قوت را در آن نقد پوشش دادن، میتوان نقد را از تخریب جدا کرد.
رئیس انجمن صنفی روزنامهنگاران نیز گفت: "نقد" بیش از همه در خدمت حاکمان است و موجب میشود اشتباهات اصلاح شود ولی اگر جلوی "نقد" گرفته شود، انباشت اشتباهات مشکلات عدیدهای را میتواند، ایجاد کند.
علی مزروعی عضو دفتر سیاسی حزب مشارکت گفت: در قانون مطبوعات ما که بسیار هم سختگیرانه است، واژهای به نام "نقد سازنده" نداریم و براساس قانون مطبوعات، اگر روزنامه ای از قانون تخطی کرد، باید در چارچوب قانون با آن برخورد شود.
وی افزود: آنچه تنظیم کننده روابط شهروندان، حاکمیت و رسانههاست، فقط باید در چارچوب قانون تعریف شود.
وی "نقد" را یکی از کارکردهای اصلی روزنامهها دانست و اظهار داشت: واژه "نقد" هیچ قید دیگری برنمیدارد و فقط از "نقد" باید به عنوان "نقد" یاد کرد ولی متاسفانه در ایران تحمل کسانی که قوه مجریه در اختیارشان قرار میگیرد، پائین است.
مزروعی، آستانه تحمل دولتمردان اصلاحات را هم پائین دانست و گفت: حتی در دولت اصلاحات هم مدیرانی بودند که نسبت به "نقدهای مطرح شده" واکنش منفی نشان میدادند، اما در مجموع، دولت اصلاحات تلاش کرد به جای تقابل با رسانههای منتقد، راه تعامل در پیش گیرد.
عضو هیات موسس حزب نواندیشان ایران اسلامی با بیان اینکه "گاهی اوقات از نقد به عنوان ابزاری برای تخریب استفاده میشود"، گفت: دولت نهم در معرض شدیدترین تخریبها قرار دارد ولی باید با هوشمندی، چهرهای مداراجویانه، با ثبات و با تحمل از خود نشان دهد.
امیر محبیان فعال سیاسی، "نقد" را تجزیه و تحلیل یک عمل برای شناخت نقائص و نیز نقاط قوت دانست و اظهار داشت: متاسفانه گاهی اوقات "نقد" ابزاری برای تخریب میشود و آن زمانی است که بدون توجه به نقاط قوت، فقط نقاط ضعف برجسته نمایی میشود، به عبارتی دیگر با نادیده گرفتن نقاط قوت تعادل تحلیلی را بر هم میزنند.
وی افزود: در پیش گرفتن این رویه، مخاطب را به این جا میرساند که گویی صرفا نقاط ضعف وجود دارد و بدین ترتیب نگرش مخاطب را نسبت به یک پدیده تغییر میدهند.
این روزنامه نگار اصولگرا در مورد مشخصههای نقد سازنده نیز گفت: برای اینکه نقدی سازنده باشد، ضرورتا باید بالانسی میان نقاط ضعف و قوت براساس نگرش واقعگرایانه صورت گیرد، بنابراین بر این باورم که اگر انتقاد از چارچوب کارشناسانه و منصفانه خارج گردد، به انتقامگیری تبدیل خواهد شد و البته محتوای سازنده و ارزشمند آن نیز تهی خواهد شد.
این کارشناس مسائل سیاسی در بخش دیگری از سخنانش به نقد و حتی تخطئه اشاره کرد و افزود: طبیعتا نقد بسیار ارزشمند است، تخطئه نیز در صورتی که عناصری از حقیقت را داشته باشد طرف تخطئه میتواند با توجه به آن عناصر نقاط ضعف خود را رفع کند و به تکامل برسد.
دفاع از جامعه دانشگاهی
نشستی با موضوع "دفاع از جامعه دانشگاهی" با حضور علی محمد حاضری دبیر کل انجمن اسلامی مدرسین دانشگاهها و عضو هیات علمی جامعه شناسی دانشگاه تربیت مدرس، نجفقلی حبیبی عضو انجمن اسلامی مدرسین دانشگاهها، مرتضی احمدی عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس و غلامرضا ظریفیان معاون فرهنگی وزارت علوم سابق در دفتر انجمن اسلامی مدرسین دانشگاهها برگزار شد.
دبیرکل انجمن اسلامی مدرسین دانشگاهها گفت: آنهایی که امروز دانشگاهیان را مورد تهاجم قرار میدهند، همان جریانی هستند که قبل از انقلاب تفکرشان با اندیشه امام(ره) زاویه داشت.
علیمحمد حاضری طی سخنانی در این نشست ادامه داد: در دهه 1350 گروهی از روحانیت وجود داشتند که با روشنفکری دینی و فعالیت دانشجویان در زمینه دین مشکل داشتند، اما امام خمینی(ره) در سال 56 این موضوع را کاملا نقد کردند و فرمودند که روشنفکران دانشگاهی از موضع دلسوزی حرفهایشان را بیان میکنند و اگر خطایی وجود دارد، باید با صبوری رفع شود.
وی ادامه داد: شهید بهشتی و امام خمینی(ره) خطر اصلی را متوجه جریانات دانشگاهی میدانستند و در مقابل کسانی حرکت میکردند که دانشگاه را مورد تهاجم قرار میدادند. برخوردهای نادرست با دانشجویان، تداوم اندیشه رویارویی با امام(ره) است در حالی که امروز اسمش را دفاع از اندیشه امام(ره) و راه او میگذارند اما به واقع به هیچ عنوان با روحانیت خط امام(ره) و دیدگاه ایشان همراه نیستند.
هم چنین معاون دانشجویی وزیر سابق علوم با بیان این که "دانشگاه در دفاع از انقلاب اسلامی نقش ویژهای داشته است" گفت: فرهیختگان نوع برخوردشان با عوام فرق دارد و اگر دانشجویان ما بیحرمتی دیدند، دچار نوعی سکوت پنهان میشوند.
غلامرضا ظریفیان یادآور شد: با مرور بر سال 75 میتوان به این نتیجه رسید که فضای سیاسی دانشگاهها دچار رکود سنگینی شده بود اما پس از سال 76، انفعال دانشگاهها با شروع اصلاحات به نشاطی پر مهیج تبدیل شد. در اوایل ما نگران بودیم آن انفعال و این پویایی ما را به بحران بکشد اما از سال 76 تا سال 78 دانشجویان در بستری آرام در زمینههای مختلف فعالیتهای گسترده خود را آغاز کردهاند و فضای دانشگاه توانست تکثر و تعامل جدی بین گرایشهای مختلف به وجود آورد.
وی با اشاره به واقعه کوی دانشگاه بیان کرد: در سال 78 اتفاق تلخی به وجود آمد که تمام مسئولان مختلف نظام به تلخی از آن یاد میکنند؛ کوی دانشگاه محصول دو امر بدبینی و سوءظن نسبت به نهاد دانش بود که این نگاه به قشرهای مختلفی از دانشگاه تزریق میشد.
هم چنین یک عضو انجمن اسلامی مدرسین دانشگاهها با بیان این "کسی نباید تلاشهای دانشجویان را در اقشار مختلف فراموش کند" تصریح کرد: دانشگاه و حوزه در تثبیت انقلاب اسلامی بسیار نقش داشتهاند، عدهای هر از چند گاهی به بهانهای متوسل میشوند و حملات خود را به دانشگاهیان آغاز میکنند، متاسفانه ما شاهد بودیم بعضی از حرفهایی که نسبت به دانشگاه و محیط آن زده میشود بسیار مبتذلانه است. این مجموعهها باید توجه داشته باشند که جوانان ما بزرگترین سرمایههای کشور هستند و در عصری که دارایی مهمترین اصل پیشرفت است، نباید دانایان را با لقبهایی به بیدینی، بیگانهپرستی و... لقب بدهیم و این گونه به انقلاب ضرر بزنیم.
وی افزود: کسانی که این گونه فکر میکنند باید بدانند دانشمندان بزرگترین سرمایههای کشور هستند و هیچ کس منکر این موضوع نیست. برخوردهای شگفتانگیز و ناشایست با هیچ مصلحتی هماهنگ نمیشود و جز سرکوب و تخطئه کردن چیزی را به همراه نخواهد داشت. به چه حقی عدهای میگویند شاخصترین فسادها در سرمایه دانشجویی دیده میشود. از نظر امام خمینی(ره) دانشجویان سرمایههای ملی، آینده ساز و یکی از پایههای اصلی نظام هستند؛ بنابراین حفظ این سرمایه بر همه واجب است و اگر خطایی به وجود میآید باید با خردمندی فکری آن را به حداقل رساند نه آن که وجهه مشخص، فساد اخلاقی به دانشگاهها بدهیم.
جامعه روحانیت مبارز لیست مستقل نمیدهد
مصباحی مقدم با تاکید بر اینکه جامعه روحانیت مبارز در انتخابات مجلس هشتم لیست مستقل ارائه نمیکند افزود: امید این میرود که مجموعه جریان اصولگرا به لیست واحد برسند و جامعه روحانیت مبارز نیز آن لیست را تایید کند.
غلامرضا مصباحی مقدم اظهار داشت: اصل پیشنهاد آیتالله مهدوی کنی این بوده که مجموعه اصولگرایان به ائتلاف برسند.
وی ادامه داد: موارد مورد توافق اکثریت که بر روی آن بحثی نیست و برای مواردی که به توافق میرسند پیشنهاد آیتالله مهدوی کنی به عنوان راه کار برای دستیابی سریعتر به ائتلاف ارائه شده است و اگر از طریق دیگری هم بتوانند به ائتلاف دست یابند، باز هم مورد قبول و تایید ایشان است.
مصباحی مقدم با بیان این مطلب که جامعه روحانیت به دنبال سهم خواهی نیست، افزود: در میان مجموعه اصولگرایان تاکید جامعه بر روی افراد با صلاحیت و شایستهسالاری است و مقبولیت و کارآمدی به عنوان معیار در انتخاب کاندیداها باید رعایت شود.
مصباحی مقدم گفت: ائتلاف 6+5 از نظرات مشورتی جامعه روحانیت مبارز استفاده میکند.
نامزدهای انجمن اسلامی اصناف بازار معرفی شدند
دبیرکل جامعه انجمنهای اسلامی اصناف و بازار از معرفی نامزدهای مورد نظر این تشکل برای انتخابات مجلس هشتم به شورای مرکزی جبهه پیروان خط امام(ره) و رهبری خبر داد.
احمد کریمی اصفهانی دبیر کل جامعه انجمنهای اسلامی اصناف و بازار گفت: 30 نامزد مورد نظر خود را برای شهر تهران در انتخابات مجلس هشتم، به شورای مرکزی جبهه پیروان خط امام(ره) و رهبری معرفی کردهایم.
وی در مورد مکانیزم تعیین لیستها در جبهه پیروان خط امام(ره) و رهبری اظهار داشت: احزاب و تشکلهای عضو جبهه پیروان خط امام(ره) و رهبری نامزدهای مورد نظر خود را برای انتخابات مجلس هشتم به شورای مرکزی این جبهه معرفی میکنند و با جمع بندی لیستها، لیست نهایی این جبهه به گروه 6 نفره معرفی خواهد کرد تا در نهایت لیست واحد اصولگرایان توسط این گروه تعیین شود.
کریمی اصفهانی در ادامه تصریح کرد: این 30 نفر لزوما عضو جامعه انجمنهای اسلامی اصناف و بازار نیستند، چرا که ما به سهمخواهی فکر نمیکنیم و اگر حتی یک نفر از نامزدهای ما در لیست نهایی قرار نگیرد ناراحت نخواهیم شد، چرا که بیش از همه چیز برای ما وحدت اصولگرایان مهم است.
وی در پایان در مورد اعلام موجودیت "حامیان اصناف" که گفته میشود انشعابی از جامعه انجمنهای اسلامی اصناف و بازار است، گفت: من روی این موضوع هیچ صحبتی ندارم.
دومین همایش استانی جمعیت آبادگران جوان
سخنگوی جمعیت آبادگران جوان خبر داد که دومین همایش استانی جمعیت متبوعش در اواخر هفته آینده برگزار خواهد شد.
بیادی با بیان این که "این همایش در راستای انتخابات مجلس هشتم خواهد بود" افزود: ما تقریبا در 15 استان نمایندگی داریم و نمایندگان ما در 15 استان در این جلسه حضور خواهند داشت.
وی با بیان این که "این همایش با حضور خبرنگاران برگزار خواهد شد" ادامه داد: جزییات این همایش و سخنرانان آن در روزهای آینده اعلام خواهد شد.
نظرات بینندگان
پربیننده ترین
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
