تاریخ انتشار : ۲۴ مهر ۱۳۸۷ - ۱۰:۵۴  ، 
کد خبر : ۵۲۱۲۷

اصول‌گرایان مستقل اعلام موجودیت کرد


ایسنا ـ جلسۀ اعلام موجودیت اصول‌گرایان مستقل در مجلس هفتم دیروز با حضور اعضای هیات موسس آن برگزار شد.

در ابتدای این کنفرانس مطبوعاتی دکتر سبحانی، یکی از اعضای هیات موسس جریان اصول‌گرایان مستقل گفت: «جریان اصول‌گرایی مستقلی که در سه سال گذشته در مجلس وظایف خود را انجام داد به عنوان جریان اصول‌گرای مستقل اعلام موجودیت می‌کند و در مجموع فکر می‌کنم کشور احتیاج به تجدیدنظر در برخی روش‌های اجرایی با حفظ سیاست‌ها و اصول کلی دارد و این جریان به نیت افزایش کارآمدی‌های خودش بنا دارد با فعالیت بیش‌تر کار کند.»

در این جلسه عماد افروغ، رییس کمیسیون فرهنگی مجلس، نیز با بیان این که برداشت ما این است که بین اصول‌گرایی و احیای ارزش‌های انقلاب پیوند تنگاتنگ وجود دارد، اظهار کرد: «مردم در انتخابات گذشته با انتخابات اصول‌گرایان بازگشت به این ارزش‌ها و آرمان‌ها کردند؛ البته نمی‌خواهم بگویم تمام کسانی که انتخاب شده‌اند در داخل این جریان هستند.»

وی یادآور شد: «احساس می‌شود که به ابعاد ظریف کم‌توجهی می‌شود و ممکن است در درازمدت آسیبی به آرمان‌های انقلاب بزند. قصد ما این است که آرمان‌ها شفاف و ایدئولیزه شوند. زیرا یکی از آسیب‌هایی که وجود دارد این است که این انقلاب آن طور که باید و شاید تئوریزه نشد.»

افروغ جریان اصول‌گرایان مستقل را مقدمه‌ای برای حرکت به این پیوند عنوان کرد و افزود: «نظر جریان اصول‌گرایان مستقل این است که نگاه دولت‌مردان به شهروندی و حقوق آن یک نگاه افراط و تفریطی و یک سویه بوده که واقعا مشکل‌زا بوده بنابراین باید نگاه جامع و کلی به حقوق شهروندی می‌کردیم تا دستخوش یک انتخاب احساسی نباشیم.»

عضو فراکسیون اصول‌گرایان مجلس در ادامه با بیان این‌که احساس می‌کنم نقد و انتقاد آن چنان که باید و شاید در دستور کار ما قرار نگرفته است، تصریح کرد: «این خود یک آفت برای هر انقلابی است. زیر هر نظامی اگر نتواند در یک نقد درون‌گفتمانی خود را به نقد بکشد و آسیب‌شناسی بکند، مطمئنا باید به انتظار نقدهای برون‌گفتمانی بنشیند و این نقدها همین که مطرح می‌شدند، حکایت از آسیب‌هایی است که وارد شده است.»

افروغ افزود: «همۀ سخنان ما این است که عرصۀ نقد کم اهمیت‌تر از عرصۀ قدرت نیست زیرا در عرصۀ نقد بسیاری از آرزوها انتظارات و توقعات ارزش‌ها رقم می‌خورد و انقلاب اسلامی این ظرفیت را دارد که هم در عرصۀ قدرت و هم در عرصۀ نقد سامان‌بخش آن آرزوها و انتظارات باشند.»

وی با بیان این که باید یک تفکیک ظریفی بین انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی برقرار کرد و از انقلاب اسلامی محک لازم برای نقد سیاست‌ها و رفتارها را بیرون کشید، گفت: «بسیاری از سیاست‌هایی که جاری مانده در مدت 28 سال به دلیل این که ربط به اسلام داشته اما ناموجه بوده؛ متاسفانه در برابرش سکوت، احتیاط و بعضا تقدیس شده در حالی که نقد دارد. به دلیل فقدان نقد آسیب‌های زیادی را مترتب بر کشور می‌دانستیم.»

نمایندۀ تهران در ادامه با طرح این سوال که شاید بپرسید دلیل شکل‌گیری جریان اصول‌گرایان مستقل چه بوده است، گفت: «به نظر می‌رسد بعد از این‌که اصول‌گرایان همسو شدند خود این همسویی می‌تواند زنگ خطری باشد زیرا شاید توجه آن‌چنانی به حقایق و آرمان‌ها نشود و باید بپذیریم که قدرت برای خودش نوعی کسب و زندگی می‌آورد که اگر توسط منتقدان به نقد کشیده نشود، می‌تواند به گونه‌ای به فاصله‌گیری از ارزش‌های بینجامد.»

وی یادآور شد: «احساس می‌کردیم بعد از شکل‌گیری دولت نهم مجلس یک فراز و فرودی در تعامل با دولت داشت و شاید دو سال اول خیلی خوب بوده است اما بنا به دلایلی که از منظر اصول‌گرایی موجه نیست، ما شاهد یک تعامل دو سویه نیستیم و ممکن است این تعامل یک سویه و واکنش مثبت از سوی برخی نمایندگان مجلس بنا به مصلحت یا به نام مصلحت باشد اما به هر حال باید دقت کرد که مصلحت‌های گوناگون را از هم تفکیک بکنیم و مصلحت شخصی و گروهی نباید جای مصلحت نظام را بگیرد.»

رییس کمیسیون فرهنگی مجلس در پایان سخنان خود افزود: «نمود سیاسی، بخشی از فعالیت‌های جریان اصول‌گرایان مستقل است و ما به دنبال حفظ این جریان در عرصۀ کنونی هستیم. شاید خیلی از ما هم نامزد مجلس هشتم نشویم و این جریان در فکر ارایۀ فهرست برای انتخابات نیست.»

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات