با شما موافقم آقای الهام

نعمت احمدی

من با فکر آقای الهام موافقم، باید پرونده آقای موسویان به صورت علنی رسیدگی شود. اما اینکه آقای الهام درخواست محاکمه علنی آقای موسویان را بنماید جای بحث حقوقی است.

اگر منظور ایشان دادگاه است که نیاز به درخواست آقای الهام نیست، دادگاه علنی است. هر چند متأسفانه دادگاههای انقلاب نه اینکه محاکمات را به صورت علنی برگزار نمی‌کنند بلکه از ابلاغ کتبی احکام محکومیت متهمین هم خودداری می‌نمایند.

حال که پرونده آقای موسویان در دادگاه انقلاب است و سخنگوی دولت خواستار محاکمه علنی شده، شاید تابوشکنی شود و دادگاههای انقلاب به اصل علنی بودن محاکمات پای‌بندی نشان دهند. اما متأسفانه منظور آقای الهام دادگاه محاکماتی آنهم راجع به تبلیغ علیه نظام در شعبه دادگاه انقلاب نیست. یا آقای الهام به مناسبت تصدی مشاغل کلیدی متعدد مدتی از قرائت قانون دور افتاده‌اند یا اینکه چون آقای موسویان در تیم آقای الهام نیست بهر صورت باید محاکمه علنی بشود.

جناب الهام: آقای موسویان تاکنون در دادسرا از دو اتهام جاسوسی و نگهداری اسناد محرمانه به اعتبار نبود ادله برای وی قرار منع تعقیب صادر شده است. اگر شما رسیدگی در دادسرا را به صورت علنی خواستارید، ما هم سالها داد می‌زنیم باید رسیدگی برابر اصل 165 قانون اساسی در همه جا علنی باشد. اگر قرار است که آقای موسویان در دادسرا هم به صورت علنی محاکمه شود این خواسته جامعه حقوقی است. کل حقوقدانان منصف همانند آقای الهام موافقند که متهم از بدو دستگیری به صورت علنی محاکمه شود، نه فقط آقای موسویان.

هم‌اکنون آقای عمادالدین باقی رئیس انجمن دفاع از زندانیان که عملکرد وی بر دوست و دشمن روشن است و نمونه عالی اندیشمند اسلامی است که تمامی هم و غم خود را صرف امور زندانیان بدون قید سیاسی و غیرسیاسی نموده است زندانی است و در انفرادی نگهداری می‌شود و تحقیق از وی به صورت غیرعلنی است. عباس خرسندی بازداشت است حتی از داشتن وکیل محروم است و وکالت من را دادسرا نپذیرفت. همین امروز (7/9/86) چند ساعت دنبال موکلم آقای رضا ولی‌زاده بودم حتی متوجه نشدم چه مرجعی به اتهام او رسیدگی می‌کند. بله آقای الهام، باید متهم از بدو دستگیری برابر ماده 3 قانون حقوق شهروندی که از طرف ریاست قوه قضائیه به صورت بخش‌نامه صادر و توسط نمایندگان دوره ششم مجلس به قانون تبدیل شد و خواسته ریاست قوه قضائیه‌ایست که شما وزیر پیشنهادی ایشان به رئیس‌جمهور می‌باشید این است که: در هر حال وکیل همراه متهم باشد و محاکمه هم علنی باشد.

من به شدت با شما موافقم که باید محاکمه آقای موسویان (البته در مرحله دادسرا ـ ‌عنوان محاکمه به کار نمی‌برند) تحقیق مقدماتی به صورت علنی باشد ـ‌ این اصل تنها نسبت به آقای موسویان جاری و ساری نشود، بلکه نسبت به همه رعایت گردد.

دقیقاً منظور شما از محاکمه علنی آقای موسویان، تحقیق مقدماتی مرحله دادسرا بوده است که همه حقوقدانان با آن موافقند. مرحله دادگاه اگر مدنظر شماست، که باید بگویم متأسفم به لحاظ مشغله زیاد، فرصت تورق قانون را نداشتید.

دادگاههای امروز به استناد کیفرخواست صادره به موضوع رسیدگی می‌کنند و اگر قرار منع تعقیب آقای موسویان مورد موافقت قرار گرفته باشد، که ظاهراً گرفته، والا سخنگوی قوه قضائیه قبل از قطعیت قرار و صدور کیفر خواست از منع تعقیب در دو مورد ـ جاسوسی و نگهداری اسناد محرمانه ـ‌ یاد نمی‌کردند.

دادگاه در این مرحله حق ندارد به مواردی که در کیفرخواست نیامده است ورود پیدا کند اگر منظور شما رسیدگی به دو اتهامی که منع تعقیب صادر شده دادگاه حق چنین ورودی را به عنوان تحقیق ندارد، پس شأن نزول دادسرا و کیفرخواست کجا رفته است؟ در دادگاهی که برای آقای موسویان برگزار می‌شود، جناب الهام که برابر قانون باید علنی باشد و این توفیقی است که دادگاههای انقلاب، حداقل به خاطر رسانه‌ای شدن پرونده آقای موسویان، یا جایگاه آقای موسویان، یا به درخواست شما دادگاه را علنی کنند تا شاید محاکمه دیگر متهمین، خصوصاً فعالین سیاسی در دادگاه انقلاب من بعد علنی باشد و این حق طبیعی از مردم نگرفته نشود. در این دادگاه فقط به اتهام ـ تبلیغ علیه نظام ـ رسیدگی می‌شود و دادگاه نمی‌تواند تفهیم اتهامی غیر از مفاد کیفر خواست علیه آقای موسویان داشته باشد.

شما خوب می‌دانید که غیرعلنی بودن تحقیق مقدماتی و نبودن وکیل چه ضرر جبران‌ناپذیری به حقوق حقه متهمین وارد می‌آورد. شما سالها سخنگوی قوه قضائیه بودید. هم‌اکنون عضو حقوقدان شورای نگهبان هستید و قوانین برای بررسی نهائی نزد شما آورده می‌شوند. وزیر دادگستری و از مقامات ارشد قضائی کشور و مهم‌تر از همه پست دانشگاهی شماست که به عنوان دکترین حقوقی از هم اکنون در تلاش باشید تا متهم از بدو دستگیری یا احضار به صورت علنی و با حضور وکیل محاکمه یا از وی تحقیق شود.

شما که خوشبخانه موافق ماده 187 هستید که علیرغم انقضای مدت قانونی خود، من غیر حق با آگهی‌های وقت و بی‌وقت منتشره در روزنامه‌ها، وکیل وابسته به قوه قضائیه وارد جامعه می‌کند حداقل به این وکلا اعتماد داشته باشید و حضور وکیل را اجباری کنید. اجباری در مرحله تحقیق مقدماتی، زیرا اصل مرحله تحقیق مقدماتی است و اگر اینگونه بود شما در مورد پرونده آقای موسویان درخواست محاکمه علنی نمی‌کردید.

شاید پرونده آقای موسویان که برخلاف میل باطنی آقای الهام منجر به صدور قرار منع تعقیب در دو مورد اساسی اتهامی وی، که وزیر اطلاعات هم قبل از تصمیم نهائی بازپرس به آن معترف بود و چنین نشد، باعث شود مسئولین قضائی ما، خصوصاً کسانی که در تهیه لوایح قضائی دست دارند به این فکر بیفتند که محاکمات از بدو احضار به صورت علنی باشد. اصلاً شما تحقیق مقدماتی را به صورت علنی نسبت به همه نه تنها نسبت به آقای موسویان به صورت قانون در آورید.

آن موقع افرادی مانند موسویان را در دادگاه که نه، در استادیوم سرپوشیده 12 هزار نفری محاکمه کنید. ضمناً با عنایت به کیفرخواست صادره دیگر نمی‌توان آقای موسویان را در مورد ـ جاسوسی و نگهداری اسناد محرمانه ـ‌ محاکمه کرد. زیرا رسیدگی در دادگاه مستند به کیفرخواست است و کیفرخواست آقای موسویان هم ـ‌ تبلیغ علیه نظام ـ می‌باشد، اگر تحقیق مقدماتی علنی بود امروز آقای الهام چنین درخواستی را مطرح نمی‌کردند.