از شما بعید بود!
حسین شریعتمداری
«آقای مهندس موسوی درباره مقاله اخیر یکی از روزنامهها ـ کیهان ـ در ارتباط با سخنرانی اخیر آقای محتشمیپور تصریح کردند که گفتههای آقای محتشمیپور درباره نظریه امام(ره) پیرامون نهضت آزادی درست است و تاکید کردند بر این که ایشان نیز در این جلسه که امام نظر خود را در مورد نهضت آزادی مطرح کردند، حضور داشتهاند و شاهدی بر سخنرانی اخیر آقای محتشمیپور آوردند و صحت آن را تأیید کردند»!
مطلب فوق را آقای علیمحمد حاضری که دوم خردادیها از ایشان با عنوان «دبیرکل انجمن اسلامی مدرسین دانشگاهها»!! یاد میکنند روز یکشنبه 5 اسفندماه در گفتوگو با ایسنا مطرح کرده بود تا به زعم مدعیان اصلاحات پاسخی به یادداشت کیهان داده باشند و حال آن که کیهان در یادداشت 1/12/86 با عنوان «یک تعجب و یک تأسف» با ارائه اسناد غیر قابل تردید از صحیفه امام(ره) به وضوح نشان داده بود که آقای محتشمیپور سخنان حضرت امام(ره) را به نفع گروه نهضت آزادی تحریف کرده است ولی در اظهارات منسوب به آقای مهندس موسوی به گونهای مبهم و بدون ارائه کمترین دلیل و سندی، از تحریف سخنان امام راحل(ره) توسط آقای محتشمیپور حمایت شده است!
این نقل قول مشکوک به اندازهای سخیف و دمدستی بود که روزنامههای اصلی مدعی اصلاحات برای حفظ آبرو و حیثیت حرفهای خود از چاپ آن خودداری کردند و قرار شد تنها یکی از روزنامههای کماهمیت جبهه موسوم به اصلاحات آن را چاپ کند، با این هدف که چند روز بعد با استناد به این مطلب دمدستی بتوانند بر رسوایی حاصل از تحریف آشکار کلام حضرت امام(ره) توسط آقای محتشمیپور سرپوش بگذارند. کیهان که از این ماجرا باخبر شده بود ترجیح داد منتظر فاز بعدی این ترفند بماند و اکنون که برخی دیگر از سایتها و نشریات مدعی اصلاحات فاز دوم ترفند یاد شده را آغاز کرده و به آنچه از قول مهندس موسوی نقل شده استناد کردهاند، چارهای جز پرداختن به این ترفند باقی نمیماند و باید گفت؛
1- جناب آقای مهندس موسوی اگر چه طی 10 سال گذشته در مقابل انبوه بیحرمتیهای مدعیان اصلاحات به ارزشهای اسلام، انقلاب و اهانت به ساحت مقدس حضرت امام(ره) سکوت غیر قابل توجیهی داشته است ولی گمان نمیرفت و نمیرود که خود ایشان نیز به جماعت تحریفکنندگان کلام حضرت امام(ره) بپیوندند! و مخصوصاً از تحریفی حمایت کنند که به نفع نهضت آزادی ـ یعنی گروهی که به قول حضرت امام(ره) در خط آمریکاست ـ صورت گرفته است. اما، متأسفانه آقای مهندس موسوی برخلاف آنچه انتظار میرفت و کیهان نیز منتظر آن بود نه فقط اظهاراتی که به وی نسبت داده شده را تکذیب نکردهاند بلکه با سکوت خود زمینه بهرهبرداری بیشتر از آن را نیز فراهم آورده است. بنابراین ضمن آن که هنوز هم احتمال دروغپردازی دوم خردادیها از قول ایشان را منتفی نمیدانیم، ولی جایگاه حضرت امام(ره) و رهنمودهای صریح آن بزرگوار عظیمتر و مقدستر از آن است که تحریف سخنان حضرتش قابل تحمل باشد.
2- آقای محتشمیپور در اظهارات خود، به تطهیر نهضت آزادی پرداخته و این تطهیر را به حضرت امام(ره) نسبت داده است و حال آن که ادعای ایشان ـ و ادعای آقای مهندس موسوی که از این تحریف حمایت کرده است ـ با سخن صریح و مکتوب امام راحل(ره) درباره نهضت آزادی تضاد کامل دارد و از قضا ـ که باعث عبرت نیز هست ـ کلام مکتوب و صریح حضرت امام(ره) پیرامون عدم صلاحیت نهضت آزادی در پاسخ به نامه خود آقای محتشمیپور ـ هنگامی که وزیر کشور بود ـ نوشته شده و هر دو نامه ـ نامه محتشمیپور و پاسخ حضرت امام(ره) ـ نیز در جلد 20 صحیفه امام(ره) موجود است. بنابراین باید از آقای مهندس موسوی پرسید حضرتعالی براساس کدام دلیل و سندی از تحریف کلام امام توسط آقای محتشمیپور حمایت میفرمائید؟!
به این بخش از یادداشت کیهان 1/12/86 درباره تحریف مورد اشاره توجه کنید:
آقای محتشمیپور هنگامی که وزیر کشور بود ـ بهمنماه 1366 ـ طی نامهای خطاب به حضرت امام(ره) مینویسد «نهضت آزادی پس از استعفا و برکناری دولت موقت پیوسته در جهت اعلام مخالفت با دولت جمهوری اسلامی، مجلس شورای اسلامی و حتی قوه قضاییه و مغشوش کردن اذهان بوده است. مسئولین نهضت آزادی با سمپاشیهای خود نسبت به سیاستهای دولت، دفاع مقدس و جنگ، مسئله برائت از مشرکین و فاجعه خونین مکه مکرمه، جهاد مالی و تصمیمات شورای عالی پشتیبانی جنگ و بالاخره فرمایشات اخیر حضرت امام ـ روحیفداه ـ راجع به حکومت و ولایت مطلقه، در جهت مبارزه و تضعیف نظام جمهوری اسلامی گام برداشتهاند.»
آقای محتشمیپور در ادامه نامه خود درباره صلاحیت نهضت آزادی برای شرکت در انتخابات مجلس شورای اسلامی، از حضرت امام(ره) کسب تکلیف میکند.
صحیفه امام، جلد 20 ص 479
همانگونه که ملاحظه میکنید، آقای محتشمیپور، خود در نامه یاد شده بر مخالفت نهضت آزادی با جمهوری اسلامی، ولایت فقیه و... تأکید ورزیده است.
و اما، حضرت امام(ره) در پاسخ به نامه آقای محتشمیپور ـ که این نامه نیز در صحیفه امام(ره) موجود و مکتوب است ـ بر عدم صلاحیت نهضت آزادی تأکید ورزیده و میفرمایند؛
«پرونده این نهضت و همینطور عملکرد آن در دولت موقت اول انقلاب شهادت میدهد که نهضت به اصطلاح آزادی طرفدار جدی وابستگی کشور ایران به آمریکا است، و در این باره از هیچ کوششی فروگذار نکرده است، و حمل به صحت اگر داشته باشد، آن است که شاید آمریکای جهانخوار را، که هر چه بدبختی ملت مظلوم ایران و سایر ملتهای تحت سلطه او دارند از ستمکاری اوست، بهتر از شوروی ملحد میدانند و این از اشتباهات آنها است.
در هر صورت، به حسب این پروندههای قطور و نیز ملاقاتهای مکرر اعضای نهضت، چه در منازل خودشان و چه در سفارت آمریکا و به حسب آنچه من مشاهده کردم از انحرافات آنها، که اگر خدای متعال عنایت نفرموده بود و مدتی در حکومت موقت باقی مانده بودند ملتهای مظلوم بویژه ملت عزیز ما اکنون در زیر چنگال آمریکا و مستشاران او دست و پا میزدند و اسلام عزیز چنان سیلی از این ستمکاران میخورد که قرنها سر بلند نمیکرد، و به حسب امور بسیار دیگر، نهضت به اصطلاح آزادی صلاحیت برای هیچ امری از امور دولتی یا قانونگذاری یا قضایی را ندارند، و ضرر آنها، به اعتبار آنکه متظاهر به اسلام هستند و با این حربه جوانان عزیز ما را منحرف خواهند کرد و نیز با دخالت بیمورد در تفسیر قرآن کریم و احادیث شریفه و تأویلهای جاهلانه موجب فساد عظیم ممکن است بشوند، از ضرر گروهکهای دیگر، حتی منافقین این فرزندان عزیز مهندس بازرگان، بیشتر و بالاتر است...
نتیجه آنکه نهضت به اصلاح آزادی و افراد آن چون موجب گمراهی بسیاری از کسانی که بیاطلاع از مقاصد شوم آنان هستند میگردند، باید با آنها برخورد قاطعانه شود، و نباید رسمیت داشته باشند.»
صحیفه امام(ره) جلد 20 ص 481
خب! جناب آقای مهندس موسوی! حال چه میفرمائید؟! باز هم معتقدید که سخن آقای محتشمیپور درباره تطهیر نهضت آزادی که به حضرت امام نسبت داده شده است صحت دارد؟! حضرت امام(ره) با صراحت میفرمایند؛
«پرونده این نهضت و همینطور عملکرد آن در دولت موقت اول انقلاب شهادت میدهد که نهضت به اصطلاح آزادی طرفدار جدی وابستگی کشور ایران به آمریکا است»
بنابراین در حالی که حضرت امام(ره) از همان ابتدا یعنی اوایل انقلاب چنین نظری درباره نهضت آزادی داشتهاند چگونه در جلسه دیگری ـ به قول شما و آقای محتشمیپور ـ از این گروه منحرف حمایت کردهاند؟! باید هزاران بار به روح مطهر حضرت امام(ره) درود فرستاد که از قبل درباره احتمال تلاش عدهای برای تحریف سخنان ایشان و یا نسبت دادن برخی از مطالب بیاساس به آن بزرگوار هشدار داده و در وصیتنامه سیاسی الهی خویش تأکید ورزیده بودند؛
«اکنون که من حاضرم، بعضی نسبتهای بیواقعیت به من داده میشود و ممکن است پس از من در حجم آن افزوده شود، لهذا عرض میکنم آنچه به من نسبت داده شده یا میشود مورد تصدیق نیست، مگر آن که صدار من یا خط و امضای من باشد، با تصدیق کارشناسان و یا در سیمای جمهوری اسلامی چیزی گفته باشم.»
صحیفه امام(ره) جلد 21، ص 154
حالا به اظهارات حضرت امام(ره) در یک جلسه ـ آنهم نه از قول آقای محتشمیپور ـ بلکه از قول امام راحل(ره) توجه فرمائید؛ حضرت امام(ره) از جلسهای سخن میگویند که اعضای نهضت آزادی با پیشنهاد انحلال مجلس خبرگان نزد ایشان رفته بودند. بخوانید؛
«قضیه طرح آنکه مجلس خبرگان منحل بشود که در زمان دولت موقت این طرح شد و بعد هم معلوم شد که اساسش از امیر انتظام بوده و آن مسائل. آن وقت آمدند آقایان پیش ما، همه این آقایانی که آقای بازرگان و رفقایش گفتند: ما خیال داریم این مجلس را منحلش کنیم. من گفتم شما چکاره هستید اصلش که میخواهید این کار را بکنید. شما چه سمتی دارید که بتوانید مجلس را منحل کنید؟ پا شوید بروید سراغ کارتان. وقتی دیدند محکم است مسئله کنار رفتند...»
صحیفه امام(ره) جلد 14 ص 438
آقای مهندس موسوی! آیا باز هم میتوان ادعا کرد آقای محتشمیپور راست میگوید!؟ و آیا هنوز هم اصرار دارید مانند آقای محتشمیپور نهضت آزادی را از قول امام(ره) تطهیر کنید؟!
3- نگارنده سالهاست که با ترفندهای مدعیان اصلاحات آشنایی دارد و این احتمال را بسیار قوی میداند که این جماعت سخن آقای مهندس موسوی را تحریف کرده باشند. این احتمال با توجه به چگونگی نقل قول از آقای مهندس موسوی که بسیار مبهم و گنگ است، قوت بیشتری پیدا میکند و البته از کسانی که آشکارا کلام مبارک و مستند و مکتوب حضرت امام(ره) را تحریف میکنند چه انتظاری هست که سخن مهندس موسوی را تحریف نکرده باشند؟! اکنون نوبت آقای مهندس موسوی است که اظهارات نسبت داده شده به خود را تکذیب کند تا در گناه نابخشودنی تحریف کلام حضرت امام(ره) دخالت نکرده باشد.
نظرات بینندگان
پربیننده ترین
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
