آمریکا برای درافتادن با ایران باید با قلب‌ها بجنگد

نومحافظه کاران آمریکایی حال که به دست خویش خود را در نهادی چون شورای امنیت با ایران رویارو ساخته اند، آرام آرام به این می اندیشند که آیا برآورد درستی از قدرت ایران داشته اند یا خیر؟
از جمله موانعی که این افراد پیش پای دولت آمریکا می بینند، بی اعتمادی فزاینده ای است که در اثر دروغ بافی ها طی ماجرای عراق در افکار عمومی آمریکا علیه کاخ سفید به وجود آمده است.
«پاتریک کلاوسون» عضو ارشد حزب جمهوری خواه آمریکا و از اعضای جریان نومحافظه کار دولت بوش در تحلیلی که در سایت انستیتو سیاست خاور نزدیک واشنگتن ( washington institute for near east policy) منتشر شده به این دغدغه دولت آمریکا در بحث مربوط به برنامه هسته ای صلح آمیز ایران اشاره می کند و آن را مانع بزرگی برای کاخ سفید در همراه کردن افکار عمومی داخلی علیه ایران می داند.
کلاوسون در تحلیل خود نوشت: با شکست فرضیه وجود سلاحهای کشتار جمعی در عراق بسیار طبیعی است که درصد زیادی از آمریکاییها در حال حاضر نسبت به گفته های «جرج بوش» رئیس جمهوری آمریکا مبنی بر اینکه ایران به دنبال بمب هسته ای است، تردید داشته باشند.
به گزارش مهر، در بخش دیگری از این تحلیل این مرکز مطالعاتی آمریکا که ارتباط تنگاتنگی با نهادهای تصمیم ساز در کاخ سفید دارد، اذعان شده است:«هیچ دلیل خاصی وجود ندارد که ایران در واقع کار ساخت بمب هسته ای را کامل کند و ماده سوختی بسازد. بنابراین این امکان وجود دارد که ایران عملیات چگونگی کنار گذاشتن مواد برای ساخت بمب را آغاز نکرده است چون هنوز نیازی به آن ندارد.»
کلاوسون به عنوان دلائل نگرانی های آمریکا از برنامه صلح آمیز هسته ای ایران به مواردی اشاره می کند که حکایت از آن دارد که اصولا نگرانی وی نه به خاطر صرف دستیابی ایران به دانش هسته ای که بیشتر به دلیل نگرانی های آن نسبت به از دست دادن منافعش در خاورمیانه است، آنجا که می گوید: پیشرفت های ایران این کشور را به یک بازیگر بزرگتر منطقه ای تبدیل می کند. ایرانی ها افراد مغروری هستند و به شدت از افتخارات تاریخی خود آگاهی دارند. ایران هسته ای ممکن است بعدها ادعا کند که این حق را دارد تا در ایجاد یک توافق قابل قبول بین رژیم صهیونیستی و همسایگان عرب مورد مشورت قرار گیرد.
وی به عنوان استراتژی آمریکا برای کنترل برنامه هسته ای ایران پیشنهاد می کند که آمریکا برای کنترل کردن ایران باید از ابزار «متقاعد کننده» و «منصرف کننده» استفاده کند.
انستیتو سیاست خاور نزدیک واشنگتن در این تحلیل آورده است: ما در ابتدا در جنگ با قلب ها و روح ها قرار داریم مخصوصا قلوب اروپایی ها ، روس ها و چینی ها.
به عنوان ابزار «منصرف کننده» تحلیل گر این انستیتو تحریم های اقتصادی را مطرح می کند اما اعتراف دارد که این تحریم ها در صورت اعمال بر بازارهای نفتی ممکن است به اقتصاد غرب لطمه بزند. کلاوسون به عنوان موثرترین اقدام، «انزوای ایران» را مورد تاکید قرار می دهد.