بررسی نشست پاریس در گفتوگو با مسعود اسداللهی کارشناس مسائل لبنان
مذاکرهای برای مذاکره
مقدمه:
گروه بینالملل ـ احسان تقدسی: در روزهای اخیر شاهد برگزاری «نشست لبنان» در پاریس بودیم. گروههای درگیر بحران سیاسی بیروت که ماهها بود دور یک میز برای گفتوگو ننشسته بودند، طی روزهای گذشته گفتوگوهای فشردهای را پشت درهای بسته برگزار کردند تا شاید راهی برای حل بحران سیاسی این کشور و کنار زدن ابرهای غبارآلود درگیری و تنش بیابند. از همان ابتدا شرکت شخصیتهای درجه ۲ گروههای سیاسی لبنان مشخص کرد که قرار نیست تصمیمی در این نشست گرفته شود و نهایت آمال فرانسویهای میزبان هم این بود که اجلاس پاریس به محملی برای گفتوگوهای آتی گروههای سیاسی لبنان منجر شود. چند و چون نشست پاریس را در گفتوگویی با دکتر مسعود اسداللهی کارشناس مسائل لبنان در میان گذاشتهایم که از نظر گرامیتان میگذرد.
* نشست پاریس با چه هدفی برگزار شد؟
** هدف واقعبینانه اجلاس این بود که برای نخستین بار پس از ماهها گروههای لبنانی هم جهت شوند و امکانی برای گفتوگو و مذاکره متقابل به وجود آید چرا که حدود 7-8 ماه شاهد نوعی طلاق سیاسی بین گروههای لبنانی بودیم و هیچ گفتوگویی انجام نمیشد. فرانسویها هم به عنوان میزبان این نشست خیلی اهداف بلندپروازانهای نداشتند و فقط کوشیدند برای گفتوگوهای بعدی دو طرف را سر یک میز بنشانند.
* فکر میکنید قدرت تصمیم این نشست چقدر بود؟
** با توجه به سطح افراد شرکتکننده که نفرات رده دوم هر گروه بودند، سطح تصمیمگیری پائین بود و اگر قرار بود تصمیمگیری انجام شود باید سران این گروهها شرکت میکردند. در این نشست بنابراین بود که گروهها صرفاً به گفتوگو با یکدیگر بپردازند و قرار نبود تصمیمگیری انجام شود.
* هر کدام از جناحهای درگیر بحران سیاسی بیروت با چه هدفی در این نشست شرکت کردند؟
** در واقع اصرار فرانسه بود که این گروهها را دور هم جمع کرد. نکتهای که باید مورد توجه قرار گیرد این که طیف حاکم (۱۴ مارس) مایل نبود در چنین شرایطی وارد مذاکره شود چرا که هر مذاکرهای برای آنها به مفهوم امتیازدادن به جناح مخالف (۸ مارس) تلقی میشود. گروه هشتم مارس هم برای این که به ایجاد مانع برای توافق گروهها متهم نشود پذیرفت که در این نشست شرکت کنند. ۱۴ مارسیها هم اگر چه تمایلی به گفتوگو نداشتند اما به این دلیل که فرانسویها برگزارکننده این نشست بودند و با توجه به این که فرانسه از مدافعان اصلی ۱۴ مارس است، نمیتوانستند مخالفتی کنند.
* در روزهای پیش از برگزاری این نشست شاهد موضعگیری شدید سارکوزی علیه حزبالله بودیم که حتی میرفت تا این اجلاس را با شکست قطعی مواجه کند. فکر میکنید لبنان در جایگاه سیاست خارجی سارکوزی چه تفاوتهایی با لبنان در جایگاه سیاست خارجی شیراک داشته باشد؟
** اصول سیاست خارجی فرانسه ثابت است و با تغییر رئیسجمهور تغییر نمیکند. اما با این حال تفاوتهایی بین شیراک و سارکوزی در نوع نگاه به جناحهای لبنان وجود دارد. قضیه لبنان برای شیراک به دلیل روابط نزدیک وی با رفیق حریری نخستوزیر فقید این کشور، تبدیل به موضوعی شخصی شده بود و به همین خاطر هم شاهد دخالت بیسابقه فرانسه در بحث سوریه و لبنان و آن هم بدون در نظر گرفتن عرف دیپلماتیک بودیم. اما در سوی دیگر سارکوزی تلاش میکند تا این امر را به گروههای لبنانی تفهیم کند که ما میکوشیم با همه گروهها دیالوگ و مذاکره داشته باشیم. بدین ترتیب سارکوزی میکوشد با همه گروهها ارتباط داشته باشد اما با این حال این امر به معنای تغییر سیاست خارجی فرانسه نیست.
* درست است که ایران، عربستان و فرانسه مثلث همکاری سه جانبهای را برای حل بحران سیاسی بیروت تشکیل دادهاند؟
** این امر در سطح رسانههای عربی بسیار مطرح است و حتی گفته میشود که این نشست هم در پرتو این تلاش سهجانبه بوده است اما این که این همکاری به نتایج ملموستری منتهی بشود یا خیر امری است که در آینده مشخص خواهد شد.
نظرات بینندگان
پربیننده ترین
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
