انصاف در دایره سیاست

محمد کیانوش‌راد / عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس ششم
اظهارنظر اخیر آقای باهنر که متضمن اتهامات بدون سند به جریان اصلاحی دوم خرداد 1376 بود بار دیگر نگاه ها را متوجه جریانی سازمان یافته برای ناکام گذاشتن اصلاحات ایرانی کرده است. چرا که رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس هفتم در شرایطی در شهر مشهد و در جمع اعضای جامعه اسلامی مهندسین این شهر به اصلاح طلبان حملات تخریبی کرده است که اخیراً سران اصلی اصلاح طلب از راه اندازی جریان تخریب ابراز نگرانی کرده اند. ظاهراً بر اساس تحلیل تئوریسین های این جناح، راه اندازی خط تخریب می تواند به عنوان سوخت فعالیت های محافظه کاران و مکانیسم گردهم آوردن آنان عمل کند.باهنر در اظهارنظر خویش دوم خرداد را انحراف از انقلاب نامیده است و بدون کمترین انصافی صرفاً به دلیل مخالفت با رقیب سیاسی خویش حاضر به کتمان و تحریف جریان کلی اصلاح طلبان شده است. آقای باهنر حتی به استناد سخنان غیرواقع خود تحت عنوان اینکه «اصلاح طلبان» می گفتند دین نه تنها افیون ملت ها است بلکه افیون حکومت ها نیز هست آشکارا به تحریف واقعیت پرداخته و معلوم نیست یک اصولگرا چگونه به خود اجازه می دهد برای پیروزی بر رقیب خویش تا به این حد از اصلی ترین اصول اسلامی که صداقت و راستگویی است عدول و چنین اتهامات ناروایی را بر رقبای سیاسی خویش وارد کند.حماسه دوم خرداد که با حضور حداکثری مردم در انتخابات ریاست جمهوری که نه قبل از آن و نه بعد از آن تکرار نشد نشان از پیوستگی مردم با نظام سیاسی جمهوری اسلامی بود. گرچه برخی اظهارنظرهای اشتباه در بین طرفداران طیف کلی دوم خرداد وجود دارد اما واقعیت آن است که فعالان اصلی دوم خرداد که نمود آن خاتمی و کروبی هستند همواره بر اصل انقلاب و ارزش های آن تاکید داشته و دارند. باید به یاد داشت که دوم خرداد در فضایی شکل گرفت که جریانی محافظه کار در کشور که آقای باهنر از افراد موثر آن بودند فضایی را به وجود آوردند که مردم حس کردند حاکمیت جناح محافظه کار مساوی اقتدارگرایی و گسترش سانسور و نفی آزادی ها و حاکمیت روابط بازار بر مقدرات کشور خواهد بود.
به همین دلیل مردم در دوم خرداد با اعتقاد بر اینکه کشور نه متعلق به یک فرد و جناح سیاسی بلکه متعلق به تمام آحاد جامعه است به پای صندوق های رای رفتند و با رای تعیین کننده خود به آقای خاتمی رای دادند. به هر حال دوم خرداد نه تنها انحراف از اصل انقلاب نبود بلکه بر این مساله که حق مردم مشارکت و حق تعیین سرنوشت است تاکید می کند. آقای باهنر و جناح متبوع ایشان در حالی به مقابله با جریان دوم خرداد پرداختند که همواره بیت الغزل آنها این بود که دوم خردادی ها به مسائل اقتصادی مردم بی توجه بودند و بر این مبنا جناح محافظه کار بر حل مشکلات اقتصادی و کنار گذاشتن بحث های سیاسی و اجتماعی به عنوان مانعی در برابر رفع مشکلات تاکید می کرد. هرچند اصلاح طلبان هیچ وقت ادعا نکرده اند که نسبت به مشکلات اقتصادی مردم بی توجه هستند و آمارها و شاخص های ارائه شده گواهی بر اقدامات اصلاحی اصلاح طلبان در جهت اصلاح ساختار سیاسی - اقتصادی است و همواره اصلاح طلبان توسعه کشور را در گرو مجموعه یی از روابط سیاسی - اجتماعی و اقتصادی ارزیابی می کردند. این در حالی است که محافظه کاران با ادعای حل فوری مسائل و مشکلات اقتصادی مردم توانستند اطمینان بخشی از مردم جامعه ایران را کسب کنند. اما اکنون پس از گذشت چند سال نه تنها به توفیقاتی دست نیافتند بلکه دورنمای آن نیز در هاله یی از ابهام قرار گرفته است.هر چند آقای باهنر با بیان ابراز نگرانی از افزایش گرانی و تورم و اثرات آن در افکار عمومی برخلاف سخنان قبلی اظهارات صادقانه یی کردند و این نشان می دهد که رشد تورم در بخش مسکن موجب افزایش نگرانی محافظه کاران شده است آن هم در زمانی که نسبت به اقبال عمومی مردم به محافظه کاران در انتخابات هشتم تردید جدی وجود دارد. ای کاش آقای باهنر به ردصلاحیت ها در مجلس هفتم که فرصت پیروزی بدون رقیب را برای محافظه کاران فراهم کرد نیز اشاره می کردند.