تاریخ انتشار : ۰۷ آذر ۱۳۸۷ - ۰۸:۳۷  ، 
کد خبر : ۶۲۰۲۴
در اولین موضع‌گیری سال 1386 بیان شد

واکنش احزاب به قطعنامه تحریم ایران


گروه سیاسی: صدور قطعنامه 1747 شورای امنیت درباره برنامه هسته‌یی ایران و گسترش تحریم‌های جهانی علیه ایران واکنش متفاوت احزاب سیاسی کشور را در پی‌ داشته است و همزمان نمایندگان اصولگرای مجلس هم به ایستادگی در برابر شورای امنیت تاکید کرده‌اند. در حالی که برخی احزاب اصلاح‌طلب و اعتدال‌گرا از صدور پی‌در‌پی قطعنامه‌های شورای امنیت و گسترش تحریم‌ها علیه ایران ابراز نگرانی کرده‌اند متقابلاً برخی احزاب و نمایندگان اصولگرا هم از سیاست‌های هسته‌یی کشور دفاع کرده و خواستار مقابله با کشورهای جهان هستند.
در این رابطه حسین مرعشی سخنگوی حزب اعتدال‌گرای کارگزاران سازندگی ضمن انتقاد از وضعیت جدیدی که برای ایران در شورای امنیت سازمان ملل متحد ایجاد شده است خواستار پاسخگویی روشن دولت به مجلس درباره قطعنامه تحریم 1747 شورای امنیت شده است.
مرعشی در گفت‌وگو با ایسنا با اعتقاد به این که امروز ایران وارد یک مرحله جدی شده است، خاطرنشان کرد: «غربی‌ها ظاهراً سرسختی نشان می‌دهند لذا مسئولان باید متناسب با این سرسختی‌ها واضح و روشن بگویند که در این زمینه چه برنامه‌هایی دارند.»
مرعشی با اشاره به تصویب قطعنامه 1747 شورای امنیت علیه ایران گفت: «مسئولان ذی‌ربط باید به مجلس توضیحات روشنی ارائه و مشخص کنند چگونه می‌خواهند این مساله را مدیریت کنند.»
مرعشی اضافه کرد: «ما امروز با واقعیات جدی‌یی مواجهیم و مردم باید بیشتر در جریان قرار بگیرند و نخبگان نیز باید در تصمیم‌سازی‌ها مشارکت بیشتری داشته باشند تا این تصمیمات را به تصمیمات ملی تبدیل کنیم.»
وی با بیان این که دستگاه دیپلماسی ایران بر روی امکان تاثیرگذاری آفریقای جنوبی به عنوان رئیس شورای امنیت محاسباتی کرده بود، ابراز عقیده کرد:‌ «این محاسبه مثل محاسبه‌یی بود که پیش از این بر روی ایستادگی روس‌ها و چینی‌ها شده بود. تحولات چند روز اخیر نشان می‌دهد کشورهایی در سطح آفریقای جنوبی یا قطر و اندونزی به طور کلی تاثیرگذاری واقعی ندارند.»
این عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی در پایان خاطرنشان کرد: «همان‌طور که ایران زمانی فکر می‌کرد چینی‌ها و روس‌ها مستقل از غرب باید موضع بگیرند و امروز دیگر چنین فکری ندارد درباره کشورهای مذکور نیز باید این واقعیات را بپذیریم.»
اما محمدنبی حبیبی دبیرکل حزب موتلفه در اظهارنظری متفاوت با اظهارات مرعشی خواستار مقابله دولت با قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل متحد شد و این قطعنامه‌ها را در ادامه جنگ روانی علیه ایران تفسیر کرد.
دبیر کل حزب موتلفه اسلامی که در اولین موضع‌گیری هفتگی این حزب در سال 1386 سخن می‌گفت، از اقدام دولت برای اعمال محدودیت در همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌یی استقبال و توصیه کرد دولت این گام‌ها را در چارچوب منافع ملی و تا هر کجا که اقتضا کند، ادامه دهد. به گزارش ایسنا، محمدنبی حبیبی قطعنامعه شورای امنیت را که در اولین روزهای سال 1386 صادر شد، نمونه‌یی از جنگ روانی غرب علیه ایران نامید و گفت: این قطعنامه نشان داد سازمان‌های بین‌المللی به عنوان ابزار قدرت‌های بزرگ عمل می‌کنند تا مانع از پیشرفت ملت ایران شوند و اهداف سلطه‌طلبانه آنها را تامین کنند، ولی دشمنان بدانند که جمهوری اسلامی ایران راه پر افتخار خود را همچون سال‌های گذشته ادامه خواهد داد.
حبیبی همچنین با توجه به اظهار تمایل گروه 1+5 برای مذاکره با ایران گفت: این گروه بداند روش تهدید و صدور قطعنامه باعث نخواهد شد که ایران در مذاکره با آنها از حق مسلم خود عقب‌نشینی کند زیرا مسئولان ایران این کار را خیانت به نسل‌های آینده می‌دانند.
وی از کلیه احزاب کشور خواست از موضع بحق کشور که در بیانات مقام معظم رهبری تجلی یافته است به صورت یکپارچه حمایت و دشمن طمعکار را از هرگونه سوء‌استفاده ناامید کنند.
حسین نجابت نماینده تهران و سخنگوی فراکسیون اکثریت مجلس هم ضمن تاکید بر این که «از دولت انتظار همکاری حداقلی با آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌یی می‌رود»، گفت: دولت موظف است همکاری خود را با آژانس به کمترین حد خود برساند چرا که آنان غیرحقوقی و غیرقانونی عمل می‌کنند و حتی در صورت ادامه این رفتار از سوی آنان، بحث خروج از NPT مطرح  خواهد شد.
«حسین نجابت» در گفت‌وگو با آفتاب افزود: جمهوری اسلامی نمی‌تواند در برابر رفتار غیرقانونی شورای امنیت و آژانس ساکت بماند و باید در همکاری‌های خویش تعدیل ایجاد کند. در دولت گذشته، ایران حداکثر همکاری‌ها را با جامعه بین‌الملل داشت و سیاست اعتمادسازی در دولت گذشته گسترده بود اما نتیجه‌یی حاصل نشد.
وی با بیان اینکه «در بعضی از موارد الزامی برای همکاری با آژانس نبوده است»، گفت: برای مثال در خصوص آب سنگین اراک هیچ الزامی برای ایران وجود نداشت تا با آژانس همکاری کند، اما ما صددرصد با آنان همکاری کردیم و از خود انعطاف نشان دادیم.
عضو کمیسیون انرژی مجلس در بخش دیگری از سخنانش و در ارتباط با قطعنامه 1747 شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران گفت: این قطعنامه غیرقابل پیش‌بینی نبود و مشخص بود که در روند فشار آمریکا بر ایران، مهره بعدی آنان همین قطعنامه است که گام کوچکی در محدود کردن فعالیت هسته‌یی ایران محسوب می‌شود و اثر عملی چندانی ندارد.
همچنین علاء‌الدین بروجردی نماینده بروجرد و رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس هم با غیرقانونی خواندن قطعنامه تحریم ایران گفت: «تصمیمات اتخاذ شده در شورای امنیت سازمان ملل در ارتباط با فعالیت‌های هسته‌یی جمهوری اسلامی ایران فاقد مبانی حقوقی و فنی است و بر مبنای تصمیم سیاسی و فشارهای آمریکا شکل می‌گیرد، به همین دلیل غیرقابل قبول و مردود بوده و از دید جمهوری اسلامی ایران غیرقابل اجراست.»
بروجردی در ادامه تصریح کرد: «با توجه به این که امروز جمهوری اسلامی ایران عضو عهدنامه NPT و عضو آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است ضمن احترام به کلیه مقررات موجود در این عهدنامه و آژانس، در چارچوب قوانین بین‌الملل عمل می‌کند.» به گزارش ایسنا وی با بیان اینکه این فشار آمریکا نقض آشکار عهدنامه NPT و مقررات آژانس است و بر مبنای سیاست‌های زورمدارانه و غیرقانونی صورت می‌گیرد، اظهار داشت: «این سیاست‌ها هم که بر بقیه اعضای شورای امنیت سازمان ملل تحمیل می‌شود فصل جدیدی در روابط بین‌الملل از نقض مقررات بین‌المللی بر مبنای فشارهای سیاسی غیرمنطقی آمریکاست و این امر برای کل ساختار سیاسی حاکم بر جهان و مقررات حاکم بر روابط بین‌الملل در ارتباط با فعالیت‌های هسته‌یی کاملاً خطرناک بوده و باعث می‌شود که حرمت این مقررات شکسته شود و ارزش آن برای اجرا به شدت زیر سوال قرار بگیرد.»
رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس این قطعنامه را غیرقابل قبول دانست و بیان داشت: «چون این قطعنامه غیرقانونی است بنابراین از سوی جمهوری اسلامی ایران هم غیرقابل اجرا خواهد بود.»
«محمد هاشمی» عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام هم درباره قطعنامه تحریم ایران اظهار داشت: این قطعنامه‌ها براساس حقوق بین‌الملل ظالمانه و یکجانبه است و با منطق زورگویی صادر می‌شود، از این رو از لحاظ ملت‌ها مشروعیت ندارد.
هاشمی درباره نحوه برخورد دولت ایران با قطعنامه 1747 نیز تصریح کرد: دولت ایران از سالیان دور برای نوع برخورد با این‌گونه مسائل استراتژی مشخصی را برای خود تعریف کرده است. بعد از پیروزی انقلاب، ایران در برابر آمریکا استراتژی مشخصی داشته است و همان طور که آمریکا برای ما شروطی تعیین کرده، ما نیز شروطی داریم.
هاشمی اضافه کرد:‌ اگر آمریکا به منافع ملت ایران احترام بگذارد و منافع کشورمان را بپذیرد، ما نیز می‌توانیم با آنها رفتار متقابل داشته باشیم، اما آمریکا بعد از انقلاب هیچ‌گاه نخواسته براساس احترام متقابل و به رسمیت شناختن منافع ایران تصمیم بگیرد، بلکه همواره از موضع بالا، زورگویانه و قدرت‌طلبانه با ایران برخورد کرده است.
وی ادامه داد: برای همگان روشن است که یک طرف این قضیه آمریکا و اسرائیل و طرف دیگر نظام جمهوری اسلامی ایران هستند و سایر کشورها ابزار دست آمریکا هستند.

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات