دکتر جلیلی با بیان این که طرح ادعاهای جدید از سوی آمریکا بازی و بهانهجویی است گفت: موضوع هستهیی ایران در شرایط خوبی قرار دارد.
به گزارش خبرنگار انرژی هستهای خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، دکتر سعید جلیلی دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان طی سخنانی در مراسم اختتامیه همایش بینالمللی برنامه و فعالیتهای صلحآمیز هستهیی ایران؛ مدالیته همکاری با آژانس با بیان اینکه موضوع هستهیی ایران به لحاظ مختلف در شرایط خوبی قرار دارد، گفت: موضوع هستهیی ایران یک نمونهی خوب برای جامعه جهانی از یک عضو فعال ان،پی،تی است که هم به تکالیف خود عمل میکند و هم حقوق خود را مطالبه میکند.
وی اظهار داشت: در حالی که بسیاری از قدرتها مانع دستیابی ایران به حقوق خود در چارچوب انپیتی بودند اما این اعمال محدودیتها و فشارها موجب نشد که ایران به حقوق خود دست پیدا نکند؛ بلکه در یک پیشرفت خوب فنی امروز وارد باشگاه هستهیی جهان شده است.
جلیلی با اشاره به اینکه موضوع هستهیی ایران، پروندهای است که در سه بعد گذشته، حال و آینده قابل بررسی است اظهار داشت: هیچ یک از کشورهای دنیا و کسانی که مدعی هستند، درباره وضعیت فعلی ما ادعایی ندارند چرا که وضعیت فعلی کاملا در جهت فعالیتها صلحآمیز هستهیی است. هچنین درباره گذشته موضوع هستهیی ایران، برخی از قدرتها ابهامات و اتهاماتی را مطرح میکردند که از ابتدای 2003 این روند وسیعتر شد این در حالی بود که ایران آنها را اتهام بیش نمیدانست و انکار میکرد؛ اما برخی کشورها بر این اتهامات اصرار ورزیدند و به این بهانه فشارهایی را بر ملت ایران تحمیل کردند.
جلیلی ادامه داد: در اوت 2007، ایران و آژانس به توافق رسیدند که در چارچوب کاری به تمامی این اتهامات و ابهامات بپردازند. تمام آنچه درباره ایران از سوی آژانس مطرح شد شش موضوع و اتهام بیشتر نبود؛ ما اعلام کردیم که آمادگی داریم در یک همکاری خوب تمام این مسائل را برطرف کنیم چرا که به رفتار منطقی خود اعتماد داریم. از این رو ما وارد همکاری با آژانس شدیم و موضوع پلوتونیوم و سند اورانیوم فلزی حل شدهاند، موضوع سوم که مبنای بسیاری از اتهامات بود و بر اساس آن پروندهی ایران را در شورای امنیت طرح کرده بودند، سانتریفیوژهای p1و p2 بود. تمام این مسائل را البرادعی در گزارش خود اعلام کرد و از سویی، آژانس حل این سه موضوع را به طور رسمی در نامهای پس از انتشار اولین گزارش البرادعی به ما اعلام کرد مبنی بر اینکه این سه موضوع دیگر برای آژانس، موضوع و سوال نیست.
دبیرشورای عالی امنیت ملی کشورمان با بیان اینکه بعد از نوامبر برای حل سریع سه موضوع دیگر اعلام آمادگی کردیم تا برای اجلاس بعدی آژانس در مارس، تمام این موضوعات حل شده باشد، افزود: این نشان میدهد که آنچه بعضیها ایران را به وقتکشی متهم میکردند، دروغ بوده است. ما با یک همکاری خوب با آژانس، بحث منشاء آلودگی را حل کنیم و به ترتیب موضوع پلونیوم 210 و معدن گچین حل شد. البرادعی علاوه بر گزارش کتبی و شفاهی خود، رسما در نامه حل این سه موضوع را به ایران خاتمه یافته اعلام کرد.
وی با بیان اینکه مدالیته حل مسائل باقیمانده، یک بند هفت تحت عنوان مطالعات اتهامی داشت، افزود: آنچه به عنوان اتهام مطرح است از نظر آژانس موضوع نیست و سندیت و اعتبار ندارد. قرار شد آژانس همهی اسناد خود را برای یک بار به ایران ارائه کند و ایران هم برای یک بار ارزیابی خود را بیان کند، اما آنچه آژانس به ما ارائه کرد تحت عنوان سوال و موضوع نبود و جالب این بود که برخی از اتهاماتی که مطرح شده بود پاسخهایش خود به خود در شش موضوع مطرح شده در مدالیته گرفته شده بود و درباره سایر مسائل در چارچوب مطالعات اتهامی، ما ارزیابی دقیق خود را ارائه کردیم در بسیاری از این ارزیابیها، شاهد بودیم که این اتهامات تناقضهای علمی دارند.
وی تاکید کرد: برخی از موضوعاتی که در صحنهی جهانی مطرح می شود و اتهاماتی را به یک کشور وارد میکند، هم وقت یک سازمان بینالمللی تخصصی را میگیرد و از همه مهمتر، وقت ملت ایران را گرفت. مطالبی که ارائه شده بود بیپایه و بیاساس بود و حتی خود بازرسان آژانس وقتی به پاسخ میرسیدند نسبت به آن ابراز شرمندگی میکردند، مثلا در بررسی موضوع معدن گچین، اعلام شده بود که معدن اورانیومی در جنوب ایران کشف شده است مبنی بر اینکه این معدن اظهار نشده است؛ اما بعد از بررسی مشخص شد که این معدن، معدن مورد ادعا، یک کارخانهی سنگتراشی است و تاسیساتی که طبق عکس ماهوارهای میگفتند جدیدالحداث است، چند توالت برای کارگران آن کارخانه بوده است.
وی تصریح کرد: ما با شفافسازی مشکل نداریم، بلکه با محرومسازی مشکل داریم. آنها (آمریکا) چند روز قبل از گزارش البرادعی، اسنادی را به آژانس ارائه کردند در حالی که مکاتبات ایران و آژانس بر سر شش موضوع و مطالعات ادعایی، 15 فوریه تمام شده بود؛ اما آمریکا به یک باره مدعی اسنادی شد که باید اینها از سوی ایران و آژانس بررسی شود، خوب، هر کشوری ممکن است هر چند روز یک بار کاغذهایی را ارائه کند و جالب اینکه عنوان کرد آنها را فقط نشان میدهد آن هم در وین، از این رو معلوم بود که این مساله بازی و بهانهجویی است و ما انتظار آن را از آمریکا داریم.
جلیلی گفت: آمریکا کشوری است که رسما در ایران کودتای نظامی کرده است و 25 سال یک حکومت دیکتاتوری را در کشور ایران حاکم میکند. این رفتار آمریکا دور از انتظار ما نیست.
به گزارش خبرنگار انرژی هستهیی ایران، دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان در ادامه گفت: آژانس رسما اعلام کرد که اسناد معتبری که ادعاهای برخی کشورها را ثبات کند، نداریم و همچنین موادی که این اسناد را تایید کند کشف نکردهایم.
وی گفت: کسانی که دید سیاسی به مسالهی هستهیی ایران ندارند، گزارش مدیرکل آژانس را همراهی کردهاند از جمله کشورهای عدم تعهد اعلام کردهاند که انتظار دارند اجرای پادمان جامع درباره ایران به حالت عادی درآید. حال اگر 120 کشور دنیا را جزو جامعهی جهانی میدانید باید به آنچه گفته میشود توجه کنید.
وی ادامه داد: ما فکر میکنیم موضوع هستهیی ایران طبق مدالیته مبنی بر اینکه پس از حل موضوع مسالهی ایران به حالت عادی بازگردد تمام شده است. جمهوری اسلامی ایران یک استثنا نیست تکالیف خود را عمل میکند و در برابر حقوق خود را مطالبه میکند. ما نه تکالیف بیشتر میخواهیم و نه حقوق کمتر.
جلیلی گفت: امروز با حل تمامی مسائل مطرح در مدالیته، پروندهی هستهیی ایران عادی شده است و با همکاریهای ما با آژانس به عنوان یک عضو فعال، که برای یازدهمین بار در گزارشهای مدیرکل آژانس اعلام شده است هیچ انحرافی از مقاصد صلحآمیز دیده نشده است.
وی اظهار داشت: اگر روزی بهانهی صدور قطعنامه برخی از اتهامات بود، امروز آن اتهامات فرو ریخته است و اگر گفته میشد که آنچه برخی کشورها دنبال میکنند به منظور اعتمادسازی بوده است امروز با حل مسائل باقی مانده، اعتمادسازی صورت گرفته است.
دبیرشورای عالی امنیت ملی تاکید کرد: ما فکر میکنیم رفتار اخیر برخی کشورها در حرکت به سمت صدور قطعنامهی 1803 نشان داد این قدرتها موضوع اعتمادسازی را بهانه قرار دادهاند و دو هدف اصلی از رفتار آنها تحلیل میشود اول آنکه در تقابل با ملتی که میخواهد از حقوق خود دفاع کند قرار گرفتهاند و دوم اینکه ما فکر میکنیم برخی از قدرتها موضوع هستهیی ایران را مطرح و بزرگنمایی میکنند تا بسیاری از موضوعات هستهیی دیگر در پشت پرده بماند و توجهات به موضوع ایران جلب شود.
جلیلی با طرح این سوال که در چند سال گذشته چه کشورهایی کماکان به بحث سلاح هستهیی برای استفاده در نبردها پرداختهاند؟ و یا کسانی که به سلاح هستهیی نگاهی از نوع بازدارندگی داشتهاند امروز شاهد هستیم که نیات آنها در اظهاراتشان چیست؟ آنها دنبال اهداف خاص سیاسی و نظامی هستند.
وی ادامه داد: چرا مادهی شش انپیتی که تصریح دارد قدرتهای هستهیی باید به سمت خلع سلاح بروند اجرا نمیشود؛ در حالی که این مساله امروز مطالبهی مهم جهانی است؟ از سویی یکی از موضوعاتی که مورد بیتوجهی قرار گرفته، مسالهی اشاعه است که در چند سال اخیر بر خلاف مفاد انپیتی، اقدامی صورت نگرفته و حتی برخی کشورها به کلوپ دارندگان سلاح هستهیی اضافه شدهاند.
وی گفت: اگر شورای امنیت بخواهد در جهت صلح جهانی حرکت کند باید علیه قدرتی که از سلاح هستهیی استفاده کرده، قطعنامه صادر کند. چرا که این قدرتها در زرادخانههای خود هر روز سلاح هستهیی انبار میکنند و در عرصهی بینالمللی رفتارهای غیرمسوولانه دارند. کشوری که بدون هیچ مشروعیتی، سرزمینی را بر اساس اسنادی بیپایه اشغال میکند باید مورد بررسی گیرد.
دبیرشورای عالی امنیت ملی کشورمان با طرح این سوال که اگر چند قدرت به خود اجازه دهند به کشوری اتهاماتی وارد و بر مبنای آن محدودیتهایی را تحمیل کنند و بعد بطلان آن ادعاها ثابت شود، چه کسی پاسخگوست؟ افزود: با این ادعاها، موضوع ایران را به عنوان موضوعی خاص مطرح کردهاند و بیش از سه هزار نفر، روز از ایران بازرسی کردند.
وی ادامه داد: طبق مادهی چهار، نه و پنج انپیتی، باید نظارتهای آژانس به گونهای باشد که در کار هستهیی ما اختلال ایجاد نکند و یا آن را به حداقل برساند. از سویی با اثبات بطلان ادعاها، آنها باید هزینهی اقدامات خود را پرداخت کنند و این مساله از سوی نهادهای بینالمللی مطالبه شود.
به گزارش ایسنا، جلیلی گفت: اصولا ارجاع یک پرونده به شورای امنیت زمانی صورت میگیرد که بازرسان آژانس عدم پایبندی آن کشور را گزارش کرده باشند و پس از آن مدیرکل آن را به اعضای شورای امنیت و مجمع عمومی سازمان ملل اعلام کند. در حالی که در هیچ یک از گزارشهای مدیرکل و گزارشهای بازرسان مسالهای تحت عنوان عدم پایبندی ایران وجود ندارد.
وی اضافه کرد: ما فکر میکنیم در فضای جدیدی که ساخته شده است و تمامی اتهامات دروغین برطرف شده و مسائل بین ایران و آژانس حل شده است فرصت جدیدی است برای همکاری، البته نه فقط در مساله هستهیی بلکه در مسائل مختلف دیگر، نیز این امکان وجود دارد.
وی گفت: آنها نه تنها در بحث هستهیی، بلکه در مباحث دیگر اتهاماتی را علیه ایران از جمله نقش ایران در منطقه وارد میکنند در حالی که جهان میداند که ایران از تمام ظرفیت سیاسی خود استفاده کرده تا روند سیاسی در کشورهایی مثل افغانستان و عراق هر چه سریعتر شکل گیرد. همچنین سفر اخیر رییسجمهور ایران به عراق سندی گویا از نقش موثر ایران در ثبات و امنیت منطقه و روند سیاسی آن است.
وی پیشنهاد کرد: جامعه جهانی در یک فضای خوبی میتواند وارد عرصههایی از همکاری از جمله در موضوعات امنیت، انرژی و مسائل اقتصادی شود.
جلیلی گفت: در موضوع هستهیی معتقدیم امروز جامعه جهانی برای اینکه بتواند در سه موضوع خلعسلاح، اشاعه و همکاری کشورها برای استفاده صلحآمیز از انرژی هستهیی در جهت رفاه ملتها گفتگو داشته باشد میتوانند همکاریهای مثبت و سازندهای را صورت دهند.
دبیرشورای عالی امنیت ملی کشورمان در ادامه بر حقوق ملت ایران و دستیابی به فنآوری صلحآمیز و هستهیی تاکید کرد و گفت: ما بر این حقوق پافشاری میکنیم و از کسانی که در چند سال گذشته محدودیتهایی را بر ما اعمال کردهاند خسارت مطالبه میکنیم.
وی گفت: امروز کشورها در حال فاصله گرفتن از سیاستهای یک جانبهگرایی هستند همان طور که میبینیم در فضای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، گفتمان تغییر را مشاهده میکنیم.
وی در پاسخ به این سوال که در صورتی که اوباما یا کلینتون، رییسجمهور آینده آمریکا شوند آیا این انتخاب برای برنامهی هستهیی ایران فرصت محسوب میشود یا تهدید، گفت: ما فکر میکنیم فاصله گرفتن از سیاستهای غلط درآمریکا که در گذشته اعمال میشد قبل از هر چیزی برای ملت آمریکا فرصت است.
جلیلی در خصوص مذاکرات هستهیی اظهار داشت: ما از گفتگو استقبال میکنیم اما گفتگو شرایطی دارد؛ حرف تنها کافی نیست کسانی که بدترین سیاست خصمانه را علیه ایران دنبال میکنند پس از آنکه آژانس به صراحت اعلام میکند مسائل حل شده آنها را نادیده میگیرند. این کشورها حتی در درون مردم خود هم جایگاهی ندارند.
وی در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه آیا پیشنهاد ایران مبنی بر تشکیل کنسرسیوم در دو سال نیم پیش که از سوی رییسجمهوری ایران اعلام شد، هنوز برقرار است، گفت: اگر مشکل آنها محروم سازی نیست میتوانستند مستقیم در فعالیتهای هستهییایران شرکت کنند چرا یک نفر و یا کشوری از این پیشنهاد استقبال نکرد اگر مشکل آنها اعتماد سازی بود؟
وی همچنین گفت: در عین حال ما منتظر ننشستهایم که کسی بیاید تا برنامههایمان را دنبال کنیم. از آن زمان ایران به برنامههای خود ادامه داده و به پیشرفتهای فنی خوبی نیز رسیده است.
جلیلی در پاسخ به سوال خبرنگاری که از وی پرسید اگر رایس، وزیر امور خارجه آمریکا تقاضا کند که به ایران بیاید این تقاضا را میپذیرید، صرفا به بیان این کلمه اکتفا کرد: نه.