سیاست‌های منفی فرانسه موقتی است

 او تاکید کرد: اصلا یکی از دلایلی که آمریکایی‌ها به دنبال تصویب قطعنامه‌های جدید علیه ایران هستند همین موضوع است که آنها نتوانستند در زمینه ایجاد محدودیت در فعالیت‌های بانکی به توفیق برسند چون اگر می‌توانستند در این روش موفق شوند از خیر قطعنامه‌های بعدی می‌گذشتند.

آقامحمدی درباره موضع‌گیری‌های اخیر فرانسه درباره ایران به طراحی سیاست‌های فرانسه از زمان "دوگل" در مقابل سیاست‌های آمریکا اشاره کرد و گفت: پس از پیروزی انقلاب الجزایر، فرانسه تصمیم گرفت که اعراب را در جبهه خود داشته باشد و به همین منظور روابط خود را با آمریکا و اسراییل تعدیل کرد.

او ادامه داد: با توجه به روی کارآمدن "سارکوزی" در فرانسه و اختیارات فراوانی که رییس جمهور در این کشور دارد چیزی که ظاهرا نشان داده می‌شود این است که تمام سیاست‌هایی که فرانسه در طول این سال‌ها داشته تغییر می‌کند اما به اعتقاد ما حتی اگر سارکوزی بخواهد چنین کاری را انجام دهد، امکان‌پذیر نیست.

او گفت: نظام بوروکراتیک کشور فرانسه طوری است که رییس‌جمهور هر کاری را بخواهد به پیش ببرد متکی به کارشناسان و مشاورانش است و بوروکراسی با تغییر رییس‌جمهورها از بین نمی‌رود، پس این صحبت‌هایی که در همسویی با آمریکا و همچنین علیه ایران مطرح می‌شود در درازمدت توفیق چندانی نخواهد داشت.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام به تجربه انگلیس درزمینه همسویی بیش از حد با آمریکا اشاره کرد و گفت: در انگلستان که سابقه همکاری بسیار بیشتری را با آمریکا دارد و اساس سیاستش همسویی با آمریکاست، تونی بلر که در اواخر نخست وزیری دچار تندروی در این زمینه شده بود از کار برکنار شد چون عملکرد او با واقعیات منطبق نبود.

او گفت: البته این احتمال هم وجود دارد که این حرف‌ها جدی نباشند و برای رسیدن به اهداف خاصی به صورت تاکتیکی مطرح شوند، کما اینکه پوتین هم زمان از این صحبت‌ها مطرح می‌کرد که همگان از تاکتیکی بودن آن آگاه بودند و پس از مدتی هم دیدیم که او از مواضعش برگشت.

آقامحمدی درباره تاثیر کوتاه مدت این گونه سیاست‌ها بر اقتصاد ایران گفت: باید منتظر باشیم تا ببینیم که فرانسه تا چه حد در این حرف‌ها جدی است و تا چه میزان لوازم عملی کردن این حرف‌ها را فراهم کرده است ولی قاعدتا این حرف‌ها آن‌قدر تاثیرگذار نیست.