* آقای رئوفیان! به نظر شما دلیل اقبال مجدد برخی چهرههای شاخص اصولگرا به آقای ناطق نوری و درخواست آنها برای بازگشت ایشان به عرصه مدیریت این جریان در انتخابات آینده ریاست جمهوری چیست؟
** این گرایش و رویکرد مثبتی که بخشی از جامعه اصولگرایی و رهبران طیفهای مختلف اصولگرایان به آقای ناطق نوری دارند، نشأتگرفته از نوع مدیریت و توان بالای ایجاد انسجام و وحدت بین این جریان است. استفاده از این پتانسیلها قطعا مورد استقبال اعظم اصولگرایان است. در این صورت فکر میکنم راه دستیابی به وحدت و انسجام و اجماع نسبی در حد بالا در میان اصولگرایان هموار شود. اما در عین حال نظر آقای ناطق در این خصوص شرط لازم است.
* آیا امکان تبدیل این گرایش به یک مطالبه عمومی در میان اصولگرایان وجود دارد؟
** مانع جدی بر سر راه توسعه این خواسته و همهگیر شدن آن وجود ندارد. امروز به رهبران طیفهای مختلف اصولگرا که خواستار بازگشت آقای ناطقنوری به عرصه مدیریتی این جریان هستند افزوده شده است. این پتانسیل و قابلیت هم در آقای ناطق و هم در میان اصولگرایان وجود دارد که بازگشت ایشان را به یک مسئله قابل انتظار تبدیل کند.
* برای همهگیر کردن این مطالبه باید چه کارهایی را انجام داد؟
** قاعدتا باید آنهایی که برای بازگشت آقای ناطق پیشگام شدهاند، با دیگر اصولگرایانی که در حوزه تصمیمگیری و تصمیمسازی تعیینکننده هستند، دیدارهایی داشته باشند و آنها را نسبت به این مسئله مجاب کنند. در این رایزنیها باید دلایل درستی که میتوانند در عمومیت دادن به این خواسته مورد توجه قرار بگیرند، مطرح شوند. البته باید قبل از سرمایهگذاری بر روی این مسئله، خواست خود آقای ناطق نوری و نظرهایشان را هم دریافت کرد.
* فکر میکنید با توجه به اظهارنظرات منفی قبلی نظر ایشان در اینباره چه باشد؟
** به نظر میآید آقای ناطق نوری با توجه به اینکه در جهت تامین منافع جامعه و مردم همواره همت کردهاند، اگر اینبار هم به این نتیجه برسند که حضورشان میتواند در ایجاد اجماع و وحدت میان اصولگرایان موثر باشد و نفع این موضوع نیز به جامعه و نظام میرسد، لحظهای در مدیریت مجموعه اصولگرایی تردید به خود راه نمیدهند. البته مجددا تاکید میکنم که ایشان باید شخصا به این تشخیص برسند.
* فکر میکنید در صورت بازگشت آقای ناطق، ایشان با توجه به تجربه ناموفق شورای هماهنگی اینبار بتواند اجماع اصولگرایان در انتخابات را محقق کند؟
** این مسئله به این بستگی دارد که قرار باشد اصولگرایان در انتخابات به اجماع نسبی دست پیدا کنند یا اجماع مطلق. واقعیت این است که یا اجماع اصولگرایان بر روی یک کاندیدا بسیار دشوار و شاید هم دستنیافتنی باشد. اما حضور ایشان میتواند درصد قابل توجهی از همگرایی را میان طیفهای مختلف اصولگرایان پدید بیاورد. اما حضور و مدیریت ایشان در هر شرایط و هر صورتی مثمرثمر است.
* آیا این امکان وجود دارد که بازگشت ناطق نوری، به جز آثار مثبت در میان اصولگرایان حامی ایشان، به نوعی واکنش منفی اصولگرایانی که مخالف ایشان هستند را نیز به دنبال داشته باشد؟
** ما دنبال جلب نظر اکثریت هستیم زیرا به هر حال خرد جمعی و اتفاقنظر هرچه بیشتر طیفهای مختلف اصولگراست که تعیینکننده است. اگر چنین باشد، هرچه درصد اصولگرایان ناراضی کمتر باشد، بیشتر به نفع مجموعه این جریان است. نظر به اینکه حضور آقای ناطق باعث اتفاق رای بالاتری در اصولگرایان است به این معناست که از سوی دیگر، تعداد کمتری از اصولگرایان بهدنبال جدایی و تفرقه خواهند رفت. این نکته مهم و مثبتی است که نباید فراموش شود.
* تصور شما از میزان اقبال کنونی طیفهای مختلف اصولگرا به ناطق نوری چیست؟ فکر میکنید ساختار کنونی این جریان تا چه حد پذیرای ایشان باشد؟
** بهنظر من با توجه به نحوه مدیریتی که ایشان در انتخابات گذشته ریاستجمهوری انجام دادند و اتفاقات بعدی، امروز بیشتر از گذشته این تمایل در اصولگرایان وجود دارد. حضور آقای ناطقنوری اینبار میتواند وحدت حداکثری را به دنبال داشته باشد.
* اما برخی از تشکلها و احزاب اصولگرا مانند جمعیت ایثارگران یا حامیان دولت، موضع انتقادی زیادی به ایشان دارند...
** ما هرگز داعیه این را نداریم که حتی در صورت بازگشت ایشان امکان وحدت میان تمام اصولگرایان وجود دارد. اما ما اعتقاد داریم که تحقق این امر باعث میشود حداکثری از اصولگرایان به وحدت دست پیدا کنند و این برای ما مهم است.
* اگر آقای ناطق بپذیرند که مجددا حکمیت اصولگرایان را برعهده بگیرند، آیا روند تصمیمگیریها در این جریان غیردموکراتیک نمیشود؟ اگر خاطرتان باشد این مسئله یکی از انتقاداتی بود که اصولگرایان منتقد ایشان در شورای هماهنگی نیروهای انقلاب مطرح میکردند.
** من اعتقادی به حکمیت آقای ناطق ندارم. ایشان باید مدیریت مجموعه اصولگرایان در انتخابات دهم را برعهده بگیرند، ما هم دنبال تحقق همین موضوع هستیم. باید بین حکمیت و مدیریت تفاوت قائل شد. اصولگرایان به برآیند عقل و خرد جمعی اعتقاد دارند و وقتی مبنا این باشد، عین دموکراسی است.
* شما اشاره کردید که باید برای بازگشت ناطق نوری با برخی چهرهها و گروههای تاثیرگذار اصولگرا مذاکره صورت بگیرد تا آنها در این رابطه فعال شوند. این گروهها و افراد چه کسانی هستند؟
** منظور من اولا احزاب و گروههای سیاسی اصولگرا و دبیران کل آنها و ثانیا چهرههای غیرحزبی ذینفوذ و دارای کلام نافذ است که وابسته به گروه سیاسی خاصی نباشند.
* مانند کی؟
** جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و جامعه روحانیت مبارز و بهخصوص شخص حضرت آیتاللـه مهدویکنی میتوانند نقش موثری در این رابطه ایفا کنند.
* آیا به جز ناطق نوری، شخصیت دیگری هم در میان اصولگرایان وجود دارد که بتواند مانند او این جریان را هدایت کند؟
** جامعه اصولگرایی قطعا قائم به فرد نیست اما حضور ایشان میتواند به وحدت حداکثری اصولگرایان بینجامد .
* کارنامه عملکرد دولت نهم به هر حال به پای همه اصولگرایان نوشته میشود. فکر میکنید این مسئله تا چه حد موجب خواست برخی اصولگرایان برای بازگشت آقای ناطق شده است؟
** این درخواست و مطالبه از گذشته وجود داشته است اما خود ایشان بعضا تشخیص دیگری داشتند.
* من این پرسش را از این جهت مطرح کردم که اگر آقای ناطق مجددا مدیریت اصولگرایان را برعهده بگیرند با توجه به موضع انتقادی که نسبت به دولت آقای احمدینژاد دارند، احتمال اینکه تصمیم نهایی ایشان فردی به جز رئیسجمهور کنونی باشد زیاد است در آن هنگام تکلیف چیست؟
** ما اینگونه فکر نمیکنیم که یک مدیر، تصمیمگیر نهایی است. مدیر اداره امور را برعهده دارد اما تصمیمگیرنده نهایی، برآیند عقل جمعی و خواست اکثریت است.
* یعنی عقل جمعی اصولگرایان در شرایط کنونی طرفدار آقای احمدینژاد است؟
** من این را نگفتم. آقای ناطق نوری یا هر شخص دیگری که این مجموعه را مدیریت کند به این معنا نیست که حرف آخر را او میزند. فصلالخطاب در جامعه اصولگرایی تنها نظرات مقام معظم رهبری است.
* ولی مدیریت آقای ناطق این احتمال را افزایش میدهد.
** مدیریت ایشان یک نظم و ترتیبی را بر اصولگرایان حاکم میکند اما تصمیم نهایی بر پایه عقل جمعی اصولگرایان اتخاذ میشود.
* امروزه بحث مکانیسم بعدی اصولگرایان برای اجماع در این جریان یک بحث داغ است. نقش آقای ناطقنوری در این مکانیسم چه میتواند باشد؟
** قاعدتا اگر قبل از رسیدن به این مکانیسم، آقای ناطق اعلام آمادگی کرده و خود را در حوزه تصمیمسازی اصولگرایان مشارکت دهند، نظرات ایشان در تدوین یک سازوکار منطقی و کارا موثر است اما اگر غیر از این باشد، ایشان به تصمیمی که مجموعه اصولگرایان اتخاذ کنند، احترام میگذارند. آقای ناطق اهل اجتهاد فردی و تحمیل نظرات خود به یک جمع نیست.
* با توجه به هتک حرمتهایی که در انتخابات گذشته ریاستجمهوری از جانب برخی احزاب و افراد اصولگرا به ناطقنوری شد و به کنارهگیری ایشان از مدیریت این جریان انجامید، چقدر احتمال تکرار آن مسائل در صورت بازگشت ایشان وجود دارد؟
** ما امیدواریم کسانی که موجبات تکدر خاطر شخصیتی که انصافا در اداره امور انتخابات، خوب عمل کرد را فراهم کردند، در صورت حضور مجدد ایشان مراعات لازم را به عمل بیاورند. طبیعی است که در این رابطه باید از تجارب تلخ گذشته درس گرفت. این اشخاص باید توجه داشته باشند که یکی از شاخصهای کار جمعی، حفظ شئون دیگران، شناخت حد و حدود، حفظ احترام متقابل و احترام به تصمیم جمعی است. لذا اگر در گذشته بروز برخی مسائل باعث کنارهگیری آقای ناطقنوری از امور مدیریتی اصولگرایان شد، اما اقتضائات کنونی بازگشت ایشان را ایجاب کرد، باید رعایت این مسائل شود.
* آیا حامیان آقای ناطق نوری و آن دسته از اصولگرایانی که خواستار بازگشت ایشان هستند، میتوانند تضمین بدهند که آن اتفاقات تلخ دیگر تکرار نخواهند شد؟
** قاعدتا تضمینی وجود ندارد اما همه ما باید به رعایت اصول اخلاقی در رفتار انتخاباتی خود مقید باشیم. هر شخص تنها میتواند درباره خودش تضمین بدهد نه دیگران. ولی کسانی که به مبانی اصولگرایی، اعتقاد دارند و بر این مبنا عمل میکنند باید از اشتباهات گذشته پرهیز کنند.