ابعاد تازه بحران کردان

گروه سیاسی: فصل جدید کتاب «علی کردان» با بالاگرفتن مناقشه دولتی ها و مجلسی ها آغاز شد تا دردسرهای آقای وزیر این بار بر سر چک های پنج میلیونی ادامه پیدا کند. روز گذشته و در حالی که تنها سه روز به استیضاح وزیر کشور دولت نهم باقی مانده بود، دو مناظره مکتوب اما رسانه یی، پرداخت چک های پنج میلیون تومانی دولت به نمایندگان و استیضاح کردان را وارد فاز جدیدی کرد. مناظره مکتوب و شدیداللحن علی کردان و حسین شریعتمداری از سویی و نامه نگاری های تند و تیز معاون پارلمانی احمدی نژاد و یکی از نمایندگان افشاکننده پرداخت های پنج میلیونی دولت زوایای دیگری از ماجرای چک های دولت به نمایندگان مجلس هشتم را آشکار کرد.در این میان یکی از نمایندگان پروپاقرص حامی دولت که نقش پررنگی در چینش کابینه احمدی نژاد در مرداد 84 داشت، با انتشار یادداشتی در وبلاگش ابعاد دیگری از قضیه را روشن کرد تا حامی دولت این بار به حمایت از مجلسی ها برخیزد. همزمان با این قضایا یکی از نمایندگان از اعمال فشار بر نمایندگان امضاکننده استیضاح کردان خبر داد. به گفته وی برخی از این نمایندگان ناچار شده اند با خاموش کردن موبایل به این تماس ها واکنش نشان دهند. اگرچه مواضع تند دولتمردان و بهارستان نشینان چندان دور از انتظار نبود اما کمتر کسی گمان می برد معاون سابق کردان لب به سخن بگشاید. علیرضا افشار که چند هفته پیش با حکم وزیر کشور از ساختمان بلند خیابان فاطمی با سکوت خداحافظی کرد، دیروز اعلام کرد برای تایید نکردن وزیر کشور در جلسه تودیعش حرفی نزده است. به این ترتیب ماجرای کردان با دو مناظره دیروز، وبلاگ نویسی نماینده حامی دولت و افشاگری افشار بعد تازه یی به خود گرفت.
اتهام نامه معاون احمدی‌نژاد
ماجرای مناظره های دیروز از آنجا آغاز شد که محمدرضا رحیمی معاون حقوقی و امور مجلس احمدی نژاد که از سوی برخی نمایندگان مجلس، کارگردان پرداخت های پنج میلیون تومانی دولت به نمایندگان توصیف شده دست به قلم برد و به یکی از نمایندگانی که برای نخستین بار قضیه چک های دولت را رسانه یی کرد، نامه نوشت: نامه یی که به جای آنکه برای عوض حیدرپور نماینده شهرضا ارسال شود به صورت سرگشاده در سایت ها و منابع خبری مختلف منتشر شد.رحیمی در این نامه با رد گفته های حیدرپور، وی را به «سناریوسازی» علیه دولت متهم کرد. معاون احمدی نژاد چک پنج میلیونی دولت به حیدرپور را پاسخ به درخواست وی برای تعمیر مساجد حوزه انتخابیه حیدرپور توصیف کرد و با تکذیب هر ارتباطی میان پنج میلیون اهدایی دولت و پس گرفتن استیضاح کردان خطاب به نماینده شهرضا نوشت: «جنابعالی در تاریخ 9/7/1387 طی نامه یی به معاونت حقوقی و امور مجلس ریاست جمهوری تقاضای 10 میلیون تومان وجه نقد برای کمک به مساجد حوزه انتخابیه خود کردید که معاونت مذکور تقاضای شما را در تاریخ 15/7/1387 به منظور تصمیم مقتضی به معاونت اجرایی رئیس جمهوری منعکس کرد و نهایتاً با پنج میلیون تومان کمک مالی موافقت شد و وجه مذکور طی چکی در ساعت 11 روز چهارشنبه 8/8/1387 از سوی یکی از مسوولان مالی معاونت اجرایی در قبال اخذ رسید تحویل جنابعالی شد.این در حالی است که جنابعالی قبل از امضای رسید مذکور، در ساعت 30/9 صبح انصراف خود را از استیضاح وزیر محترم کشور اعلام و برگه آن را که کاملاً متفاوت با رسید چک مورد اشاره می باشد در اختیار دفتر ویژه دولت قرار داده بودید که جناب حجت الاسلام والمسلمین مسعودپور معاونت حقوقی مجلس شاهد و ناظر برگه انصراف شما بوده است.»رحیمی افزود: «متاسفانه بعد از افشای انصراف شما از استیضاح و اطلاع تعدادی از نمایندگان مجلس، تحت تاثیر اعتراض آنها قرار گرفته و یکباره شاهد سناریوی عجیب و مشمئزکننده علیه روابط دولت و مجلس بودیم و شما ادعا کردید که فریب مدیریت دفتر ویژه دولت در مجلس را خورده اید و این در حالی است که یکی از مواردی که همواره شما و دوستان تان علیه وزیر کشور بیان می کنید، علت فریب خوردن وی در اعتماد به فردی در جریان اخذ مدرک دکترای افتخاری است و حال شما خود مدعی فریب خوردن شده اید.»
تهدید نماینده افشاگر
انتشار نامه معاون احمدی نژاد واکنش نماینده شهرضا را به دنبال داشت. حیدرپور طی تماس تلفنی با یکی از خبرگزاری ها نه تنها اتهامات مطرح شده در نامه رحیمی را به شدت رد کرد بلکه با لحن تندتری به احمدی نژاد توصیه کرد روز استیضاح از وزیر کشورش دفاع نکند چرا که در این صورت نه تنها مجلس به اظهارات رئیس جمهور گوش نخواهد داد بلکه رئیس دولت نهم در صورت حمایت از کردان در صحن علنی مجلس آرای اصولگرایان در انتخابات ریاست جمهوری را از دست خواهد داد. اما به گزارش فارس نماینده شهرضا مطالب مطرح شده در نامه معاون احمدی نژاد را «کذب» خوانده و با انتقاد از رسانه یی شدن آن توضیحاتی را ارائه کرد. حیدرپور داستان درخواست کمک مالی برای مساجد حوزه انتخابیه اش را اینچنین روایت کرد: «ما درخواست کرده بودیم برای تعمیر مساجد حوزه انتخابیه کمکی به ما شود، این درست است، اما آقای رحیمی در نامه شان نوشتند که شما چک مربوطه را روز چهارشنبه 8 آبان در ساعت 11 دریافت کرده اید و رسید داده اید، در حالی که آن چک را من روز سه شنبه گرفتم و اصلاً روز چهارشنبه چنین اقدامی انجام نشده و من روز سه شنبه ساعت 45/13 برای گرفتن چک مراجعه کردم.» حیدرپور افزود: «در نامه آقای رحیمی آمده است که شما ساعت30/9 انصراف خود را از استیضاح وزیر کشور اعلام و برگه آن را که کاملاً متفاوت با برگه رسید چک بود، در اختیار دفتر دولت قرار دادید و آقای مسعود پور معاون حقوقی دفتر دولت در مجلس شاهد این موضوع بوده است که این موضوع هم کاملاً دروغ است و آقای مسعودپور شاهد قضیه نبوده، بلکه بعد از آنکه بنده روز سه شنبه ساعت 45/13 به دفتر دولت در مجلس رفتم، آقای مسعودپور ساعت 55/13 دقیقه به دفتر دولت رفته و اصلاً خبر نداشت که ما چه می گوییم.» وی تصریح کرد: «چون بنده با آقای مسعودپور از قدیم دوستی و رفاقتی دارم، اگر چنانچه ایشان چنین حرفی زده باشد، حیف که چنین دوستی داشته باشیم. در عین حال آقای مسعودپور به بنده گفت که شما از امضای استیضاح نمی خواهید انصراف بدهید که بنده پاسخ دادم «هیهات من الذله». آقای کردان مساله اش به حدی است و موضوع ایشان آنقدر برای کشور حیاتی است که عبارت«هیهات من الذله» و یک جمله دیگر که جا ندارد اینجا بیان کنم را در پاسخ به آقای مسعودپور گفتم و از دفتر دولت روز سه شنبه ساعت 14 برای رفتن به صحن علنی مجلس خارج شدم.» وی با اشاره به بخش دیگر نامه رحیمی گفت: بنده دقیقاً آن برگه ها را خواندم و امضا کردم: وقتی آقای عباسی نامه رسید و نامه انصراف از استیضاح را به من داد، این دو نامه را روی هم گذاشته بود و عباسی کسی است که او را آدم ضعیفی می دانم. او وقتی آن دو برگه را به من داد، متوجه شدم برگه دوم برگه انصراف از استیضاح است، اما آن را مطرح نکردم و امضا کردم تا ببینم برخورد دوستان ما در دفتر دولت در مجلس به چه صورت است و پنج دقیقه پس از امضا کردن آن نامه به آقای عباسی مراجعه کردم و از وی خواستم برگه رسید را به من بدهد. این نماینده مجلس خاطرنشان کرد: آقای عباسی ضعیف است و فکر می کنم در این مسیر هم ضعیف کشی خواهد شد و شاید آنقدر عدالت و انصاف وجود نداشته باشد که با ریشه فتنه برخورد شود. در این میان عباسی ضرر کرد، عباسی گریه کرد و خطاب به من با اشاره به جانباز بودن خود گفت «مرا ببخش». من هم خطاب به عباسی گفتم که او را بخشیدم و اصلاً نمی خواهم موضوع شما را مطرح کنم.
استیضاح با 200 رای
حیدرپور خطاب به احمدی نژاد رئیس جمهور اظهار داشت: اگر شما با آقای کردان برخورد کرده و او را از کار برکنار کردید، به قول دوستان فعال در عرصه کامپیوتر پنج میلیون رای برای انتخابات آینده «سیو» می کنید و چنانچه روز سه شنبه بخواهید از ایشان دفاع کنید، دیگر شما در واقع بر شاخ نشسته اید و بن می برید. وی تاکید کرد: اگر آقای احمدی نژاد خودش آقای کردان را برکنار نکند، بداند که روز سه شنبه در مجلس کسی به دفاع ایشان گوش نمی دهد و دفاع آقای احمدی نژاد از کردان مساوی با از بین بردن میلیون ها رای برای دولت اصولگرا و آقای احمدی نژاد خواهد بود.به گزارش ایسنا حیدرپور افزود: تاکنون کسی امضایش را از طرح استیضاح وزیر کشور پس نگرفته است و طبق پیش بینی های انجام شده، استیضاح علی کردان در جلسه علنی روز سه شنبه هفته جاری، بیش از 200 رای خواهد آورد.
روایت نماینده حامی دولت از روز درگیری
اگرچه محمدرضا رحیمی و عوض حیدرپور انتقادات مشابهی را علیه هم مطرح کرده و هر دو نفر یکدیگر را به «دروغگویی» متهم کرده بودند اما انتشار یادداشتی از یکی از نمایندگان حامی دولت صحت اظهارات نماینده شهرضا را تایید کرد.حمید رسایی با نوشتن یادداشتی تحت عنوان «روز چهارشنبه در مجلس چه گذشت» اتهامات مطرح شده علیه نماینده دولت را تایید کرد. رسایی نوشت: «صبح روز چهارشنبه در صحن علنی مجلس شورای اسلامی خبری را شنیدم که نه تنها مرا به تعجب واداشت بلکه وقاحت این اقدام زشت آنقدر زیاد بود که نتوانستم بی تفاوت باشم. ماجرا از این قرار بود که آقای حیدرپور وقتی به دفتر دولت برای امضای رسید دریافت چک های پنج میلیونی کمک به مساجد حوزه انتخابیه مراجعه کرده بود، به عنوان رسید در دو برگه از او امضا گرفته شده بود، در حالی که مضمون یکی از این برگه ها نامه انصراف امضاکننده از استیضاح خطاب به آقای لاریجانی بوده است، اصل قضیه را از نماینده شهرضا جویا شدم و پس از شنیدن ماجرا درخواست کردم نسخه یی از رسید را جهت پیگیری قصه از فرد خاطی و رسیدن به ریشه این اقدام در اختیارم قرار دهد. در این بین برخی از نمایندگان مطلع، راهکار تعجب آور دیگری را در برابر آقای حیدرپور قرار می دادند از جمله آقای لاریجانی که از وی خواسته بود این موضوع را از پشت تریبون مجلس تذکر دهد و با خبرنگاران هم مصاحبه کند، از پیشنهاد ایشان متعجب شدم چرا که طرح موضوع به این شکل همه را متهم می کرد. از آقای حیدرپور خواستم نسبت به تصمیمش تجدید نظر کند به ویژه که مطمئن بودم شخص رئیس جمهور از این اقدام و حتی پرداخت چک های پنج میلیونی در این مکان و زمان هیچ اطلاعی ندارد. دوستانی مثل دکتر نجابت هم نظر مرا تایید کردند و به جای تذکر عمومی خواستند در پیگیری قصه به من کمک شود.در این بین با آقای شیخ الاسلام مسوول دفتر رئیس جمهور تماس گرفتم و شکی که داشتم به یقین تبدیل شد. دکتر احمدی نژاد از توزیع چک ها در این محل و در این ایام اطلاعی نداشت. آقای شیخ الاسلام از من خواست برای اطلاع از حواشی این داستان به ویژه نحوه جلب امضای انصراف، موضوع را ریشه یابی کنم. به همین منظور به دفتر دولت رفتم تا از آقای عباسی که چک ها را پرداخته و امضاها را جلب کرده بود، در این باره سوال کنم. در بین راه آقای زارعی را دیدم و از ایشان خواستم مراقب شیطنت های داخل صحن مجلس باشد... وقتی آقای حیدرپور و فتحی پور را با آقای عباسی روبه رو کردیم متوجه برخی تناقض گویی ها شدیم. این در حالی بود که عباسی یک بار سخن آنها را انکار و وقتی عصبانیت آنها را می دید با ترس و لرز از آنها عذرخواهی می کرد، همین رفتار وی مرا به این نتیجه رساند که آقای فتحی پور و حیدرپور درست می گفتند.در این بین آقای زارعی که از رفتار زشت این فرد عصبانی شده بود، با تندی خطاب به او گفت که چرا آبروی نظام را می بری، چرا با آبروی دولت بازی می کنی، چرا به همه ما در مجلس و دولت لطمه می زنی... و در برابر، آقای عباسی از اینکه جانباز است و مدافع خون شهدا، سخن می گفت و البته باز در برابر ادعاهای دو نماینده تناقض گویی می کرد، آقای زارعی خطاب به او گفت که ساکت شو و با این کار مفتضح دم از خانواده شهدا و جانبازان نزن که می زنم توی دهانت و عباسی گفت اگر راحت می شوی بزن و در این هنگام هم آقای زارعی با دست به صورت این فرد زد ولی نه به شکلی که برخی به بزرگنمایی آن پرداخته اند و ادعای پاره شدن پرده گوش او را کرده‌اند...
انتقاد از دفاع بیجا
حمید رسایی همچنین در گفت وگو با ایسنا با انتقاد از محتوای نامه معاونت حقوقی و پارلمانی رئیس جمهور در توضیح نحوه پرداخت کمک پنج میلیون تومانی جهت مساجد به برخی نمایندگان امضاکننده طرح استیضاح وزیر کشور تصریح کرد: به دنبال آن هستم که حضوری خدمت رئیس جمهور مستندات این ماجرا را ارائه دهم. این نماینده اصولگرای مجلس افزود: متاسفانه نامه یی که منتشر شده، برخلاف واقعیت است و من از نگارش این نامه بسیار تعجب کرده ام چرا که این نامه با واقعیت های موجود تطبیق نمی کند و حداقل ایشان باید منتظر می ماند تا نتیجه بررسی دفتر بازرسی دفتر ریاست جمهوری مشخص می شد. نماینده تهران تاکید کرد: موضوع پرداخت این پنج میلیون تومان در این شرایط قابل دفاع نیست و این اشتباه و خطایی است که انجام شده و باید با مسببان اصلی این خطا برخورد شود. رسایی نامه رحیمی درباره حواشی پرداخت کمک پنج میلیون تومانی به نمایندگان را «دفاع بیجا» توصیف کرد و گفت: انتقاد ایشان از دو نماینده نیز هرچند درخصوص عدم قرائت برگه و امضای آن، انتقاد واردی است اما این مساله قبح کاری را که انجام شده، از بین نمی برد و انتقاد بی موردی است و ماجرا به این شکلی که عنوان می کنند، نیست و مستندات و صحبت های آقای عباسی نیز نشان می دهد ادعای آن دو نماینده ادعای درستی بوده است.
تکذیبیه کردان برای کیهان
جدا از جدال لفظی نماینده دولت و نمایندگان مجلس روز گذشته علی کردان تکذیبیه یی را برای روزنامه کیهان ارسال و به مقاله اخیر حسین شریعتمداری اعتراض کرد: تکذیبیه یی که به نوشته شریعتمداری حاوی «فحاشی و اهانت به نویسنده یادداشت» بود. وزیر کشور در این جوابیه شریعتمداری را به «توهم» متهم کرد و با اشاره به یادداشت روز شنبه شریعتمداری نوشت: «در آن متن موهوم و مملو از حدس و گمان های مختلف و متضاد (که البته از ترفندهای نگارشی جنابعالی است) مدعی شده اید «آقای عباسی مدیرکل پارلمانی دولت، تحت مسوولیت آقای رحیمی معاون پارلمانی رئیس جمهور قرار دارد. بنابراین در حالت اول: احتمال هماهنگی وی با آقای رحیمی قوت فراوانی دارد. از سوی دیگر، آقای رحیمی از دوستان نزدیک آقای کردان و از همفکران و همراهان اوست. بنابراین احتمال هماهنگی آقای کردان و آقای رحیمی در این ماجرا دور از ذهن نیست که شواهدی نیز بر آن دلالت می کند.» ابتدا این سوال را از جنابعالی دارم که براساس کدام مشی اصولگرایانه و در کدام قاموس ارزشمدارانه شما این اجازه را همواره برای خود قائل هستید که پیش از بررسی در ماهیت اخباری که کسب می کنید و تحقیق در صحت و سقم اخباری که به دست می آورید راساً و در مقام یک فردی که از همه امور مطلع است و هیچ نقصی در اطلاعات و تحلیل های وی نیست، از مکانی که متعلق به بیت المال مسلمین است برای مقاصد و نیات و اوهام خود بهره برداری می کنید.»
ابراز بی‌اطلاعی وزیر کشور از چک‌های پنج میلیونی
کردان سپس با ابراز بی اطلاعی از چک های پرداختی دولت به نمایندگان نوشت: «اصولاً اینجانب از هیچ یک از حدس و گمانه زنی های شما اطلاعی نداشتم و اتفاقی که روز چهارشنبه نیز رخ داد موضوعی است که ارتباطی به بنده پیدا نمی کند و من از رسانه ها در جریان آن قرار گرفتم و همچنین بررسی های اینجانب نشان می دهد که موضوع دادن چک پنج میلیون تومانی به نمایندگان برای ساخت و تعمیر مساجد، بنا به درخواست تعدادی از نمایندگان در ماه مبارک رمضان از آقای رئیس جمهور می باشد و اهدای این کمک از بعد از ماه مبارک در جریان بوده و ارتباطی به استیضاح اینجانب ندارد.»کردان در پایان این نامه اعلام کرده است با آمادگی کامل برای دفاع در روز استیضاح در مجلس در پیشگاه نمایندگان حاضر خواهد شد و به بیان حقایقی خواهد پرداخت.
«ذخیره شب انتخابات»
روزنامه کیهان اگرچه متن نامه کردان را چاپ کرد اما حسین شریعتمداری در پایان این نامه در توضیحی از سویی تلویحاً وزیر کشور را به افشاگری درباره قرارداد کرسنت تهدید کرد و از سویی از کردان به عنوان «ذخیره شب انتخابات اصولگرایان» یاد کرد.شریعتمداری نوشت: «جناب کردان به سابقه درخشان 30 سال خدمت خود اشاره کرده اند که ضمن احترام به این خدمت 30ساله عرض می کنیم سخن ما درباره خدمت دوماهه اخیر حضرتعالی است که چندان درخشان نیست.»وی افزود: «نمایندگان استیضاح کننده از اصلی ترین نمایندگان طرفدار دولت هستند وگرنه نمایندگان مخالف دولت که آشکارا از شما حمایت می کنند و به خاطر برخی از اقدامات نسنجیده جنابعالی از شما با عنوان «ذخیره شب انتخابات» برای تخریب جبهه اصولگرایان یاد می کنند!
آخر قصه کردان
به این ترتیب داستان وزیر کشور هر روز با ابعاد جدیدی دنبال می شود. اگرچه پرونده حضور یا عدم حضور کردان در کابینه بسته می شود اما به عقیده ناظران احتمالاً تبعات این مساله در انتخابات دامنگیر احمدی نژاد خواهد شد.