تاریخ انتشار : ۲۹ دی ۱۳۸۷ - ۱۳:۱۲  ، 
کد خبر : ۷۱۸۷۶

آزمون بزرگ برای سیاستمداران عراقی

مقدمه: گروه سیاسی - شادی قندهاری: شائبه برکناری ابراهیم جعفری از مسؤولیت نخست وزیری در عراق، مبحث جدی میان گروههای عراقی است. اما باید دید، ائتلاف یکپارچه عراق هم که حامی اصلی ابراهیم جعفری است، تا چه حد قادر است جوابگوی منتقدان نخست وزیر باشد. در واقع با برکناری نخست وزیر، ائتلاف یکپارچه عراق دچار ضعف و تشتت آرا می شود و از طرفی با ادامه به کار ابراهیم جعفری مجبور است امتیازات زیادی به گروههای منتقد بدهد. بدیهی است که هر حرکت در این خصوص آینده دولت جدید عراق را رقم خواهد زد. سیامک کاکائی، کارشناس و تحلیلگر مسایل عراق در گفتگو با خبرنگار ما به بررسی این موضوع می‌‌پردازد.

* آقای کاکائی! نخست وزیری ابراهیم جعفری واکنشهای متفاوتی در عراق داشته است، به عقیده شما دلیل مخالفان برای برکناری وی چیست. آمریکاییان چه واکنشی نسبت به صدارت وی دارند؟
**هم اکنون سه گروه با آقای جعفری مخالفت می کنند؛ گروه اول که در داخل ائتلاف یکپارچه عراق است که این گروه باعث شده تا درون ائتلاف متزلزل شود. زیرا اختلاف رأی جعفری با عبدالمهدی در داخل ائتلاف چندان فرقی نمی کند و با وجود اینکه ائتلاف بعدها از ابراهیم جعفری حمایت کرد اما در ابتدا اختلاف رأی زیاد بود. عامل دوم که تا حدودی نشأت گرفته از ائتلاف یکپارچه عراق هم می باشد. گروههای کرد و برخی گروههای اهل سنت هم منتقد آقای جعفری هستند و مایلند که شخص دیگری برای نخست وزیری انتخاب شود، بخصوص جناح کرد معتقد است که باید شخص دیگری انتخاب شود، حتی جناح کرد تأکید بیشتری بر تغییر آقای جعفری دارند.
مخالفت کردها با آقای جعفری ناشی از یکسری اختلافات بوده است که در چند ماه اخیر میان آنها بروز کرده است.
برای مثال کردها معتقدند که آقای جعفری در انجام وظایفش تا حدودی تک روی می‌کند.
عامل سوم، عامل خارجی است و در واقع، همان دیدگاهی است که انگلیس و آمریکا و به طور کلی اشغالگران نسبت به آقای جعفری دارند.
گفته می‌شود که اشغالگران از نتایج انتخابات ناراضی هستند. در دیداری که رایس و استراو از عراق داشتند هم به این مخالفتها به صورت غیرمستقیم اشاره شد حتی آنها به ویژگیهایی که یک نسخت وزیر باید داشته باشد اشاره کردند و این در واقع انتقاد از نخست وزیری ابراهیم جعفری است.
* شائبه برکناری آقای ابراهیم جعفری در عراق یک بحث جدی است، آیا امکان برکناری وی یا استعفای نخست وزیر فعلی وجود دارد و در این صورت چه کسی جانشین جدی برای پست نخست وزیری در عراق می‌باشد؟
** یک بحث کلی تر این است که ماندن آقای جعفری و کنار رفتن وی چه تأثیری می گذارد. من فکر می کنم که اگر گروههای عراقی در نهایت با ماندن آقای جعفری بر مسند قدرت موافقت کنند، ائتلاف یکپارچه مجبور می شود یکسری امتیازات به دیگر گروهها بدهد. و اگر هم آقای جعفری کنار برود به معنای پیروزی منتقدان است و آمریکا و انگلیس هم خواهان کنار رفتن جعفری و انتخاب شخص دیگری هستند.
در حال حاضر، بیشترین مانور روی آقای عبدالمهدی است، حتی وی دیدارهایی با گروههای مختلف از جمله کردها داشته است و آنها نظر مثبتی بر روی وی دارند. یعنی این نگرانی در درون ائتلاف یکپارچه وجود دارد که اگر تغییرات انجام شود تا حدودی ائتلاف ضربه پذیر شده و نتوانسته در مقابل انتقادات مقاومت کند، و از رأی و نظرش نتوانسته حمایت بکند، البته به نظر می آید که ائتلاف یکپارچه باز هم از آقای جعفری حمایت کند.
*موضعگیری آقای عبدالعزیز حکیم در این خصوص چیست؟
**به هر حال عبدالمهدی، جزو مجلس اعلاء بود و عبدالعزیز پیشتر از عبدالمهدی حمایت می کرد اما پس از آنکه ابراهیم جعفری پیروز شد، آقای عبدالعزیز حکیم در چند نوبت از وی حمایت کرد و جعفری را گزینه اصلی ائتلاف یکپارچه دانست.
اما همانطور که گفتم اگر ائتلاف تحت تأثیر فشارها و انتقادها قرار بگیرد، احتمال دارد هم ائتلاف و هم آقای حکیم و حتی خود آقای جعفری راضی به برکناری وی شوند.
* گفته می‌شود دلیل اصلی سفر غیرمنتظره رایس و استراو وزرای خارجه آمریکا و انگلیس به عراق برای توجیه این گروههای صاحب قدرت و ائتلاف یکپارچه در تغییر آقای ابراهیم جعفری بوده است. به نظر شما این فرضیه تا چه حد صحت دارد و دستاوردهای این سفر غیرمنتظره چه بوده است؟
** خانم رایس و آقای استراو در شرایطی به عراق رفتند که مذاکرات گروههای عراقی تقریباً به بن بست رسیده بود و تقسیم پستهای اصلی و تشکیل دولت جدید یک مسأله اساسی در عراق شده است. و حتی زلمای خلیل زاد سفیر آمریکا در عراق هم تا حد زیادی در روند سیاسی عراق مداخله کرده است . اما به نظر می رسد که تأخیر در تشکیل دولت و آغاز به کار مجلس بازتاب منفی برای آمریکا و انگلیس دارد، زیرا آنها منتظر آن هستند تا از تشکیل دولت عراق به عنوان یک اهرم تبلیغاتی استفاده کنند، اما طولانی شدن این مسأله نشان می دهد که اختلاف در جناحهای قدرت بسیار جدی است و تا به حال نتوانسته اند آن را حل کنند. اما از طرف دیگر، آنچه بیشتر مورد توجه آمریکا و انگلیس است آن است که بتوانند نظرات خود را بر جناح های مختلف در عراق تحمیل کنند. به هر حال آمریکا خواستار آن است که دولت آینده عراق در چارچوب نظام فکری شکل بگیرد که تأمین کننده منافع جمعی آمریکا در منطقه و عراق باشد و بحث روی کار آمدن نخست وزیر جدید و تقسیم پستها برای کاخ سفید حساس است و بخصوص رایس و استراو در مصاحبه مطبوعاتی شان به صورت مداخله گرانه از ویژگیهای یک نخست وزیر در عراق صحبت کردند طوری که به نظر می رسد آنها خواستار تغییر آقای جعفری هستند و اینکه آنها مایلند پستهای کلیدی با نظر آنها تقسیم شود. حتی رایس به صورت تلویحی گفته بود که ما در عراق هزینه زیادی صرف کردیم و طبیعی است که به دنبال اعمال نظر خودمان باشیم.

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات