گلوبال ریسرچ:
جنگ غزه دکترین گسیختگی کامل را به شکست میکشاند
نسل کشی رژیم صهیونیستی فلسطینیها عملا به بی اعتباری سیاسی و اخلاقی تل آویو در جهان منجر خواهد شد و اجرای دکترین موسوم به گسیختگی کامل به شکست خواهد انجامید.
پایگاه اینترنتی گلوبال ریسرچ در گزارشی نوشت: از نقطه نظر اهداف راهبردی دراز مدت اسرائیل این جنگ غافلگیرکننده نبوده و تل آویو مدعی است این تهاجم را در پاسخ به هشت سال حملات موشکی حماس به اسرائیل براه انداخته است نویسنده در ادامه این مطلب می افزاید اما کسی نیست از اسرائیلی ها بپرسد چرا پس از هشت سال انتظار حالا دست به چنین جنگی زده اند شاید این نبرد که دست کم هشتصد کشته و صدها مجروح در میان ساکنان غزه برجای گذاشته است ربطی به حملات موشکی حماس نداشته باشد شاید این نبرد اصلا عملیاتی نظامی تاکتیکی نبوده و در اصل تصمیمی راهبردی از سوی حامیان آمریکایی انگلیسی اسرائیل برای فراهم کردن زمینه جنگ با ایران باشد شاید هدف از این جنگ در نهایت کشاندن ایران به رویارویی با اسرائیل و حامیانش باشد شاید این واکنشی است که اسرائیلی ها و حامیان نومحافظه کار آنها در آرزوی تحقق آن هستند تا به نوعی جنگ با ایران را توجیه پذیر کنند اگر این هدف اسرائیل و حامیانش باشد باید بزودی منتظر وقوع پیامدهای آن هم بود نه تنها ایران به این جنگ کشیده نخواهد شد بلکه نسل کشی اسرائیل علیه فلسطینیها عملا به بی اعتباری سیاسی و اخلاقی تل آویو و تغییر نظر مردم جهان و بویژه اروپاییان و آمریکاییان به سیاستهای تل آویو خواهد انجامید شاید این هم به نوعی به گشوده شدن راه و دوچندان شدن تلاشها در جهت یافتن راه حلهای عملی برای پایان آن بیانجامد.
آنچه که ما امروز در غزه شاهد آن هستیم ادامه اجرای بخشی مهم از دکترین راهبردی آمریکایی انگلیسی برای تغییر نقشه خاورمیانه است دکترین موسوم به گسیختگی کامل را مشاوران دیک چنی معاون رئیس جمهور آمریکا در سال هزار و نهصدو نود و شش ارائه کردند محققان و تحلیلگران موسسه مطالعات سیاسی و راهبردی پیشرفته در بیت المقدس به این دکترین شاخ و برگ و شکل و ابعاد تازه ای دادند هسته این دکترین که از طریق اجرای آن آمریکا و انگلیس به حکمروایی بر جهان پس از جنگ سرد می رسند براساس بریدن اسرائیل و گسیختن کامل آن از توافقنامه سال هزارو نهصدو نود و سه اسلو بنا نهاده شده است طبق این نظریه اسرائیل باید بجای پیروی از این توافقنامه به راهبرد و روند صلح تازه ای که براساس پایه فکری جدیدی مبتنی است سوق داده شود در این روند تازه که بنیامین نتانیاهو نخست وزیر سابق اسرائیل هم در تدوین مواضع سیاسی اش از آن الهام گرفته است با هدف احیای ابتکار عمل راهبردی اسرائیل و ایجاد میدانی برای تمرکز بیشتر بر امر بازسازی صهیونیسم به اجرا گذاشته می شود نقطه آغاز آنهم باید اصلاحات اقتصادی باشد در این سیاست جدید اسرائیل باید برای تامین امنیت مرزهای شمالی اش ابتکار عمل را بدست بگیرد اسرائیل برای رسیدن به این مقصود میتواند حزب الله سوریه و همینطور ایران را در لبنان به رویارویی با خود بکشاند و ابتکار عمل را هم در این امر در دست بگیرد در این راه تل آویو از حمایت آمریکا و نظر موافق واشنگتن برخوردار می شود اسرائیل برای رسیدن به این مقصود میتواند حتی به اجرای حملاتی توسط عواملش علیه منافع سوریه 0 در خاک لبنان و حتی داخل خاک سوریه بپردازد در این نظریه گفته شده که اسرائیل میتواند با همکاری ترکیه و اردن شرایط راهبردی لازم را برای تضعیف سوریه فراهم کند در این دکترین که از براندازی صدام از قدرت در عراق هم سخن بمیان آورده به اسرائیل این فرصت داده میشود تا روابط تازه ای را بین خود و فلسطینی ها بوجود بیاورد اما اسرائیل باید در وهله اول به تامین امنیت شهرهایش بپردازد و شاید برای رسیدن به آن مجبور شود برای کنترل محله های فلسطینی نشنیش رو در روی ساکنان آنها قرار بگیرد آمریکا از این اقدام توجیه پذیر تل آویو هم میتواند حمایت کند در زمانی که دکترین گسیختگی کامل ارائه شد اسرائیل باید برای اجرای آن تا رسیدن نومحافظه کاران به قدرت در آمریکا صبر میکرد که البته این واقعه در سال دو هزار در انتخابات روی داد وقایع یازده سپتامبر هم راه را برای اجرای این دکترین هموارتر کرد نومحافظه کاران پس از پیروزی در تلاش برای ساقط کردن صدام در عراق سعی کردند از طرق دیگری باعث تغییر رژیم در کشور لبنان شوندکه این مهم پس از ترور رفیق حریری صورت تازه ای به خود گرفت بمباران پایگاهی در سوریه توسط نیروی هوایی اسرائیل در سال دو هزارو هشت هم در پی اتهامات وارد شده به دمشق به دست داشتن در ترور حریری ضربه دیگری به سوریه به شمار می آید.
در دستور کار این دکترین باید به ایران و نیروهای اسلامگرای طرفدار تهران هم به نوعی پرداخته می شد اسرائیل برای اینکار و ضربه زدن به نیروهای اسلامگرای طرفدار ایران جنگ دو هزارو شش را علیه حزب الله لبنان براه انداخت که البته موافق میل و خواسته تل آویو پیش نرفت حزب الله توانست در این جنگ از لحاظ نظامی بر اسرائیل تفوق یابد و این امر آزردگی و تکدر دیک چنی و حامیان آمریکایی و انگلیسی اسرائیل را هم در پی داشت در سال دو هزار و هفت و دو هزارو هشت هم بحث حمله نظامی به ایران به بهانه برنامه هسته ای تهران و موضع ضد اسرائیلی محمود احمدی نژاد رئیس جمهور ایران و مقدورات لازم برای آن در میان جنگ طلبان و نومحافظه کاران مطرح شد تبلیغات زیادی هم در این باره در رسانه های غربی صورت گرفت تا بدین ترتیب راه برای حمله به ایران هموار شود اما برخی ملاحظات نظامی باید پیش از اینکار بدقت مورد بررسی قرار می گرفت یکی از نگرانی های مقامات آگاه نظامی آن بود که حمله به ایران باعث براه افتادن حملاتی از سوی نیروهای طرفدار ایران در منطقه خواهد شد همین نگرانی هم باعث شد مقامات دولت بوش به اسرائیل بگویند نمی توانند خود به طور مستقیم دست به حمله نظامی به ایران بزنند و آمریکا هم در شرایط فعلی قصد اجرای چنین حمله ای را ندارد یکی از پیامدهای حمله به ایران حملات تلافی جویانه سازمانها و گروههای طرفدار ایران نظیر حماس و حزب الله در منطقه بود اسرائیل اگر می خواست طرح حمله به ایران بصورتی جدی از سوی حامیانش دنبال شود باید به کاهش نگرانی های آنها کمک می کرد بنابراین تل آویو حرکتی را علیه حماس آغاز کرد حمله اسرائیل به نوار غزه هیچ ربطی به ادعاهای تل آویو درباره نقص آتش بس توسط حماس ندارد.
حمله اسرائیل در واقع تکرار راهبرد سال دو هزارو شش تل آویو علیه حزب الله است این حمله در واقع فراهم کردن زمینه برای حمله به ایران است نومحافظه کاران تحت رهبری دیک چنی جنگ غزه را در واقع تدارک حمله به ایران می دانند جان بولتون سفیر سابق آمریکا در سازمان ملل و یکی از نومحافظه کاران در آمریکا سی و یک دسامبر جنگ غزه را نخستین گام در ایجاد زمینه لازم برای حمله به ایران توصیف کرد او در مصاحبه ای با شبکه فاکس نیوز تاکید کرده است به عقیده او تنها راه برای مقابله با ایرانی هسته ای حمله ای نظامی از سوی آمریکاست اسرائیل اصرار دارد جنگ غزه را ادامه دهد و در این راستا از حمایت بوش هم برخوردار بوده است تل آویو پیشنهادهای آتش بس اتحادیه اروپا و سایر مجامع را بدون فوت وقت رد کرده است تلاش سه قدرت بزرگ اتحادیه اروپا و روسیه هم برای برقراری آتش بس بجایی نرسیده است اسرائیل در این جنگ مرتکب اشتباهی بزرگ شده است زیرا حماس از مقاومت حتی به قیمت کشتار زنان و کودکان غزه توسط اسرائیل دست بردار نیست و مقاومت حماس تا آخرین نفس ادامه خواهد یافت مبارزان حماس ترسی از مرگ ندارند برعکس آنها برای آزادی می جنگند و کشته شدن در این راه را هم شهادت می دانند اسرائیل نمی تواند با گسترش جنگ حزب الله و حتی ایران را هم به نبرد بکشاند این اشتباه دیگری است که تل آویو مرتکب شده است حزب الله قصد وارد شدن به جنگ غزه را ندارد و این را رهبرش یعنی سید حسن نصرالله در خطابه های اخیرش به نوعی ابراز کرده است در ایران هم رهبری کشور موضعی توام با احتیاط در قبال جنگ غزه اتخاذ کرده است حتی از آیت الله علی خامنه ای رهبر معظم ایران هم دردهم ژانویه نقل شده است که جوانان خداجوی ایرانی که خواستار رفتن به غزه شده اند باید بدانند که دست ما در این زمینه بسته است.
نه حزب الله و نه ایران قصد افتادن به دامی که برای آنها از سوی اسرائیل و حامیانش گسترده شده است ندارند اما شک نکنید که آمریکا می تواند بر روند نسل کشی های اسرائیل در غزه تاثیر گذار باشد و از تل آویو بخواهد از جنگ دست بکشد امید آن است که باراک اوباما رئیس جمهور آتی آمریکا بتواند تغییرات اساسی را در سیاست خارجی آمریکا ایجاد کند و با دشمنان آمریکا در منطقه نظیر حزب الله حماس ایران و سوریه راه مذاکره را در پیش بگیرد تا بدین ترتیب بحرانهای این بخش از جهان حل و فصل شود اوباما با نامزد کردن کسانی نظیر هیلاری کلینتون و لئون پانتا در کابینه اش نشان داده است که میخواهد به این مهم در دوران ریاست جمهوری خود نایل شود جوزف بایدن معاون اوباما هم که سالهاست یکی از اعضای میانه رو و منطقی کمیته روابط خارجی سنای آمریکا محسوب میشده است البته اوباما ایران را تهدیدی برای منافع آمریکا در خاورمیانه خوانده ولی در عین حال هم تاکید کرده است که میتوان حتی با رهبری این کشور نیز از طرق سیاسی و دیپلماتیک کنار آمد طی چند هفته اخیر هم اخبار ضدو نقیضی درباره تمایل دولت اوباما برای مذاکره با حماس منتشر شده است روزنامه گاردین در این باره نوشت سه تن از نزدیکان و دستیاران اوباما درخفا گفته اند رئیس جمهور آتی آمریکا مایل است با حماس تماسهایی را در سطح پایین برقرار کند.
نظرات بینندگان
پربیننده ترین
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
