حسنین هیکل: به نصرالله افتخار می‌کنم

«محمد حسنین هیکل»، نویسنده و سیاستمدار شهیر مصری با اشاره به این که رویدادهای غزه اتفاقی نبوده، بلکه برنامه ریزی شده صورت گرفته است، اعلام کرد: آنچه در غزه رخ می دهد، اقدامی برای حذف و تسویه قضیه فلسطین و تحمیل راهکار آمریکایی - اسرائیلی بر منطقه است.
به گزارش خبرگزاری قدس، هیکل که در دوران رهبری «جمال عبدالناصر»، رئیس جمهور مصر، مشاور ارشد وی و وزیر فرهنگ و اطلاعات مصر بود، با اعلام این مطلب به شبکه الجزیره افزود: قرار بود این تسویه حساب پیش از سال 2006 صورت گیرد که پیروزی حماس در انتخابات مجلس قانونگذاری فلسطین همه برنامه های آمریکا و اسرائیل را بر هم زد و به مانع بزرگی برای این اقدام تبدیل شد. بنابراین اسرائیل وقتی نتوانست به هدفش دست یابد، محاصره بی سابقه ای را بر حماس تحمیل کرد و تصمیم گرفت مستقیماً با اقدام نظامی که تا پیش از این همواره بر این راهکار تکیه داشت به این هدف برسد، اما این رژیم به هیچ یک از اهدافش دست نیافته است.
هیکل تصریح کرد: «زمان» تجاوز اسرائیل به نوار غزه از همه جوانب برنامه ریزی شده بود. اسرائیل در آستانه انتخابات پارلمانی خود قرار داشت و همزمان به دلیل انتقال قدرت در آمریکا خلا در تصمیم گیری واشنگتن به وجود آمده بود و تل آویو معتقد بود که در چنین فضایی، سازمان تصمیم گیری در آمریکا فلج شده است.
نویسنده بزرگ جهان عرب تأکید کرد: «اوباما»، رئیس جمهور منتخب آمریکا پیش از تجاوز اسرائیل به غزه از این اقدام باخبر بوده است و ارتش اسرائیل نیز غیر از این زمان، برای بازگرداندن قدرت بازدارندگی اش که در شکست جنگ ژولای 2006 از دست داده بود، زمان مناسب دیگری را پیش روی خود نمی دید.
هیکل با تأکید بر این که این جنگ اتفاقی نبوده افزود: در صورت پیروزی آمریکا و اسرائیل در شکست مقاومت در غزه ایران هدف بعدی بود، همان گونه که سوریه هدف بعدی آمریکا و اسرائیل در صورت پیروزی در جنگ ژولای 2006 بود. اما نتایج جنگ غزه نشان می دهد که تمامی توطئه های آمریکا و اسرائیل نقش بر آب شده است.
وزیر فرهنگ اسبق مصر و نویسنده برجسته این کشور اعلام کرد که از درک و فهم مواضع مصر در رویداد اخیر غزه عاجز است و تفسیر آن را نمی داند.
وی گفت: من واقعاً از برخی اظهارات(خواه درست یا غلط) که می گویند مصر در محاصره نوار غزه مشارکت داشته، حیرانم. حماس ورای طاقتش مورد تجاوز قرار گرفت، اما به حق کسی تجاوز نکرد. این فقط اسرائیل بود که از آرامسازی بهره می برد و دخالت مصر در بحران غزه نیز به ناچار دو وجه داشت؛ یکی مربوط به اهتمام مصر به مراقبت از امنیت ملی خود می شد و دیگری دفاع از موضع فلسطینی، البته از حیث اصل ملی گرایی عربی بود. اما به دلیل سوء ارزیابی ما از تحولات به طرف اسرائیلی در دستیابی به اهدافش از زمینه های سیاسی و امنیتی به حساب امنیت ملی ما کمک شایانی کردیم. این در حالی است که بر اساس امنیت ملی مصر، اسرائیل خطر بزرگی است، زیرا دارای 200 کلاهک هسته ای است و این یعنی خلق بزرگترین تهدید برای امنیت ملی ما. به عقیده من، مصر در شرایط بسیار خطرناکی قرار گرفته است و همواره در معرض باج خواهی همیشگی بین اسرائیل و آمریکا قرار دارد.
این سیاستمدار کهنه کار مصری افزود: واقعاً از مواضع مصر در بحران غزه متعجبم، زیرا این موضع گیری بر آینده و امنیت ملی و میزان تأثیرگذاری ما در تحولات نقاط دیگر تأثیر منفی خواهد گذاشت. بنابراین کسی حق ندارد به دلایل مباحث سیاست داخلی تصمیمهایی اتخاذ کند که مصر تاریخی را که همواره از قدرتهای بزرگ و تأثیرگذار منطقه ای بوده، در وضعیت دشوار قرار دهد. اگر مصر قدرت مؤثر نباشد، این موضوع جهان عرب را دچار مشکل می کند. امنیت ملی مصر از این ناحیه(سیاست داخلی) دچار تهدید است، زیرا مصر هم به جهان عرب نیاز دارد.
وی در مورد ضرورت تصحیح رفتار سیاست خارجی کنونی مصر نیز گفت: میزان قدرت تأثیرگذاری ما آنچه که اینها (نظام حاکم مصر) می گوید(سیاست داخلی و موضوع قدرت یابی اخوان المسلمین) نیست، بلکه میزان تأثیرگذاری در خارج از مرزهاست. به نفع ما نیست که با ایران یا هر یک از دولتهای شمال فلسطین اشغالی(سوریه، حزب الله و لبنان) درگیر شویم. مصر نمی تواند از ایران، ترکیه و یا جهان عرب بی نیاز باشد، بلکه ما بیش از هر زمان دیگری به ایجاد ائتلاف در این منطقه برای مقابله با اختلال در توازن با اسرائیل نیاز داریم. ما باید از ابزارهای قدرت تأثیرگذار بخصوص حماس و گروه های مقاومت مراقبت کنیم. با این تعریف، بنابراین غزه خط مقدم دفاع از امنیت ملی مصر از مرزهای شمال شرقی است.
«نصرالله» مصر را بیش از هر کس دیگری دوست دارد
محمد حسنین هیکل در تحلیل اظهارات «سید حسن نصرالله»، دبیرکل حزب الله لبنان که از مردم مصر خواسته بود به خیابانها بریزند و گذرگاه رفح را باز کنند، گفت: «نصرالله» را به خوبی می شناسم و به او افتخار می کنم. ایشان به مصر اعتقاد دارد و بیش از آنچه که خیلیها تصور می کنند، به این کشور ایمان دارد. بدون شک، وی مقصودش برعکس آنچه که برخی رسانه ها تبلیغ می کنند، دعوت به انقلاب یا کودتا نبوده است، بلکه او بسیار به دیدگاه مصر تاریخی در خصوص پیروزی قضایای عربی و اسلامی امیدوار است. او هم ممکن است، اشتباه کند و یا تعبیر بد از اظهاراتش شود که در این صورت اشتباه او به عنوان اشتباه یک دوست است. این عیب است که ایشان را گماشته ایران یا جاسوس ایران می دانند. مصر برای شیعیان به دلیل دوستی با اهل بیت رسول الله(ص) دارای ارزش بسیاری است. چرا رسانه های گروهی در برخورد با اهانت «نیکولا سارکوزی»، رئیس جمهوری فرانسه به مصر ساکت ماندند، زمانی که سارکوزی در اسرائیل گفت که در مصر شنیده است که حماس نباید در این جنگ پیروز میدان باشد. چرا رسانه ها در برخورد با کاریکاتوری که روزنامه انگلیسی «اکونومیست» منتشر کرد و در آن مدعی شد که مصر در محاصره غزه مشارکت دارد، سکوت اختیار کردند؟ آیا غیر از این است که همه این اقدامات طرحی اسرائیلی- آمریکایی برای القای این نکته است که مصر ضعیف شده است.
هیکل همچنین با اعزام و استقرار نیروهای بین المللی به مناطق مرزی مصر با غزه مخالفت کرد و آن را اقدامی در راستای حذف نهایی قضیه فلسطین و تضعیف قدرت تأثیرگذاری مصر دانست.
این روزنامه نگار مصری در انتقادی ضمنی از سران عرب به مواضع «رجب طیب اردوغان»، نخست وزیر ترکیه اشاره کرد و گفت: برای وی احترام، زیادی قایل هستم؛ بدون آنکه از چیزی بترسد با قدرت علیه اسرائیل سخن گفت. هزار بار به او احترام می گذارم زمانی که از حماس حمایت کرد و به یاد اسرائیل آورد که در دوران خلافت عثمانی، زمانی که یهودیان مورد تعرض اروپاییان قرار گرفته بودند، به یهودیان پناه داد. اردوغان پاسخ زیبایی داد و گفت، آیا این پاسخ مسلمانان است که به شما پناه داده بودند. ترکیه یک کشور اروپایی است، اما اردوغان ادعاهای آمریکا و اسرائیل را به چالش کشید و از حق فلسطینیها دفاع کرد. به عقیده من، ترکیه نیز در آینده پس از آنکه اروپاییها عضویت آن را در اتحادیه خود بپذیرند، نقش آفرینی بزرگی در منطقه خاورمیانه خواهد داشت.
هیکل در مورد برنده ها و بازنده های تجاوز اخیر رژیم صهیونیستی به نوار غزه نیز گفت: جهان عرب به طور کلی بزرگترین بازنده این نبرد بودند، زیرا ملتها خشمگین از این جنایت و دولتها در وادی دیگری سیر می کردند. چنانچه در موضع رسمی این دولتها تغییری ریشه ای به وجود نیاید، آمریکا و اسرائیل شروع به تحمیل اراده خود بر فلسطینیها خواهند کرد که در این صورت هرج و مرج گسترده ای در کشورهای عربی رخ خواهد داد و حتی افراطی گری نیز افزایش خواهد یافت. به هر حال، به عقیده من مردم منطقه هرگز نخواهند پذیرفت که آمریکا و اسرائیل بر روی خون مردم غزه اهداف خود را در فلسطین پیاده کنند.
سیاستمدار کهنه کار مصری افزود: با وجود این که معتقدم جهان عرب بازنده این جنگ هستند، اما معتقدم که اسرائیل بزرگترین بازنده این رویداد است، زیرا پس از مشاهده خون کودکان و زنان فلسطینی دیگر سخن گفتن از چیزی به نام «صلح» تا سالها امکان پذیر نخواهد بود و اسرائیل با این قتل و کشتار، بر زشتی چهره خود در قلب اعراب و مسلمانان افزود.
وی در پایان، ایران، ترکیه در شمال و اسرائیل و مصر در جنوب منطقه خاورمیانه را از جمله قدرتهای تأثیرگذار دانست، اما گفت که اسرائیل تنها یک نیروی مسلح دارد، بنابراین نقش این رژیم نیز به همان اندازه کمتر است، بخصوص این که به نسبت ایران، ترکیه و مصر، از مقبولیت بسیار پایین تر تا حد کراهیت در بین همه برخوردار است.