به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، روزنامهی اینترنشنال هرالد تریبیون در گزارشی در این زمینه آورده است: این حمایت صریح که به دنبال ماهها بحث و گفتوگوی طرفین (اوباما و پاول) پیرامون طیف وسیعی از مقولات مهم نظیر سیاست خارجی و سیاست داخلی اعلام شد، به وضوح بر نارضایتی و ناامیدی شخص پاول از حزب جمهوریخواه آمریکا دلالت داشت. پاول بیان کرده که احساس میکند حزب جمهوریخواه در دورهی زمامداری جورج بوش بیش از حد محافظه کار شده است و مبارزات انتخاباتی سناتور جان مک کین به صلاح کشور نبوده و یا برای اعتبار آمریکا درجهان مفید نبوده است.این روزنامه نوشته است: با در نظر گرفتن این مسائل، اظهارات پاول مناقشات بر سر ماهیت حزب جمهوریخواه پس از دوران حاکمیت بوش را بیش از پیش تشدید کرد. پاول وزیر امور خارجهی سابق آمریکا، در گفتوگو با تام برکا مجری برنامهی meet the press در شبکهی NBC پس از اعلام حمایتش از اوباما اظهار داشت "من نسبت به خطی مشیای که حزب جمهوریخواه طی سالهای اخیر اتخاذ کرده نگران هستم. حزب بیشتر ازآنچه متصور بودم به جریانات راست، گرایش پیدا کرده است". پاول در هفتههای اخیر گفت "رویکرد حزب جمهوری خواه و مک کین تنگنظرانه و محدودتر شده است". وی همچنین بیان کرد "وظیفهی بهبود وجههای که از ما نزد مردم جهان باقیمانده بر عهده رییسجمهور آتی کشور خواهد بود".در بخش دیگری از این مطلب آمده است: اعضای هر دو حزب جمهوری خواه و دموکرات بلافاصه در مورد تاثیر حمایت پاول از سناتور اوباما به بحث و مناقشه پرداختند، اما برآیند اینگونه مباحثات درون حزبی در واشنگتن نهایتا این بود که اظهارات پاول افکار عمومی را بیشتر نسبت به عقاید و مواضع خودش آگاه کرد تا اوباما یا مککین. پاول با بیان اینکه در روز برگزاری انتخابات اوباما را به مککین ترجیح میدهد، در حقیقت خود را کاملا مخالف بوش نشان داد؛ کسی که در راستای تداوم استراتژی عدم تعیین جدول زمانی خروج نظامیان آمریکایی از عراق - مقولهای که بیش از هر چیز دیگری به عنوان میراث دوران ریاست جمهوری بوش باقی خواهد ماند - روی پیروزی حزب جمهوری خواه در چند روز آینده حساب ویژهای باز کرده است. نقش پاول در تبلیغ برای تهاجم نظامی به عراق به رغم تمامی اختلافات و درگیریهایش با اعضای تیم بوش بر سر چگونگی پیشبرد و اجرای طرح جنگ همچنین در تعیین جایگاه وی در تاریخ نفوذ داشته و بسیاری از روی همین مواضع در مورد وزیر امور خارجهی کشورشان قضاوت میکنند. کالین پاول در حمایت از اوباما که از همان ابتدا با طرح حمله به عراق مخالف بود، از قرار معلوم با بازهای جنگ طلب حزب جمهوریخواه قطع رابطه کرده و اظهارات او نیز از تلاش برای تغییر نوع قضاوتی که از او درباری جنگ میشود، حکایت دارد.هرالد تریبیون در ادامه آورده است: به نظر میرسد یکی از ملاکهای کلیدی که در تصمیمگیری پاول تاثیر داشته، تلاش حسابگرانهی اوباما در جلب حمایت از وزیر خارجهی اسبق آمریکا بوده است. این دو طی ماههای اخیر بارها رو در رو با یکدیگر گفتوگو کرده و دهها بار نیز با پیش قدمی اوباما - از طریق تلفن به بیان دیدگاههای خود پرداختند. یکی از دوستان پاول اظهار داشته که اوباما پیش از سفرش به اروپا و خاورمیانه در ماه ژوئیه از پاول مشاوره خواسته بود و بارها نیز در خصوص عراق و ایران و کرهی شمالی و همچنین مسائل مرتبط با نظام آموزشی و مراقبتهای درمانی آمریکا با وی مذاکرات طولانی داشته است. اوباما و پاول دو هفتهی پیش نیز در مورد بحران اقتصادی ایجاد شده در سراسر جهان به بحث و تبادل نظر پرداختند.
این در حالیست که مککین برخلاف اوباما تنها یکبار آن هم در ماه ژوئن با وزیر امور خارجهی سابق آمریکا دیدار کرد و از آن مقطع تا کنون این دو که سابقهی دوستیشان به 20 سال پیش باز میگردد، با یکدیگر گفتوگو نکردهاند. کالین پاول همانند اوباما خود را از دیرباز به عنوان منادی و طلایهدار تحقق رویای آمریکایی معرفی کرده است. او که اصالتا فرزند یک مهاجر جامائیکایی و متولد هارلم و بزرگ شده در برانکس میباشد، از دانشگاه نیویورک فارغالتحصیل شد و سپس به شکل برقآسایی از بطن ارتش به رشد و بالندگی رسید. پاول در سال 1983 در سمت مشاور نظامی کاسپار واینبرگر وزیر دفاع اسبق آمریکا فعالیت رسمی خود را در دولت آغاز کرد و در سال 1986 در دولت ریگان به عنوان مشاور امنیت ملی آمریکا و در سال 1991 نیز در سمت ریاست ستاد مشترک ارتش آمریکا در دولت جورج بوش پدر منصوب شد. وی در سال 1995 اندیشهی نامزدی حزب جمهوریخواه برای تصدی کرسی ریاست جمهوری را در سر میپروراند. حتی یکی از نزدیکان پاول میگوید که وی در برههی کوتاهی قصد داشت حزب جمهوری را ترک کرده و به عنوان کاندیدایی مستقل وارد عرصهی انتخابات ریاست جمهوری آمریکا شود. اما همسرش آلما نسبت به سلامت پاول ابراز نگرانی کرد و بعدها خود پاول اعلام کرد که قصد ندارد خود را به عنوان کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری سال 1996 معرفی کند چرا که به اعتقاد خودش "این رسالتی است که هنوز ندای دعوت به آن به گوشش نرسیده است."در بخش دیگری از این نوشته میخوانیم: پاول دورهی پرالتهاب و پر از جار جنجالی را در دورهی تصدیاش به عنوان وزیر امور خارجهی آمریکا در دولت بوش سپری کرد؛ بدان جهت که در این مقطع زمانی و قبل از تهاجم نظامی آمریکا به عراق، دائما از سوی دیک چنی معاون وقت ریاست ریاست جمهوری آمریکا و دونالد رامسفلد وزیر دفاع وقت تضعیف میشد. پاول اگر چه نسبت به تبعات جنگ و ناکافی بودن تعداد سربازان اعزام شده به عراق سوء ظن فراوان داشت، اما نه تنها با طرح حمله موافقت کرد بلکه در شورای امنیت سازمان ملل در فوریه 2003 مواضع دولت کشورش را در قبال جنگ به سران کشورها تصریح کرد.اکنون همه میدانند که بخش اعظمی از گفتههای کالین پاول، مبتنی بر اطلاعات غلط داده شده توسط آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) بوده است. جالب اینجاست که پاول به خاطر حضورش در شورای امنیت سازمان ملل در فوریه 2003 مورد انتقاد شدید بسیاری از صاحبنظران قرار گرفت و یکی از همین منتقدان شخص اوباما بود و این موضوع توسط مجری برنامهی Meet the press مطرح شد. بروکا مجری این برنامه با صدای بلند قسمتی از کتاب جدید باب ورود تحت عنوان "جنگ از درون" را که در واقع نقل قولی از جیمز بیکر وزیر خارجهی جمهوریخواه اسبق آمریکا بود قرائت کرد. در این کتاب به نقل از بیکر نوشته شده که پاول تنها فردی بود که میتوانست مانع از آغاز جنگ در عراق شود. پاول که به قول دوستانش از دوران خدمتش در دولت جورج بوش ناراحت است در واکنش به این جمله پاسخ داد: اگر هر فردی چنین ارزیابی میکند که اظهارات من و یا کنارهگیری من از دولت میتوانست جلوی وقوع جنگ را بگیرد، اشتباه برداشت کرده است.
در ادامهی این گزارش عنوان شده است: در این میان نفاق و دو دستگی در درون دولت بوش و تشکیلات سیاست خارجی جمهوریخواهان آمریکا در جریان مبارزات انتخاباتی سال 2008 این کشور بروز و ظهور پیدا کرده است. حمایت کالین پاول از اوباما به اشکال مختلف منعکس کنندهی عمق اختلاف و تفرقه میان سیاستمداران به اصطلاح پراگماتیست (واقع گرا) که اتفاقا بسیاری از آنان اکنون جنگ عراق و پیشبرد طرح آن را اشتباه میدانند و نومحافظهکاران بود؛ محافظهکارانی که نوع تفکر و نگرششان در شکلدهی به پرونده تهاجم نظامی به عراق نقش محوری را ایفا نمود. یکی از دوستان پاول میگوید که وزیر خارجهی سابق آمریکا در ماههای اخیر از دست نومحافظهکارانی که به عنوان مشاوران سیاست خارجی جان مک کین این کاندیدای جمهوریخواه را به شکلی در تنگنا و محاصره قرار دادهاند، عصبانی و آزرده خاطر شده است.این در حالیست که رندی شونمان مشاور سیاست خارجی ترنت لات و باب دول سناتورهای باسابقه و بازنشسته حزب جمهوری خواه، اکنون به عنوان مشاور ارشد مک کین در حوزهی سیاست خارجی منصوب شده است؛ فردی که از دیر باز با نومحاظفهکاران ارتباط داشته است. شونمان در سال 2002 کمیتهی جنگ طلب آزادی عراق را بنیانگذاری کرد و یکی از حامیان پر و پا قرص احمد چلبی از مقامات سابق عراق و از مهرههای مورد علاقه پنتاگون محسوب میشد.در ادامهی این گزارش آمده است: با این اوصاف اگر چه کالین پاول در مصاحبه با NBC حامل صحبتها و پیامهای گرم و محبتآمیز به مککین بود و این کاندیدای جمهوری خواه را تحسین کرد، اما دوستان پاول میگویند که کالین نسبت به جریانات سیاست خارجی حاکم در مبارزات انتخاباتی مککین احساس بیگانگی و جدایی میکند و در خصوص بیمحابا بودن مککین در زمینهی امنیت ملی نگران است.
بر اساس همین گفتهها، پاول در دیدار با مککین در آپارتمان این کاندیدای جمهوری خواه در آرلینگتون واقع در ویرجینیا در ژوئن گذشته شاهد بود که مککین شخصا و منحصرا در خصوص جنگ عراق و طرح افزایش شمار نظامیان آمریکایی با وی گفتوگو کرد. از سوی دیگر، اوباما در دیدار با پاول در محل سکونتش در خصوص طیف گستردهتری از مسائل به بحث و مذاکره پرداخت و خواهان مشورت و استفاده از تخصص و تجربهی پاول شد.در پایان این گزارش آمده است: حمایت پاول از سناتور اوباما آن چنان از جدایی قدرتمندانه پاول از گذشتهاش حکایت میکند که مجری برنامه Meet the press از وزیر خارجهی سابق آمریکا پرسید "آیا با این تغییر نگرش احتمال میدهی که در دولت اوباما صاحب منصب شوی یا به طور مثال عهدهدار مسوولیت سفارت آمریکا در آفریقا و یا مذاکره کنندهی صلح خاورمیانه شوید؟" پاول به سبک و سیاق یک واشنگتنی کار کشته پاسخ داد "من 40 سال در دولتهای مختلف صاحب پست بودم و به کسب مقام و یا پستی مشتاق و علاقمند نیستم. البته همیشه گفتهام که اگر رییسجمهور از ما تقاضا کند میتوانیم در مورد آن فکر کنیم".