بیانیه نهضت آزادی در مورد پیروزی حماس

ابراهیم یزدی و همفکرانش با صدور بیانیه‌ای تحلیلی با بیان اینکه انتخابات آزاد و منصفانه اخیر مجلس ملی فلسطین، پیروزی چشمگیر حماس در این انتخابات یکی از مهمترین وقایع نخستین ماه سال 2006 محسوب می‌شود این پیروزی را به ملت فلسطین تبریک گفته و برای آنها در ادامه راهی که در پیش‌رو دارند آرزوی توفیق کرده‌اند.
در این بیانیه آمده است: مردمان سرزمین نخل و زیتون در انتخاباتی آزاد و عادلانه- با نظارت ناظران بین‌المللی که می‌تواند برای کل منطقه نمونه‌ای بارز و آموزنده باشد- نمایندگان خود را از جناح‌های مختلف حتی از حماس گروه مخالف دولت فعلی فلسطین برگزیدند.
قبل از هر نوع اظهارنظر و تحلیلی باید پذیرفت که پیروزی اصلی در این رخداد از آن ملت ستمدیده فلسطین در برگزاری موفقیت‌آمیز یک انتخابات کاملاً آزاد، سالم و دموکراتیک پس از سال‌ها غربت در بخشی از میهنشان می‌باشد. این بیانیه می‌افزاید: برگزاری این انتخابات پیروزی حماس و تشکیل مجلس ملی و در آینده انتخاب دولت جدید، رویدادهای بسیار تاثیرگذاری بر آینده فلسطینیان و دولت مستقل فلسطین و همچنین بر سیاست‌های اسرائیل و نیز بر کشورهای عربی خاورمیانه خواهد بود.
اولین و مهمترین تاثیر انتخابات بر ساختار سیاسی فلسطین تغییر احتمالی منش و روش دو گروه حماس و فتح خواهد بود. در ادامه بیانیه فوق آمده است: حماس اگرچه به عنوان یک جنبش اسلام‌گرا اکثریت نمایندگان مجلس را به‌دست آورده است ولی این پیروزی را تنها به‌خاطر شعارهای ضدصهیونیستی و مواضع ایدئولوژی خود کسب ننموده صداقت و پاکی فعالان حماس در جلب حمایت مردم یکی از تاثیرگذارترین عوامل بر نتایج انتخابات اخیر فلسطین بود. انتخابات اخیر و پیروزی حماس، بر سیاست‌های دولت اسرائیل نیز اثرگذار خواهد بود. اولاً این انتخابات و تحولات مربوط به آن از پیامدهای مثبت توافقنامه اسلو میان ساف و اسرائیل و انتقال رهبری از آوارگی در کشورهای عربی به داخل سرزمین‌های اشغالی می‌باشد. اسرائیل با تمام نارضایتی‌هایی که از فرآیند صلح دارد راهی جز تن دادن به پیامدهای آن از جمله تاسیس دولت مستقل فلسطین در پیش‌رو ندارد.
در ادامه این بیانیه آمده است: پیروزی حماس، موجب شده که بسیاری از دولتمردان اسرائیل سیاست شارون در عدم همکاری کافی با محمود عباس را مورد نقد قرار دهند. آنها همچنین به این نکته پرداختند که اگر دولت اسرائیل شرایط محمود عباس را در مورد شهرک‌های یهودی‌نشین در کرانه غربی رود اردن و برداشتن دیوار حائل می‌پذیرفت موجب تقویت موضع وی می‌شد و از پیروزی حماس جلوگیری می‌کرد. آنها مسئولیت پیروزی حماس را نتیجه سیاست‌های نادرست و تمامیت‌خواهی دولت اسرائیل می‌دانند. در ژوئیه سال 2001 هنگامی که کلینتون یاسر عرفات، رهبر فقید فلسطینیان را برای پذیرش شرایط اولیه پیشنهادی صلح تحت‌فشار قرار داد عرفات که واقع‌بینانه شرایط پیشنهادی را به نفع فلسطینیان نمی‌دانست پاسخی به این مضمون به رئیس‌جمهور وقت آمریکا داد که اگر آن‌چه را شما پیشنهاد می‌کنید من بپذیرم حماس فردا بر سر قدرت خواهد آمد.
در ادامه این بیانیه آمده است: در واقع دولت شارون درحالی‌که کمترین امتیاز را به محمود عباس می‌داد در برابر فشار حماس مجبور شد یک‌طرفه غزه را تخلیه کند. پیروزی حماس تحقق پیش‌بینی یاسر عرفات بود که اگر دولت اسرائیل و آمریکا دست از زیاده‌طلبی برندارند و در چارچوب قطعنامه 242 از تمام سرزمین‌های اشغالی در جنگ 1967 بدون قید‌وشرط عقب‌نشینی نکنند و دولت مستقل فلسطین را به رسمیت نشناسند، روزی مجبور خواهند شد نظیر عقب‌نشینی از غزه با فشار حماس و مقاومت مردم فلسطین به آن تن دهند.
آنچه در فلسطین رخ داد می‌تواند سرمشق مناسبی برای مردم منطقه خاورمیانه باشد فلسطینیان با وجود مسائل و مشکلات فراوانی که آنان را احاطه کرده است به‌هیچوجه و با هیچ بهانه‌ای اصول دموکراسی را تر نکردند و دولت فلسطین نیز خردورزانه نتیجه انتخابات و شکست خود را پذیرفت. نسیم آزادی این‌بار از سوی قبله اول مسلمین به سمت کشورهای اسلامی می‌ورزد و دولت‌های اسلامی منطقه که اکثراً با روشهایی غیردموکراتیک به قدرت رسیده و یا آنرا حفظ می‌کنند اینک باید پاسخگوی "ملت‌های‌شان باشند که می‌پرسند:" آیا انتخابات آزاد فقط برای فلسطینیان مناسب است؟