شعار انتخاباتی یا رویکرد واقعی

حسین-امیرعبداللهیان
۱‎. راهبرد خاورمیانه ای امریکا، اهمیت استراتژیک منطقه، جایگاه ژئواستراتژیک و ژئوپلتیک جمهوری اسلامی ایران، تاثیرات بین المللی انقلاب شکوهمند اسلامی ایران، مقاومت سرسختانه جمهوری اسلامی ایران در مقابل تجاوز ۸ ساله صدام و حامیان منطقه ای و بین المللی و... در کنار طمع نظام سلطه به منابع سرشار انرژی منطقه به مرور در دوره کارتر و سپس ریگان و بوش پدر نقش ایالات متحده را در منطقه از «حمایت انگلیس» به «بازیگر» مبدل ساخت و حادثه یازده سپتامبر ۲۰۰۱ (صرفنظر از ساختگی یا طبیعی بودن آن)، توجه نومحافظه کاران و بوش پسر را کاملاً معطوف به منطقه خلیج فارس و خاورمیانه نمود و این منطقه را در اوج حساسیت های سیاسی، امنیتی و اقتصادی قرار داد.
۲‎. علیرغم حضور نظامی امریکا و ناتو در افغانستان، تروریسم در این کشور کماکان فعالانه حضور دارد و تولید مواد مخدر در مقایسه با قبل چندین برابر شده است. در عراق رهبران معارض (کرد، شیعه، اهل سنت) در کنار حمایت مردم این کشور، مهمترین عامل سقوط صدام به شمار می روند. هر چند چنانچه امریکا در انتفاضه دهه ،۹۰ مداخله نکرده بود، در همان زمان صدام ساقط شده بود و ضرورتی بر لشکرکشی و تحمل هزینه های فراوان دوران اشغال نبود. طرح خاورمیانه بزرگ امریکا که در پی اشغال عراق علنی شد به دلایل متعدد ناکام ماند و طرح های امنیتی و مهندسی اجتماعی خاورمیانه یکی پس از دیگری ناکارآمدی خود را به ظهور رساند.
۳‎. اکنون پرونده های باز، نیمه تمام و شکست خورده افغانستان، عراق، خاورمیانه، تروریسم و.‎/‎/ در کنار بحران جهانی اقتصاد بر روی میز آقای باراک حسین اوباما رئیس جمهور جدید امریکا قرار دارد. رئیس جمهور جوانی که با شعار «تغییر» میلیون ها رای و ده ها کارت الکترال را نصیب خود کرد. باعنایت بر این که در سند استراتژی امنیت ملی امریکا (۲۰۰۴) بارها از تلاقی منافع امنیتی و اقتصادی امریکا و غرب با منطقه حساس خلیج فارس و خاورمیانه یاد شده است و موضوعاتی مانند انرژی، سلاح های کشتار جمعی، افراط گرایی و تروریسم کماکان در دستور کار جهانی است، جمهوری اسلامی ایران با برخورداری از فرهنگ و تمدن اسلامی-ایرانی و موقعیت استراتژیک و تجارب مهم و سازنده مصمم به پیش می رود. سیاست دوستی، محبت و همکاری با کشورها بویژه کشورهای منطقه و بالاخص همسایگان را تداوم می بخشد. نظام سلطه را برنمی تابد، بر «تعامل سازنده» تاکید می ورزد و با نگاهی مثبت تحولات انتخاباتی در امریکا و شعار «تغییر» آقای اوباما را نظاره گر است.
جمع‌بندی: اول- باتوجه به اعمال سی ساله سیاست های خصمانه واشنگتن در قبال ایران، اقدام عملی امریکا می تواند زمینه ای مثبت در اذهان ایرانیان فراهم سازد. برخورد واقع بینانه با فعالیت های هسته ای صلح آمیز تهران، آزادی دیپلمات های ایرانی در بند کنسولگری ج.ا.ایران در اربیل، تروریسم خوب و بد قائل نشدن و... از آن جمله است. باید پذیرفت که بسیاری از مفاهیم در دنیای معاصر متحول شده است، بازیگران جدیدی وارد عرصه شده اند که گاهاً مؤثرتر از برخی دولت ها به وظایف خود در قبال کشور و مردم خویش عمل می کنند که از جمله آن مقاومت حزب الله و حماس می باشد، درک این موضوع در کاخ سفید حائز اهمیت است و تمایز قائل شدن بین مقاومت و تروریسم راهگشاست. امروزه بسیاری از استراتژیست های غربی اذعان دارند که اعمال سیاست دوگانه در قبال تروریسم، منجر به «افراط گرایی» در منطقه و جهان شده است.
دوم- امریکا در جریان سه مرحله مذاکرات سه جانبه تهران، بغداد و واشنگتن که در سال ۱۳۸۶ در موضوع عراق برگزار شد، فرصت مذاکره ای مستقیم و رسمی در یک موضوع مهم بین المللی را مورد استفاده قرار داد و بر «حکمت»، «درایت»، «بردباری» و «منطق حاکم بر گفتمان و رفتار سازنده» جمهوری اسلامی ایران به خوبی پی برد.
سوم-هرچند به سختی می توان گفت سیستم حاکم بر امریکا اجازه اعمال سیاست «تغییر اساسی» را به آقای اوباما وتیم وی خواهد داد یا نه، اما از آنجایی که شاهد تحولات چشمگیری در مفاهیم و اوضاع جهان کنونی هستیم، شاید بتوان به شعار «تغییر» اوباما نیز فرصتی داد.