*چندى قبل خبرى منتشر شد مبنى بر دیدار سران دو حزب موتلفه و مشارکت. چه عواملى باعث تشکیل این نشست شد؟
**در اوایل امسال یعنى بعد از تعطیلات نوروزی، آقاى محمدرضا خاتمى تماسى را با دبیر کل حزب گرفتند و درخواست دیدار حزبى را با دبیر کل حزب موتلفه داشتند. این درخواست در جلسه هیئت رئیسه شوراى مرکزى مورد بررسى قرار گرفت و با توجه به سوابق مکاتبات حزب موتلفه با حزب مشارکت در گذشته و با عنایت به اینکه سیاست حزب در سال 85 مبتنى بر تعامل با احزاب داخل نظام است و تلطیف فضاى سیاسى کشور با توجه به تهدیدات خارجى یکى از ضرورتهاى سیاسى کشور دانسته شد مورد تصویب قرار گرفت و بنا شد که این دیدار صورت گیرد.
بنابراین اصل درخواست از جانب حزب مشارکت بود و پذیرش هم با توجه به شرایط از سوى حزب موتلفه بود.
اما در مورد محتواى دیدار همانگونه که خود شرکتکنندگان در این دیدار اعلام کردهاند عمدتا حول محور مسائل هستهاى در کشور صورت گرفت که این موضوعات قبل از اعلام وضعیت جدید ایران در دستیابى به اورانیوم غنىشده 5/3 درصد بود و در این رابطه آقایان حزب مشارکت تحلیلهاى خودشان را نسبت به وضعیت کنونى کشور و موقعیت کشورمان بعد از بیانیه شوراى امنیت و همچنین تهدیداتى که آمریکایىها و بیگانگان علیه کشور داشتند، ارائه دادند و بر اساس آن تحلیلها دغدغهها و نگرانىهاى خاصى را هم داشتند که پاسخ تحلیلهاى آنها به طور کامل داده شد و تحلیل آنها نسبت به مسائل سیاست خارجى و داخلى کشور و آنچه که در رابطه با مسائل پرونده هستهاى مطرح مىشد توسط ما تقریبا رد شد و تاکید شد که چنانچه نظرات کارشناسى که مىتواند دغدغههاى آنها را اثبات بکند را در اختیار دارند، مىتوانند در ادامه مذاکرت در آینده ارائهدهند تا ما بتوانیم در این زمینه به صورت کارشناسىتر بحث کنیم. ولى ما دیدگاههاى آنها نسبت به اینکه مواضع دولت در سیاست خارجى مىتواند مشکلاتى براى کشور ایجاد کند را رد کردیم و از مواضع دولت دفاع کردیم و کاملا به آنها اطمینان دادیم که مسیرى را که فعلا نظام در رابطه با پرونده هستهاى دنبال مىکند بهترین مسیر و روشى است و نگرانىهاى آنها جایى در کشور ندارد.
*آیا کل دستاوردهاى این نشست همین بود؟
**دستاورد این نشست در درجه اول شنیدن دیدگاهها و نقطه نظرات آنها در رابطه با مسائل هستهاى بود و با توجه به اینکه طبیعتا نفس مذاکره چهره به چهره دو حزبى که به عنوان دو رقیب اصلى در عرصه سیاسى کشور فعال هستند آثار مثبتى در تلطیف فضاى سیاسى کشور دارد اما مذاکرات فقط در همین چارچوب مطرح شد.
*با توجه به وجود جریانهاى مختلف اصولگرا در مجلس شوراى اسلامى و خارج از آن میزان پشتیبانى حزب موتلفه از سیاستهاى دولت آقاى احمدىنژاد چگونه است؟
**در دیدارى که با آقاى رئیس جمهور داشتیم تاکید کردیم که هدف ما ایجاد یک جامعه نمونه اسلامى از بدو تاسیس حزب موتلفه اسلامى بوده است و شعار آقاى احمدىنژاد هم تلاش براى ایجاد چنین جامعه نمونه اسلامى است. بنابراین در هدف و آرمان با هم مشترک هستیم. اعتقادمان چنین است که همگرایى و یکپارچگى قدرت در کشور به گونهاى است که قواى سه گانه و رهبرى در مسائل حساس کشور و سیاستهاى کلان کشور بایستى با هم هماهنگ باشند و یکپارچگى در تصمیمگیرى از سوى مسئولان نظام یکى از ضرورتهاى شرایط کنونى در برابر تهدیدات بیگانه است. لذا این نوع سیاستها و روشهاى دوات را کاملا با دیدگاههاى خودمان منطبق مىدانیم و از آن استقبال کردهایم.
توجه دولت را به مطالبات مردم و اقشار ضعیف و محروم جامعه و پیگیرى مشکلات اقتصادى مردم را به عنوان یک اقدام پسندیده از سوى دولت مورد حمایت قرار دادیم. معتقدیم که نقشى که دولت در توزیع عادلانه ثروت و درآمد در کشور در طى این مدت داشته است و در مسیر کاهش فشار از اقشار محروم موثر بوده از اقدامات مثبت و ارزشمند و مورد حمایت ماست.
توجه به نیازهاى واقعى استانها، توسط هیئت دولت در سفرهاى استانى و بررسى دقیق مشکلات و نیازمندىهاى مردم و کاهش فاصله بین مردم و دولتمردان، از جمله اقدامات مثبت دولت بوده است که مورد حمایت ما قرار گرفته است. البته معتقدیم به دنبال این سفرها و قولها بایستى نسبت به عملیاتى شدن قولها و تحقق خواستههاى مردم در انجام تعهدات دولت در استانها سرعت عمل بیشترى اتخاذ شود.
در سیاست خارجى نیز اعتقاد داریم که موضع قاطع شجاعانه و همراه با اقتدار ملى دولت در دفاع از حقوق ملت و مقابله با تهدیدات بیگانه رفتارى است که منبعث از اقتدار و غرور ملى ما بود و خواست مردم ماست که دولتمردان در مقابل تهدیدات خارجى کوتاه نیایند و متکى به مردم باشند که این مشى را نیز با اصول خود همجهت مىدانیم.
تلاشهاى دولت در توجه به مبانى ارزشى و دینى مردم و تحقق مردم سالارى دینى از جمله رفتارهایى است که در دولت مورد حمایت ماست و ما آن را اقداماتى در راستاى اصول خود مىدانیم.
بنابراین در مجموع عملکرد دولت و سیاستهاى آن را تا الان مورد حمایت قرار دادیم و چنانچه انتقادات جزئى نیز در جایى به ذهنمان رسیده است و حس کردیم که در برخى زیرمجموعهها دقت لازم در چارچوب سیاستهاى کلان مورد نظر رئیس جمهور صورت نگرفته، آن موارد را نیز به صورت دوستانه متذکر مىشویم. اما سیاست کلى ما حمایت از عملکرد دولت آقاى احمدىنژاد است.
*آیا با سیاستهاى اقتصادى دولت نیز همراه هستید؟
**در مباحث اقتصادى نیز ما معتقدیم در سال اول فعالیت دولت این روش مناسبترین روش براى حل مشکلات مردم و توجه به نیازهاى واقعى مردم است اما طبیعتا نیازمند توجه به اصلاح روشهاست که یقینا دولت در برنامه سالهاى آیندهاش به نکاتى که منتقدین در نظر دارند توجه خواهد کرد اما سال اول برنامه اقتضا دارد که به مسائل فورى و فوتى مردم رسیدگى شود و نمىتوان همه توان و انرژى اقتصادى دولت را صرف کارهاى زیر بنایى کرد و به نیازهاى روزمره مردم توجه کمترى کرد.
*آیا شما دولت آقاى احمدىنژاد را دولتى فراجناحى مىدانید یا خیر؟
**تقریبا ما در شرایط کنونى دولت را دولتى معتقد به اصولگرایى مىدانیم که به هیچ وجه وامدار احزاب وگروههاى سیاسى نیست و جلوهاى از وابستگى حزبى در دولت مشاهده نمىشود.
*از مباحث مربوط به دولت بگذریم با توجه به انتخابات خبرگان که در پیش است حزب موتلفه چه برنامهاى براى انتخابات آینده دارد؟
**حزب موتلفه اسلامى همیشه در رابطه با انتخابات خبرگان تلاش داشته است تا در یافتن مصادیق واجد شرایط براى حضور در این مجلس مهم از نظرات تخصصى جامعه مدرسین و جامعه روحانیت مبارز تبعیت کند. در رسیدن به مصداقهاى مناسب و راىآوردن در جامعه در کمک به جامعتین دریغ نکند و با عنایت به این مطلب که این مجلس تخصصى جایگاه خطیرى در سرنوشت انقلاب اسلامى ما دارد و شاید در مقاطع حساسى مثل پس از رحلت حضرت امام (ره) توانسته مهمترین تهدیدات علیه کشور و انقلاب اسلامى را خنثى کند و با توجه به اهمیت این مجلس در ساختار سیاسى جمهورى اسلامی، سیاست فعلى و آینده ما این است که رایزنىهاى خودمان را با جامعتین انجام دهیم و در این مسیر با استفاده از نظرات آنها در صحنه انتخابات حضورى جدى و فعال داشته باشیم. البته دیدگاههاى خودمان مبتنى بر استفاده از مجتهدین دقیق و در خط و معتقد به ولایت فقیهى است که نشاط و تحرک مناسبى براى ایفاى نقش و مسئولیت خطیرشان در مجلس خبرگان داشته باشند و در این راستا سعى شده تا با جامعتین هماهنگى شود.
*آیا لیست خاصى معین شده است؟
**- تاکنون خیر
*تا چه حد وفاق جناح مقابل و رقیب خود را در انتخابات آینده ممکن مىدانید؟
**از مجموعه قرائن مشاهده شده در رفتار سیاسى رقبا باید گفت که اولا فقدان مجتهدین مورد اعتماد آنها در حوزههاى علمیه یکى از عوامل اصلى عدم انسجام در مجموعه موسوم به اصلاحطلب است. چرا از عناصرى که شرایط لازم را براى حضور در رقابتهاى انتخاباتى برخوردار باشند بهره نمىبرند و همین از عواملى است که امکان انسجام را کاهش داده است.
مضاف بر اینکه اختلاف نظر و دیدگاهها نیز که نسبت به خبرگان در این مجلس در بین اصلاحطلبان وجود دارد از عوامل اصلى عدم انسجام است. یعنى برخى از آنها که مجلس خبرگان را یک مجلس خبرگان در رشتههاى مختلف تلقى مىکنید و معتقدند که باید از تخصصهاى گوناگون غیرفقهى در مجلس خبرگان جمع شوند و برخى دیگر معتقد در جایگاه ولایت فقیه در ساختار سیاسى کشور با این کیفیت نیستند و یا کسانى که تلاش مىکنند روند تمرکز ولایت در ولایت فقیه را به سمت شورایى شدن رهبرى در کشور پیش ببرند. اینها قطعا نمىتوانند به یک انسجام فکرى و عملى در صحنه انتخابات دست پیدا بکنند. لذا ما تاکنون شواهدى را که حاکى از اتفاق نظر در جناح رقیب باشد، پیدا نکردهایم.
*آرایش اصولگرایان را با توجه به جریانات موجود، در انتخابات آینده چگونه پیشبینى مىکنید؟
**اصولگرایان بایستى رقابت درونى را براى خودشان ترسیم کنند که این رقابت درونى بتواند هیجان لازم را در فضاى انتخابات پدید بیاورد و چهرههاى جدید را در حوزه فقه و اجتهاد در معرض انتخاب افکار عمومى قرار دهد و مردم بتوانند باتوجه به حساسیتى که نسبت به ویژگىهاى خبرگان دارند با نشاط و شور بیشترى نسبت به انجام وظیفه در انتخابات عمل کنند. لذا آرایش سیاسى اصولگرایان در انتخابات آینده از باب اختلاف امتی، رحمت است.
یعنى از همان بابى است که پیامبر اسلام آن را براى رشد و تعالى جامعه طراحى مىکردند و به نظر ما در سال پیامبر اعظم این اختلاف در درون امت اسلامى بر اساس معیارها و اصول حاکم بر نظام اسلامى در بین اصولگرایان مىتواند نتیجه رحمت و سعادت براى ملت ایران در پى داشته باشد.
*با تشکر از اینکه در این مصاحبه شرکت کردید.
**بنده هم از شما تشکر مىکنم.