اولین شکاف در ائتلاف 1+5

وزیر امور خارجه روسیه علت مخالفت کشورش را با تحریم ایران اعلام کرد.
خبرگزاری آسوشیتدپرس از مسکو گزارش داد، لاوروف تاکید کرده است ایران NPT را نقض نکرده تا به خاطر آن تحریم شود.
به گزارش این خبرگزاری لاوروف گفت: مسکو تنها زمانی از اقدامات شورای امنیت حمایت خواهد کرد که ایران شروع به تلاش هایی نماید که برخلاف تعهدات این کشور براساس معاهده منع تکثیر سلاح های هسته ای از جمله عدم همکاری با بازرسان آژانس باشد که در حال حاضر در ایران هستند.
اظهارات لاوروف در حالی است که دیپلمات های غربی ادعا کرده بودند روسیه با تحریم ایران موافقت کرده و این در حالی است که مقامات روسیه رسما هرگز این موضوع را مورد تایید قرار نداده اند.
همچنین در همین رابطه «آنتون خلوبکف» معاون موسسه مطالعاتی PIR در روسیه گفت که مسکو و پکن تاکنون موضع خود را در قبال موضوع هسته ای ایران منعطف نکرده اند.
لاوروف که در مجلس این کشور و خطاب به نمایندگان روسیه صحبت می کرد با اشاره به موضع روسیه و چین گفت: دو کشور روابط تجاری بسیار زیادی با ایران دارند. روسیه قرارداد 800میلیون دلاری با ایران برای ساخت اولین نیروگاه هسته ای این کشور دارد.
خلوبکف نیز در همین رابطه گفت: روسیه بطور خودکار آماده حمایت از تحریم ایران نیست و حتی اگر ایران پیشنهاد شش کشور را رد کند مسکو مودبانه تحریم ایران را رد خواهد کرد و چین نیز موضعی مشابه روسیه را اتخاذ خواهد کرد.
روس ها ایران را کنار نمی گذارند
ایلان برمن، نایب رئیس شورای سیاست خارجی آمریکا و کارشناس مسائل امنیتی خاورمیانه در مصاحبه ای اختصاصی با روزنامه «نیزاویسیمایا گازیه تا» روسیه اعتراف کرده که «اختلاف نظر جدی در خصوص ایران بین روسیه و ایالات متحده وجود دارد و دولت آمریکا باید درصدد یافتن جایگزینی برای مشارکت راهبردی نزدیک با تهران برای پیشنهاد دادن به روسیه باشد تا این کشور را از ادامه همکاری نزدیک با ایران منصرف سازد.»
به گفته وی، علاوه بر انگیزه های اقتصادی، برخی منافع سیاسی و راهبردی نیز باید به مسکو پیشنهاد شود. ایلان برمن تاکید نمود، آنچه برای واشنگتن اهمیت دارد، حداقل رای ممتنع روسیه در هنگام رای گیری احتمالی بر ضد ایران در شورای امنیت است، ولی با وجود روابط نزدیک تهران- مسکو، این کار آسانی نخواهد بود.
برمن که مسئول هماهنگی فعالیت های سازمان سیا و پنتاگون نیز هست، خاطرنشان ساخت که «در واشنگتن عقیده بر این است که خطر از جانب ایران، تنها محدود به برنامه هسته ای این کشور نمی شود و حتی اگر این مشکل حل شود، اختلافات بین دو کشور از بین نمی روند.»
نیویورک سان: درباره مفهوم غنی سازی اختلاف وجود دارد
تعریف واحد و مشخصی از تعلیق غنی سازی و نوع برخورد با ایران در صورت امتناع از قبول پیشنهادهای اخیر، میان دولت های ششگانه و همچنین آژانس وجود ندارد.
روزنامه «سان» چاپ نیویورک ضمن اعلام این مطلب به نقل از مقامات آگاه در دولت آمریکا فاش کرد: در حالیکه آمریکا تعلیق غنی سازی را شامل عدم تولید گاز هگزافلوراید از کیک زرد اورانیوم می داند، روسیه و آژانس بین المللی انرژی اتمی معتقدند باید به ایران برای ادامه غنی سازی محدود جهت تحقیقات اتمی اجازه داده شود.
در عین حال به گزارش «سان» به نقل از دیپلمات های ارشد 6 کشور، تنها چیزی که قدرت های جهانی بر سر آن توافق کرده اند این است که در طول مذاکرات اتمی، گاز هگزافلوراید نباید به مقیاس صنعتی وارد دستگاه های گریز از مرکز تاسیسات اتمی ایران بشود.
روزنامه سان می نویسد: مجادله میان قدرت ها بر سر مفهوم تعلیق فعالیت غنی سازی به تصویر یکپارچه ای که کاندولیزا رایس، وزیر امور خارجه آمریکا می خواهد از مذاکرات ترسیم کند، خدشه وارد می سازد. رایس پیش از این گفته بود ایران بین انزوای بین المللی یا تعلیق غنی سازی یکی را باید برگزیند. او اضافه کرده بود که پیشنهاد پیوستن آمریکا به مذاکرات اتمی با ایران، جبهه بین المللی متحدی علیه ایران ایجاد کرده است. خواسته تعلیق تبدیل کیک زرد اورانیوم به گاز UF6 یکی از خواسته های اولیه سه کشور عمده اروپا و مبنای توافق سال 2003 پاریس بود، اما سه ماه پیش روسیه پیشنهاد کرد که به ایران اجازه داده شود به غنی سازی اورانیوم به طور محدود ادامه دهد و ایران نیز ماه گذشته اعلام کرد که با غنی سازی گاز هگزا فلوراید به مقداری اورانیوم غنی شده مناسب برای استفاده در نیروگاه اتمی دست یافته است.
یک مقام دولت آمریکا به این روزنامه گفته است: پیشنهادی که از سوی شش قدرت به ایران عرضه شده عمدا مبهم است، هم از نظر مفهوم تعلیق و هم از نظر زمان بندی. زیرا معلوم نیست مذاکرات آینده چه وقت باید انجام شود. گرچه سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا سه شنبه شب رسما اعلام کرده بود که نتیجه سفر هیات اروپایی به ایران «سازنده و مفید» بوده است