سخنگوى روحانیت مبارز در مورد انتخابات خبرگان و برنامه این جامعه گفت: جامعه روحانیت مبارز در حال بررسى لیست کاندیداهایى است که آمادگى خود را براى شرکت در انتخابات آماده مىکنند. البته ابتدا افرادى که مناسب مىدانند، خصوصا کسانى که سابقه دارند و قبلا در خبرگان شرکت کردهاند یا عضو خبرگان بودهاند، در اولویت قرار دارند. جامعه روحانیت لیست را مورد به مورد تصمیمگیرى مىکند. جامعه مدرسین حوزه علمیه قم نیز این کار را انجام مى دهد. قصد داریم جلسه کمیته مشترکى را با تعیین نمایندگانى از دو جامعه برگزار کنیم و این دو لیست را با هم تطبیق کنیم و در صورتى که امکان داشت به لیست مشترک برسیم. البته ممکن است تفاوتهایى در لیستها وجود داشته باشد. طبعا احزاب، گروهها و جمعیت هاى اصولگرا و همراه با روحانیت مبارز در این انتخابات انتظار دارند لیست دو جامعه به دست آید؛ به همین خاطر هم، اعلام کردهاند از لیست جامعتین حمایت خواهند کرد.
یک شوراى هماهنگى هم تشکیل خواهد شد براى مقدمات برگزارى انتخابات و ایجاد احساس مسئولیت در میان مردم و دعوت آنها به انتخابات. در این شوراى هماهنگى، جامعه روحانیت مبارز و جامعه مدرسین حوزه علمیه قم رابط خواهند بود تا ارتباط بین شوراى هماهنگى و دو جامعه نیز به این وسیله برقرار شود.
به گزارش آفتاب وى در پاسخ به این سؤال که در مورد کنار گذاشته شدن روحانیون با سابقه انقلاب مثل آقایان هاشمى، خاتمى، ناطق نورى و کروبى چه نظر ى دارد؟ گفت: اصولا کسانى که سابقه خوبى در انقلاب اسلامى دارند نباید در عرصه سیاست کنار بکشند یا خداى نکرده، گروهها، جمعیتها به دنبال حذف آنها باشند. کسانى که به این انقلاب خدمت کردهاند، مىباید خدماتشان مورد ستایش و قدردانى مردم قرار بگیرد احزاب و گروهها هم در این راستا حرکت کنند البته این به معناى داشتن مناقشاتى نسبت به پارهاى از افراد و رفتارها نیست مانعى براى وجود چنین مناقشاتى وجود ندارد ولى با وجود این گفتوگوها و مناقشات باید شخصیت فرهیختگانى مثل هاشمى یا خاتمى یا کروبى باید حفظ شود و احترام آنها باید محفوظ باشد.
وى در پاسخ به این سؤال که انتخابات ریاست جمهورى سال گذشته، اصولگرایان نتوانستند به کاندیداى واحد برسند و ناطق نورى هم به خاطر بىتوجهى کاندیداها و طرفدارانشان به نظر شوراى هماهنگى با گلایه از شورا رفتند. تحلیل شما از این قضایا چیست؟ گفت: انتخابات ریاست جمهورى به الحمدلله نتیجه خوبى داشت ولى همیشه ممکن است چنین اتفاقى نیافتد. آنچه مهم است، اینکه احزاب و گروهها و جمعیتهایى که با هم در اصول مشترک و هماهنگ هستند، باید بتوانند ائتلاف کنند و فعالیتهاى خود را با هم هماهنگ سازند و در انتخابات هم به نقطه نظر واحدى برسند.
متأسفانه چنین اتفاقى در انتخابات ریاست جمهورى نیافتاد و اکثریت کاندیداهاى اصولگرا بر موضع خود باقى ماندند و هر کدام از آنها به استثناى توکلى که داوطلبانه کنار کشیدند و در آخرین روزها هم محسن رضایى اعلام انصراف کردند، بقیه کاندیداهاى اصولگرا نخواستند حول محور واحدى اجماع کنند و تا روز آخر بر مواضع خود تاکید داشتند.
این چیز خوبى نبود که اتفاق افتاد و گرچه نتیجه، نتیجه خوبى بود؛ ولى مقدمات خوبى نبود. البته شاید بتوان گفت اتفاقى هم که افتاد در اثر ورود هاشمى رفسنجانى به انتخابات بود. ورود ایشان مانع از اجماع نظر کاندیداهاى اصولگرا شد. گرچه ایشان هم ورود خود را مبتنى مىکرد بر اینکه اگر در میان اصولگرایان اجماع پدید نیاید، احساس مسئولیت مىکند و وارد انتخابات مىشود. اتفاقى هم که در دور دوم انتخابات نهم افتاد، چرخشى بود که گروههاى موسوم به اصلاحطلب در این انتخابات داشتند. البته جمعى از اصلاحطلبان قبلا هم از هاشمى رفسنجانى حمایت مىکردند ولى بخشى از آنها کسانى بودند که در انتخابات مجلس ششم شوراى اسلامى فعالیتهاى قلمى و تبلیغاتى داشتند که هاشمى از انتخابات ساقط شود و رأى نیاورد و خیلى روى این مسأله کار کردند.
براى ما روشن بود حمایت اینها از هاشمى یک حمایت اصولى نیست، بلکه حمایت آنها از هاشمى به این منظور است که احمدىنژاد راى نیاورد. من تصور مىکنم حمایت این طیف از هاشمى به زیان ایشان تمام شد و بسیارى از کسانى که علاقه به ایشان داشتند، در اثر ورود یک چنین گروههایى ترسیدند و براى اینکه به آن حامىها راى نداده باشند، به هاشمى راى ندادند.این اتفاق خوبى نبود که رخ داد. نمىخواهم بگویم لزوما هاشمى باید رأى مىآورد؛ بالاخره حق رأى با مردم است و مردم به هر کس بخواهند، مىتوانند راى دهند ولى یکچنین تغییر تقسیمبندى سیاسى به زیان هاشمى تمام شد و چیز خوبى نبود که اتفاق افتاد. به هرحال، ما مىدانستیم که اگر هاشمى وارد انتخابات شود، کسانى و گروههایى هستند که به شدت قصد تخریب ایشان را دارند. قبلا هم این مسأله را با خودشان در میان گذاشتیم و معتقد بودیم با وجود اینکه هاشمى را رکن مهمى از ارکان نظام مىدانیم، ولى شرایط ورود ایشان به انتخابات مناسب نبود.
ما قبلا هم گفته بودیم که به مصلحت نمىدانیم ایشان به انتخابات وارد شود؛ چرا که ورود هاشمى به انتخابات، زمینه را براى یک فعالیت تخریبى گسترده فراهم مىکند. البته، عکس داستان هم اتفاق افتاد و عدهاى براى حمایت از هاشمى به شدت به تخریب احمدىنژاد پرداختند و چنان فضا را سیاه جلوه دادند که اگر احمدىنژاد رئیسجمهورى شود، آسمان به زمین مىآید و تغییرات کاملا ناخواستهاى در کشور اتفاق خواهد افتاد. آن تبلیغات تخریبى هرگز شایسته نبود. اصولا فضاى انتخابات باید یک فضاى معتدل و سالم و همراه با بیان نقاط قوت هر یک از کاندیداها مىبود نه اقدامات تخریبى که به عکس تحریککننده بود و عدهاى را بیشتر تحریک کرد که در انتخابات شرکت کنند و رأى خودشان را به کاندیداى مورد نظر خودشان بدهند.