نیویورک تایمز در تحلیلی که روز گذشته منتشر کرد، راز کوتاه آمدن تبلیغاتی در مواجهه با نقش ایران در مقاومت لبنان را واکاوی کرد این روزنامه نوشت: دلایل متعددی سبب محتاط شدن آمریکا شده است.
این روزنامه آمریکایی نوشت: بوش در موقعیت های متعدد گفته است که ایران حزب الله را تسلیح و ترغیب کرده است اما از گفتن لغات یا انجام اقداماتی که جرقه رویارویی مستقیم با ایران باشد، اجتناب نموده است.
نیویورک تایمز با اشاره به پیگیری جدی پرونده هسته ای ایران از سوی آمریکا و وانهادن نقش ایران در مقاومت لبنان از سوی مقامات آمریکا نتیجه گرفت هرگونه فشار بر ایران در ماجرای لبنان سبب بدبینی سایر اعضای دائم شورای امنیت و جداشدن آنان از آمریکا می شود.
براساس این گزارش، دلایل متعددی برای محتاط شدن آمریکا وجود دارد؛ بارزترین این دلایل مشغولیت ارتش این کشور در عراق است؛ بدین ترتیب ایالات متحده فاقد ابزارها و حمایت سیاسی برای درگیرشدن در مناقشه دیگری در منطقه است؛ شاید به همین دلیل دولت آمریکا مشغول دوری از مذاکرات در سازمان ملل شده است که توقف فعالیت غنی سازی اورانیوم در ایران را دنبال می کند.
نیویورک تایمز نوشت: مقامات آمریکایی همچنین می گویند که اطلاعات موجود تایید نمی کند که ایران مشوق یا هدایت گر حزب الله در به اسارت گرفتن اسراییلی ها و پرتاب راکت از سوی این گروه باشد.
در همان حال بعضی از تحلیلگران سیاسی که از نزدیک روند مواجهه آمریکا و اروپا با پرونده هسته ای را دنبال می نمایند با مقایسه رفتار شدید و ضعیف آمریکا در مواجهه با تهران در دوپرونده هسته ای لبنان، نتیجه گیری کرده اند این تفاوت موضع به تفاوت دوصحنه باز می گردد زیرا در مذاکرات هسته ای بازی های صرفا دیپلماتیک و فاقد جنبه اجرایی و عملی در جریان است در حالی که در لبنان جنگی وجود دارد که بیش از دیپلمات ها و رفتارهای دیپلماتیک، جریان عمومی مقاومت که ایران و حزب الله لبنان اداره آن را در اختیار دارند، سرنوشت بحران را تعیین می کنند بر همین اساس آمریکا برای آرام کردن ایران و دورکردن آن از اقدامات شدید، خویشتندارشده و کمتر انگشت اشاره خود را به سمت ایران نشانه می رود.
در عین حال روزنامه نیویورک تایمز به نقل از رابرت مالی، رئیس برنامه خاورمیانه در گروه بین المللی بحران افزود: ایران بهترین دشمنی است که در قالب تعریف شده بوش برای خصومت ورزی می گنجد. این چیزی است که بوش تصور می کند آمریکا باید به دنبالش برود.
مالی افزود: اما آمریکا اعتباری را که سابقه داشت و ابزارهایی که لازم است تا اقدامی واقعی و معنادار را انجام داد دیگر ندارد و این در آنچه آنها در سازمان ملل و لبنان انجام می دهند، مشخص است.
این روزنامه نوشت، مقامات دولتی آمریکا همچنین از این هراس دارند که با شناساندن ایران به عنوان عامل ایجاد بحران خاورمیانه برخی از کشورهایی را که به رأی شان در شورای امنیت علیه تهران نیاز دارند، بترسانند. این ها کشورهایی هستند که در حال حاضر بیم دارند که آمریکا در صورتی که ایران درخواست شورای امنیت را درباره برنامه هسته یی اش رد کند به دنبال مواجهه با این کشور باشد.
یک کارشناس سیاسی به خبرنگار کیهان گفت یک جنبه دیگر سکوت آمریکا در قبال نقش ایران به عدم توانایی آمریکا در اداره همزمان چند پرونده باز می گردد.
وی افزود: در حالی که آمریکا به سختی موافقت کشورهای عضو شورای امنیت را برای تصویب قطعنامه 6961 که هفته پیش صادر شد، جلب نمود، نمی تواند پرونده سنگین دیگری که ضمنا جنبه عملیاتی و دارای ضریب خطر بالا می باشد، را اداره نماید.