دیوانه ترین‌ها بر آمریکا حکومت می‌کنند

یک روزنامه آمریکایی اخیرا در سرمقاله خود با عنوان « هزینه هوس » با انتقاد از سیاست های جنگ طلبانه دولت « جرج بوش » نوشت سیاست های دولت به گونه ای بوده که آمریکا اکنون دیگر همانند گذشته از توان بالای نظامی و نفوذ زیادی برخوردار نیست.
« نیویورک تایمز » نوشت : امروز ما اعضای دولت بوش را نومحافظه کار می خوانیم همان کسانی که در دوران بوش پدر به « دیوانه ترین ها » مشهور بودند. به نوشته این روزنامه این نومحافظه کاران همانند دیک چنی (معاون رییس جمهوری آمریکا) و دونالد رامسفلد (وزیر دفاع ) در آن زمان اعتقاد داشتند واشنگتن می تواند با چند جنگ کوچک پرزرق و برق جهان را به گونه ای تغییر دهد که خود دوست دارد و به همین دلیل به « دیوانه ترین‌ها » مشهور بودند. نیویورک تایمز نوشته است: در آن زمان افراد باتجربه در هر دو حزب جمهوریخواه و دمکرات با خطرناک قلمداد کردن تصورات چنین افرادی با آن مخالفت کرده بودند ولی در سال 2000 دادگاه عالی آمریکا کاخ سفید را به دستان کسی سپرد که هرچند اکنون 60 ساله است ولی همچون یک کودک رفتار می کند. « جرج بوش پسر قطعا تکبر را با قدرت اشتباه گرفته و افرادی همچون دیوانه ترین ها را به انسان هایی که مسائل را مورد بررسی قرار می دهند ترجیح می‌دهد ».
این روزنامه آمریکایی نوشته است : بوش پس از حملات 11 سپتامبر فرصت یافت تصورات دیوانه ترین ها را عملی کند زیرا در آن شرایط افراد بسیار اندکی در کنگره و رسانه ها جرات طرح سووالات دشوار را داشتند که نتیجه آن نیز شرایط آشفته و خونین کنونی است که در آن هستیم . نیویورک تایمز افزوده است : البته از همان ابتدا مشخص بود که آمریکا از استراتژی مدون و ارتش کافی برای اجرای برنامه کاری دیوانه ترین ها برخوردار نیست. نویسنده سرمقاله نیویورک تایمز می نویسد : همانگونه که در ژانویه 2003 نوشته بودم یعنی « دکترین بوش نسبت به جنگ های پیش گیرانه » طرح آنها « صحبت کردن بی خود و تنبیه کوچک » بود. حتی در آن زمان کاملا مشخص بود که آمریکا برای حمله به عراق آماده می شود البته نه به خاطر اینکه عراق یک تهدید واقعی بود بلکه بخاطر اینکه یک هدف ضعیف بود. به نوشته این روزنامه پیام آمریکا به کره شمالی نیز که از یک برنامه هسته ای فعال برخوردار است کاملا مشخص بود. از نظر من دولت بوش به کره شمالی می گوید شما شرور هستید بنابر این حتی اگر کره شمالی برنامه هسته ای خود را متوقف کند به آنها کمک ارائه نخواهد کرد زیرا از نظر کاخ سفید این کار پاداش دادن به شیطان تلقی می‌شود.
آمریکا حتی به کره شمالی قول نخواهد داد که به آن حمله نمی کند چون معتقد است ماموریت آن از بین بردن رژیم های شرور است حال آنکه معلوم نیست آیا واقعا آنان تهدیدی علیه آمریکا هستند یا خیر؟
ولی باتوجه به تمامی جنگ هایی که آمریکا انجام داده دولت بوش به نظر می رسد تنها به مقابله با کشورهایی خواهد پرداخت که از نظر نظامی ضعیف هستند. بنابراین « بهترین استراتژی محافظت از خود ترسناک بودن است » . نیویورک تایمز اشاره دارد البته این منطق نیز با اندکی تغییر شامل حال ایران نیز می شود و باتوجه به اینکه نیروهای آمریکایی در عراق گیر افتاده اند بیش از همیشه برای ایران آسان است که نقش یک کشور خطرناک را بازی کند. به نوشته این روزنامه البته مشخص نیست که اگر آمریکا از بهانه حملات 11 سپتامبر برای مبارزه با تروریسم استفاده نکرده بود از بحران اخیر میان حزب الله و اسراییل برای این منظور استفاده می کرد یا خیر ولی کاملا مشخص است که دولت بوش اگر اعتبار و توانایی نظامی کشور را از بین نبرده بود هم اکنون از گزینه ها و توانایی بیشتری برای نفوذ در این شرایط برخوردار بود.
نیویورک تایمز در ادامه سرمقاله خود تصریح کرد در حال حاضر کمتر کسی از گروه دیوانه ترین ها از رشادت اخلاقی لازم برای اعتراف به اشتباهات خود برخوردار است. « به عنوان مثال دیک چنی معاون رییس جمهوری آمریکا همچنان بر دو اظهار عقیده خود در مورد عراق پافشاری می‌کند. او معتقد است اظهارات او مبنی بر اینکه عراقی ها از سربازان آمریکایی به عنوان « آزادکنندگان » استقبال خواهند کرد و اینکه نیروهای مقاومت در لبنان در « آخرین گیر و دارهای (نفس کشیدن های ) خود هستند » کاملا دقیق بوده است.»  این روزنامه نوشته است پس اگر فرضیه دکترین بوش درست بود چرا شرایط اینگونه بد شد البته دیوانه ترین ها در پاسخ به این سووال باز هم به تخیلات خود نسبت به برخورداری از قدرت تام باز می گردند و تنها مساله ای که از نظر آنها وجود دارد عدم اراده است.
نیویورک تایمز به عنوان نمونه به اظهارات « ویلیام کریستول » سردبیر هفته نامه محافظه کار « ویکلی استاندارد » اشاره می کند که خواستار حمله هوایی علیه ایران شده بود. البته به گفته او این حملات با واکنش های شدیدی نیز مواجه خواهد شد ولی او معتقد است استفاده صحیح از نیروی نظامی باعث خواهد شد که مردم ایران در خواست خود تجدید نظر کنند.
نیویورک تایمز می نویسد : البته آقای کریستول بیشتر از یک سیاستگذار یک دانشمند است ولی این گمانه زنی وجود دارد که چیزی که او علنا مطرح می کند همان مساله ای باشد که چنی در محافل خصوصی مطرح می کند. این روزنامه نوشته است : طی سال ها رییس جمهور ما که خود را « رییس جمهور جنگ » لقب داده دیوانه ترین ها را ستایش کرده ولی هم اکنون آنها بوش را فردی ترسو می خوانند به گونه ای که کریستول در مقاله خود نوشته بود « ما بسیار ضعیف عمل کرده ایم و به دیگران نیز اجازه داده ایم ما را ضعیف تصور کنند. »
نیویورک تایمز سرمقاله خود را با این جمله به پایان می برد که « بنابر این باید ببینیم آیا بوش واقعا به بلوغ کافی رسیده که در برابر فشارهای لابی جنگ افروز محافل سیاسی رسمی و غیررسمی بایستد یا خیر؟