ارزیابی اعضای خبرگان از پیشنهاد کروبی

گروه سیاسی: چند تن از اعضای مجلس خبرگان رهبری پیشنهاد «مهدی کروبی» درباره انتخابات آتی خبرگان را قابل اجرا ندانسته اند. کروبی دبیرکل حزب اعتمادملی اوایل این هفته در نامه ای به «علی مشکینی» رئیس مجلس خبرگان خواستار آن شده بود که کمیته ای از اعضای خبرگان بر انتخابات این مجلس نظارت کنند. انتخابات چهارمین دوره مجلس خبرگان رهبری قرار است آذرماه امسال و همزمان با انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا برگزار شود.
معلوم نیست خبرگان تایید کنند
«سیداحمد خاتمی» از اعضای جامعه مدرسین حوزه علمیه قم که در هیات رئیسه مجلس خبرگان نیز عضویت دارد، در این باره گفت: «معلوم نیست که گروه برگزیده خبرگان نیز آقایان را تایید کنند، ضمن آنکه چه تضمینی است که اگر مثلا گروه برگزیده کسانی را رد صلاحیت کرد، باز همین آقایان آنها را مورد انتقاد قرار ندهند.» وی در گفت وگو با ایلنا افزود: «نظارت فقهای شورای نگهبان یک امر قانونی تثبیت شده است و هرگونه تغییرات نیاز به یک راهکار قانونی دارد و با یک پیشنهاد نمی توان انتظار تغییر داشت، ضمن آنکه من فکر می کنم در مجموع روندی که خبرگان دوره اول در پایان دوره تایید کردند، بهترین و کم اشکال ترین حالت موجود است.» وی مصلحت کشور را «فراتر از منافع جناحی» خواند و تصریح کرد: «تاکنون چند دوره فقهای شورای نگهبان وظیفه نظارت و تایید صلاحیت کاندیدا را عهده دار بودند و مشکلی هم نبوده است، حالا اگر بخشی از رد صلاحیت ها مورد نقد آقایان است، باید به طور قانونی و منطقی ابراز شود، البته اگر احزاب بخواهند با نگارش نامه یا ابراز برخی پیشنهادات، نشاط سیاسی به وجود آورند، بحث دیگری است و عیبی هم ندارد اما نباید به همه چیز رنگ و بوی جناحی و سیاسی داد و به بهانه رای نیاوردن یا رد صلاحیت برخی از دوستان همفکر یا هم حزب شروع به جار و جنجال و غوغاسالاری کرد.»عضو هیات رئیسه مجلس خبرگان رهبری در مجموع عملکرد فقهای شورای نگهبان را مثبت ارزیابی کرد و افزود: «من معتقدم فقهای شورای نگهبان قانونی عمل می کنند و در عرصه تایید یا رد صلاحیت ها همچون قاضی می مانند لذا نباید انتظار داشت که طرفین از حکم آنان راضی باشند و پیشاپیش احتمال اعتراض برخی کاندیداها روشن است اما در مجموع توجه کنیم که باید به قانون اساسی و آئین نامه خبرگان تن بدهیم و از جاروجنجال بپرهیزیم و امروز بعد از گذشت 27سال از انقلاب باید بدانیم که حرف هایمان باید مستند باشد و بدون مستندات قانونی، سخنی نگوییم.» خاتمی خاطرنشان کرد: «نمی توان به طور کلی عملکرد فقهای شورای نگهبان را بررسی کرد بلکه در هر مورد باید جداگانه قضاوت کنیم یعنی هم صحبت آقایان را بشنویم و هم دلایل فقهای شورای نگهبان را تا بتوانیم داوری منصفانه ای داشته باشیم.» عضو هیات رئیسه مجلس خبرگان رهبری در ارزیابی عملکرد فقهای شورای نگهبان در تایید یا رد صلاحیت نامزدهای مجلس خبرگان اظهار داشت: «هر نهادی ممکن است دچار اشتباه شود ولی عملکرد نهادها را نمی توان با یک اشتباه سنجید و باید مجموع تصمیمات آنها را در نظر داشت زیرا به غیر از پیامبر و امام معصوم، احتمال اشتباه برای هر شخص یا نهادی وجود دارد. نظارت بر انتخابات خبرگان به طور کاملا قانونی به فقهای شورای نگهبان واگذار شده است و این عده در عرصه نظارت بر انتخابات خبرگان و تایید و رد صلاحیت نامزدها، به طور غیرمستقیم منتخب خود خبرگان هستند و خبرگان نیز منتخب ملت هستند بنابراین این ملت است که صلاحیت نامزدهای خبرگان رهبری را تایید و در حقیقت این ملت هستند که رهبر را برمی گزینند.» وی تاکید کرد: «فقهای شورای نگهبان در نظارت بر انتخابات مجلس خبرگان رهبری نه از آن جهت که منصوب مقام معظم رهبری هستند، حضور دارند بلکه از این جهت بر نامزدهای مجلس خبرگان نظارت دارند که منتخب خبرگان هستند لذا شبهه دور در این موضوع منتفی است. اصلا در این مبحث این شبهه راه ندارد، نه از آن جهت که در امور اعتباری شبهه دور بلااشکال است بلکه از آن منظر که تشریح شد.»
رئیس مجلس خبرگان پاسخ دهد
در مقابل، «محسن موسوی تبریزی» از اعضای اصلاح طلب مجلس خبرگان رهبری با استقبال از پیشنهاد «مهدی کروبی» این گونه پیشنهادها را نشانه نگرانی جامعه دانشگاهی، حوزوی و نخبگان کشور نسبت به روند انتخابات پیش رو دانست. وی در گفت وگو با سایت آفتاب اظهار داشت: «این وظیفه شورای نگهبان است تا نگرانی ها درباره عملکرد خود در نظارت بر انتخابات مجلس خبرگان و مجلس شورای اسلامی را برطرف کند.» موسوی تبریزی افزود: «با توجه به نزدیک شدن به زمان برگزاری انتخابات آینده خبرگان، این نگرانی ها تشدید شده اند بنابراین پیشنهادات خوبی مانند پیشنهاد اخیر آقای کروبی باید در مجلس خبرگان مطرح شود.» به گفته موسوی تبریزی «نگرانی ها قابل انکار نیستند بنابراین شرایط باید به نحوی باشد تا کسانی که واقعا دلسوز کشور و مردم هستند بتوانند کاندیدا شوند و مردم هم بتوانند آزادانه به آنها رای دهند.» موسوی تبریزی در پاسخ به این پرسش که «دلایل پاسخ ندادن آیت الله مشکینی به نامه های کروبی را چه می داند» اظهار داشت: آقای مشکینی قاعدتا باید به این نامه ها جواب دهند اما چه مصلحتی در میان است که این کار را نمی کنند بنده اطلاعی ندارم.» وی گفت: «راه های مختلفی برای توجه به این پیشنهادها مانند طرح در هیات رئیسه وجود دارد که آقای مشکینی و مجلس خبرگان باید به آنها توجه کنند.» نماینده مردم آذربایجان شرقی در مجلس خبرگان درباره نقش «هاشمی رفسنجانی» نایب رئیس مجلس خبرگان در تصویب و یا حمایت از پیشنهادات اشخاصی مانند کروبی در این مجلس گفت: «آقای هاشمی به علت اداره جلسات مجلس خبرگان اقدام خاصی در این زمینه ها انجام نمی دهند. ایشان نه مخالفتی با این پیشنهادات نشان می دهد و نه موافقتی بلکه صرفا به اداره جلسات اکتفا می کنند.»
تصویب پیشنهاد کروبی بعید است
«هاشم هاشم زاده هریسی» دیگر عضو مجلس خبرگان رهبری نیز با اعتقاد به این که «هر پیشنهادی که نیاز به قانونگذاری جدید داشته باشد، بعید است به نتیجه برسد»، گفت: «با توجه به قوانین فعلی که نظارت بر انتخاب خبرگان را به عهده شورای نگهبان گذاشته است، اعمال موارد جدید، عملی نیست.»وی در گفت وگو با ایسنا اظهار داشت: « البته هر کس با صداقت و دلسوزی نظر خود را بنویسد، جامعه را تلطیف می کند. شاید برخی گفته ها، در برخی شرایط موثر واقع و موجب شود آنچه در ذهن ها است، در دل نماند و بیان شود که علاوه بر فوایدش، شاید هم انتخابات را پرشورتر کند.اما این که آیا این پیشنهادها کاربردی می شود و یا به نتیجه می رسد یا نه، مسئله دیگری است، چرا که اگر برخی از طرح ها نیاز به قانونگذاری جدید داشته باشد، الان فرصت آن قانونگذاری فراهم نیست و به طور کلی هرگونه اظهارنظری که کاربردی کردن آن نیاز به قانونگذاری داشته باشد به نظر نمی رسد بتواند به نتیجه برسد، چرا که از دوره سوم مجلس خبرگان، یک اجلاس بیشتر نمانده و بعید به نظر می رسد که در این اجلاس، افرادی پیدا شوند که طرح دو فوریتی بدهند که پس از بررسی رای هم بیاورد.»