میدل ایست آنلاین:
ایران نگرانی های امنیتی مشروعی دارد
پایگاه اینترنتی اسیا تایمز در تحلیلی نوشت کشورهایی که با ایران رابطه سیاسی یا رابطه خوبی ندارند از هر اقدام ایران حتی اقدامات تحقیقاتی که احتمال پیشبرد برنامه تسلیحات غیر متعارف در ان وجود داشته باشد نگران می شوند با وجود این ما باید بویژه از تاریخ اخیر ایران این درس را بگیریم که به انچه که اتفاق می افتد خوب دقت کنیم ما همچنین باید به این موضوع توجه کنیم که چه شواهدی درباره هر نوع برنامه ای در ایران وجود دارد که ممکن است نیازمند نوعی واکنش بویژه از جانب امریکا باشد به عنوان مثال در خصوص مسائل فضایی ایران ماه اوت ادعا کرد یک ماهواره پرتاب کرده است و چند هفته بعد مشخص شد این ماهواره واقعی نبوده است اکنون ما در سی امین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی ایران قرار داریم و انگیزه های فراوانی در ایران وجود دارد تا برای گرامیداشت پیروزی انقلاب اسلامی کاری انجام شود ما باید از خود بپرسیم که ایا واقعا ماهواره ای پرتاب شده است و پرتاب این ماهواره چه تاثیری بر توانایی های گسترش سلاح های هسته ای در جمهوری اسلامی دارد پرسش اصلی این است که ما امروز چه نوع تلقی از ایران سی سال پس از برقراری نظام اسلامی در ان داریم بعد از گذشت سی سال ما دیگر با یک جنبش انقلابی و ناپخته روبرو نیستیم در ایران دولت وجود دارد و حکومت این کشور از لحاظ سیاسی به بلوغ رسیده است دولت و حکومت ایران به طور فزاینده ای قادر هستند برای پیشبرد منافع ملی خود تصمیم های منطقی اتخاذ کنند دولت و حکومت ایران همچنین می توانند به شکلی موثر و منطقی منافع ایران را به عنوان یک ملت کشور به پیش ببرند و با بررسی نگرانی های مشروع امنیتی در جهت محافظت از خود اقدام کنند.
این روش برای بررسی درباره ایران روش مهمی است در مقابل خرد جمعی غالب در امریکا و نگرش بیشتر مردم به ایران این است که ایران بر اساس انگیزه های ایدئولوژیک عمل می کند در امریکا این نظر وجود دارد که ایران می خواهد به نخستین کشور انتحاری در طول تاریخ تبدیل شود و تهران می خواهد در حالتی که در ان بازدارندگی مطرح نیست نخستین طرفی باشد که از سلاح هسته ای استفاده می کند این در حالی است که درباره این موارد هیچ شواهدی وجود ندارد در جنگ هشت ساله ایران و عراق در دهه هزار و نهصد و هشتاد بیش از نیم میلیون ایرانی کشته شدند که بخشی از تلفات ناشی از استفاده صدام از سلاح های شیمیایی بود مدارک ارشیوی وجود دارد که نشان می دهد بحث هایی در بین مقامات ایران وجود داشت که ایران برای مقابله با عراقی ها از سلاح های شیمیایی استفاده نکند بنابراین این احساس بوجود می اید که ایرانی ها توانایی دارند متحمل ضربات سختی شوند و به عنوان اولین طرف حتی علیه خونین ترین دشمنان خود در دهه هزار و نهصد و هشتاد مانند عراق به گزینه سلاح های غیر متعارف روی نیاورند نگرانی های امنیتی مشروع ایران با توجه به مطالبی که گفته شد انچه که امروز در نحوه نگرش به ایران و نگرش دولت امریکا اهمیت دارد مسائلی است که تهران به عنوان نگرانی های مشروع امنیتی خود از انها نام می برد دولت امریکا باید به این نگرانی ها توجه کند و در تلاش برای رفع این نگرانی ها به ایران تضمین های امنیتی بدهد دادن تضمین های امنیتی یک طرفه به ایران که از جنبش فلسطینی حماس و جنبش حزب الله لبنان حمایت می کند در امریکا مورد قبول نیست و حتی کار منطقی نیست بنابراین برای حل این مشکل امریکا باید اعلام کند مایل است به ایران تضمین های امنیتی بدهد و ایران نیز باید خود را متعهد کند که به گروه هایی که اقدامات خشونت بار انجام می دهند و به طور خشونت امیز به امریکا امریکایی ها یا متحدان اش حمله می کنند سلاح یا پول نخواهد داد این اصلی ترین مرحله دستیابی به توافق است و اساس توافقی بزرگ خواهد بود که به مسائل مورد نگرانی ایران و امریکا می پردازد.
این روش شبیه روشی است که امریکا و چین در اوایل دهه هزار و نهصد و هفتاد اختلافات خود را حل کردند این مسائل مطرح نبود که چین به کشوری خوب تبدیل شود مائو استعفا کند و یا اینکه امریکا نمی تواند با وی تعامل داشته باشد هیچکدام از مسائلی که ما مشابه ان را درباره ایران می شنویم مطرح نبود امریکا اساسا چین را به عنوان کشوری قدرتمند و با حق حاکمیت بر مسائل خود و اینکه منافعی ملی دارد به رسمیت شناخت در نتیجه چین و امریکا به توافقی مهم با یکدیگر دست پیدا کردند و باید همین روش نیز درباره ایران در پیش گرفته شود انتخابات ایران از زمان ظهور انقلاب اسلامی در ایران در سال هزار و نهصد و هفتاد و نه هر رئیس جمهور دو دوره می توانسته است عهده دار این سمت باشد مدت ریاست جمهوری در ایران مشخص است و بعد از دو دوره ریاست جمهوری فرد به مدت چهار سال نمی تواند مجددا رئیس جمهور باشد این موضوع جالبی است زیرا ما اغلب از ایران انتقاد می کنیم و ان را کشوری دیکتاتوری و کشوری استبدادی می خوانیم اما در حقیقت از زمان پیروزی انقلاب اسلامی هر چهار سال در ایران انتخابات برگزار شده است ایا اوباما می تواند در رویکرد در قبال ایران تغییری بوجود اورد ما احتمالا در زمان تصدی اوباما تا حدود زیادی شاهد تداوم یافتن سیاست های دوره دوم ریاست جمهوری بوش یعنی سیاست هویج و چماق خواهیم بود این سیاست اوباما محاسبه راهبردی در ایران را تغییر نخواهد داد که همان محافظت از کشور و حکومت است این محاسبه راهبردی دفاع از خود با استفاده از مشوق های اقتصادی بیشتر به صورت چماق یا هویج تغییر نمی کند.
نظرات بینندگان
پربیننده ترین
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
