تاریخ انتشار : ۲۴ اسفند ۱۳۸۷ - ۱۹:۵۶  ، 
کد خبر : ۸۴۳۹۶
الشرق‌ الاوسط :

ایران سی‌ سال‌ پس‌ از انقلاب


منال‌ لطفی‌ در مقاله‌ ای‌ با عنوان ایران سی‌ سال‌ پس‌ از انقلاب که‌ در پایگاه‌ اینترنتی‌ روزنامه‌ الشرق‌ الاوسط لندن منتشر شد به‌ بررسی‌ انقلاب ایران در سی‌ امین سال‌ پیروزی‌ ان پرداخت و نوشت ایرانی‌ ها زمان را با معیار ساعت روز ماه‌ یا سال‌ نمی‌ سنجند بلکه‌ معیار انها برای‌ سنجش‌ زمان دهه‌ و قرن است در کشوری‌ که‌ تاریخ‌ ان به‌ دو هزار سال‌ پیش‌ یا بیشتر بر می‌ گردد سی‌ سال‌ مدت زمان زیادی‌ نیست برهمین اساس‌ است که‌ برخی‌ از ایرانی‌ ها معتقدند تلاش‌ برای‌ ارزیابی‌ انقلاب ایران در سی‌ امین سالگرد ان منصفانه‌ نیست زیرا از نظر انان انقلاب هنوز اغازین روزهای‌ خود را می‌ گذراند و نتایجی‌ که‌ این انقلاب برای‌ ایران منطقه‌ و جهان در بر دارد هنوز تجلی‌ نیافته‌ است وی‌ با اشاره‌ به‌ اینکه‌ انقلاب تغییرات زیادی‌ در ایران به‌ وجود اورده‌ است به‌ ارتحال‌ امام‌ خمینی‌(ره)بنیانگذار جمهوری‌ اسلامی‌ ایران و قرائت وصیت نامه‌ ایشان توسط ایت الله‌ خامنه‌ ای‌ در مجلس‌ و جو حاکم‌ بر جلسه‌ ای‌ که‌ وصیت نامه‌ در ان قرائت شد اشاره‌ کرد و با اشاره‌ به‌ بخش‌ هایی‌ از وصیت نامه‌ افزود گفته‌ می‌ شود انقلاب ایران پس‌ از انقلاب سال‌ هزار و هفتصد و هشتاد و نه‌ فرانسه‌ و انقلاب بلشویکی‌ سال‌ هزار و نهصد و هفده‌ در روسیه‌ سومین انقلاب بزرگ در تاریخ‌ معاصر به‌ شمار می‌ رود. 
نویسنده‌ در ادامه‌ به‌ هموار بودن راه‌ انقلاب و پر پیچ و خم‌ بودن مسیر کشور پس‌ از ان اشاره‌ کرد و با اشاره‌ به‌ منازعاتی‌ که‌ پس‌ از انقلاب بین طرفداران جریان دینی‌ و طرفداران جریان های‌ لیبرال‌ و چپگرا به‌ وجود امد افزود در این درگیری‌ ها شمار زیادی‌ از افراد نزدیک به‌ امام‌ خمینی‌ زه‌ اعم‌ از شاگردان وکسانی‌ که‌ وی‌ را در تبعید همراهی‌ می‌ کردند از دست رفتند به‌ گونه‌ ای‌ که‌ اثار و پیامدهای‌ ان تا اکنون نیز باقیست نویسنده‌ به‌ نقل‌ از مهدی‌ بازرگان وزیر خارجه‌ ایران در دولت بازرگان می‌‌گوید مشکل‌ اصلی‌ این بود که‌ همه‌ نیروها درباره‌ برکناری‌ شاه‌ هم‌ عقیده‌ بودند اما پس‌ از ان درباره‌ همه‌ چیز اعم‌ از نوع‌ حکومت قانون اساسی‌ و روابط خارجی‌ و غیره‌ با هم‌ اختلاف داشتند نویسنده‌ در ادامه‌ به‌ نقل‌ از یزدی‌ به‌ برخی‌ تحولات و حوادث اوایل‌ انقلاب و اختلافات بین جریان دینی‌ و جریان های‌ لیبرال‌ و چپگرای‌ انقلاب که‌ به‌ حاشیه‌ رانده‌ شدن جریان های‌ لیبرال‌ و ملی‌ گرا انجامید اشاره‌ کرد و افزود به‌ عنوان مثال‌ هیچ خیابانی‌ در ایران به‌ نام‌ محمد مصدق‌ رهبر جبهه‌ ملی‌ ایران به‌ عنوان نخست وزیر منتخب ایران بین سال‌ های‌ هزار و نهصد و پنجاه‌ و یک تا پنجاه‌ و سه‌ که‌ نفت را ملی‌ کرد وجود ندارد و پس‌ از انکه‌ خیابان پهلوی‌ به‌ خیابان مصدق‌ تغییر نام‌ داد نام‌ ان به‌ ولی‌ عصر تغییر یافت و این در حالیست که‌ بسیاری‌ از خیابان های‌ تهران به‌ نام‌ شهدا نامگذاری‌ شده‌ است این امر در واقع‌ نشان از خصومت بین جریان های‌ فکری‌ و سیاسی‌ انقلاب دارد که‌ حتی‌ پیش‌ از پیروزی‌ انقلاب اغاز شده‌ بود.
وی‌ در ادامه‌ به‌ نقل‌ از هانی‌ فحص‌ از افراد نزدیک به‌ امام‌ خمینی‌ (ره) به‌ شمار می‌ رود و با هانی‌ الحسن نماینده‌ فتح‌ در ایران به‌ عنوان حلقه‌ رابط بین انقلاب ایران و انقلاب فلسطین به‌ رهبری‌ یاسر عرفات همکاری‌ کرده‌ است می‌ افزاید امام‌ خمینی‌ زه‌ در ابتدا هیچ طرح‌ سیاسی‌ مشخصی‌ نداشت و در واقع‌ یک روحانی‌ دینی‌ مخالف سیاست های‌ شاه‌ بود هانی‌ فحص‌ میگوید امام‌ خمینی‌ زه‌ به‌ مسائل‌ ارزشی‌ دین و زندگی‌ مردم‌ می‌ پرداخت و لزوما هیچ طرح‌ سیاسی‌ نداشت و اگر رساله‌ عملیه‌ وی‌ را بخوانیم‌ می‌ بینیم‌ که‌ این رساله‌ غیرانقلابی‌ و تقلیدی‌ است که‌ به‌ مسائلی‌ از قبیل‌ نماز جمعه‌ و احتکار و مسائلی‌ از این دست مربوط می‌ شود اما خط مشی‌ ایشان پس‌ از انقلاب کاملا متفاوت بود فحص‌ می‌ افزاید به‌ نظر من امام‌ خمینی‌ زه‌ هنگام‌ انتقال‌ از انقلاب به‌ حکومت دچار حیرت شده‌ بود زیرا پرسش‌ ها تغییر کرده‌ و مشکلات بغرنج‌ تر شده‌ بود به‌ نظر من ایشان به‌ عنوان یک روحانی‌ دینی‌ و یک انقلابی‌ فردی‌ خوب اما به‌ عنوان یک دولتمرد انسان پیچیده‌ ای‌ بود و باورها دیدگاه‌ ها و ارمان هایش‌ از اولین روزی‌ که‌ تاسیس‌ حکومت را اغاز کرد تا اخرین روز زندگی‌ اش‌ با انچه‌ تحقق‌ یافته‌ بود کاملا متفاومت بود.

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات