القدس العربی:
شکست اسرائیلیها و پیروزی فلسطینیها بعید نیست
پایگاه اینترنتی روزنامه القدس العربی چاپ لندن در مقاله ای درباره حمله رژیم صهیونیستی به نوار غزه نوشت خمله اسرائیل به نوار غزه غافلگیر کننده نبود و تنها غافلگیری در زمان این حمله بوده است اگر اظهارات یکی از رهبران حماس درباره دریافت یک تماس تلفنی از سوی یک مقام عربی درباره بعید بودن حمله اسرائیل به نوار غزه درست باشد همین امر سبب غافلگیری در زمینه زمان حمله شده است در ادامه این مقاله امده است اهداف این حمله باید در چارچوب تلاش اسرائیلیها و متحدان ان برای تغییر موازنه قوا به نفع خودشان تفسیر شود اما می توان حمله کنندگان و متعهدان به انها را متحمل یک شکست واقعی کرد. در اینجا باید نقطه نظراتی را درباره این حمله مطرح کرد نخست این حمله فقط به شلیک موشکها مربوط نمی شود شلیک موشکهای فلسطینی به نوار غزه قطعا تهدیدی برای اسرائیل است کسانی که شلیک موشکها را یک اقدام بیهوده می دانند معنی کشور و قوانین نزاع را درک نکردند اما حمله اسرائیل از یک فضای گسترده تر از مساله امنیتی نشات می گیرد و هدفی فراتر از متوقف کردن شلیک موشکها دارد شمارش معکوس برای حمله اسرائیل زمانی اغاز شد که تلاشها برای اغاز گفتگوی ملی فلسطینی شکست خورد زیرا حماس وجهاد اسلامی نخستین نشست گفتگو را در قاهره تحریم کردند.
هدف اعلام شده برای گفتگوی ملی پایان بخشیدن به دو دستگی داخلی جغرافیایی و سیاسی در فلسطین بود اما هدف پنهان از گفتگوی ملی سلطه مجدد تشکیلات خودگردان فلسطین بر نوار غزه با نسخه امنیتی جدید و فراهم شدن مجال برای محمود عباس برای ادامه روند مذاکرات اناپولیس بود اما گفتگو شکست خورد و در پی ان تلاش برای ساماندهی اوضاع فلسطین برای استقبال از دولت جدید امریکا و تعهد ان برای ادامه تلاشهای اغاز شده در دولت بوش شکست خورد براین اساس باید حمله اسرائیل را یک تصمیم اسرائیلی امریکایی و عربی دانست همه طرفها به دنبال ایجاد شرایط مناسب فلسطینی برای از سرگیری مذاکرات دراخرین گام ان بودند ظرفهایی که حمله به غزه را خواستار بودند به دنبال وارد کردن ضربه محکم به دولت فلسطینی در نوار غزه و تعمیق شکاف بین این دولت و ساکنان غزه بودند تا زمینه براندازی دولت حماس یا از سر گیری گفتگوی فلسطینی را در سایه موازنه قوای جدید فراهم کنند در این راستا باید نقش برخی از قدرتهای عربی را در کمک به اغاز حمله اسرائیل درک کرد نیازی نبود که این دولتهای عربی اشکارا با حمله اسرائیل موافقت یا اسرائیل را تشویق به این حمله کنند.
فلسطینی ها در نوار غزه و کرانه باختری بخشی از اعراب در یک دایره گسترده هستند و هنگامی که اسرائیل احساس کرد حمایت عربی از فلسطینیها یا بخشی از انها برداشته شد اینگونه تصور کرد که کاملا برای هر اقدامی دستش باز است همانطور که حمایت عربی از عرفات برداشته شد و منتهی به ترور وی شد جالب اینجاست که اسرائیلیها در عمل بین اهداف خود و اهداف دولتهای معروف به دولتهای میانه رو در منطقه ارتباط ایجاد کردند شاید سفر اولمرت به انکارا و سفر لیونی به تل اویو از جمله مقدمه چینیهای اسرائیل برای حمله به نوار غزه بوده است در این میان واکنش شدید ترکیه به حمله اسرائیل طرح اسرائیل را در جانب ترکی ان به شکست کشانید اما واکنش مصر متزلزل بود و نتیجه ان تاکید بر طرح اسرائیل یا وضعی بود که اسرائیلیها برای ایجاد ان اقدام کردند.
نکته دوم این است که تشکیلات خودگردان فلسطین در این مرحله نه تنها به عنوان شریک در حمله اسرائیلی ظاهر شد بلکه به گونه ای رفتار کرد که گویی یک عنصر حاشیه ای است که هیچ نقش و تاثیری در این صحنه بسیار حساس ندارد ضحنه ای که مستقیما در ارتباط با ملتش است و زندگی و موجودیت این ملت را هدف قرار داده است اظهارات اولیه عباس مانند اظهارات کسی بود که در انتظار تسلیم شدن نوار غزه است تلاش عباس برای برگزاری نشست گروههای فلسطینی در کرانه باختری از جمله حماس و جهاد اسلامی به هدف مهار کردن خشم مردمی و کنترل رویکردهایی که خواستار اغاز انتفاضه همبستگی مردمی در کرانه باختری بودند که سازمای نیز سران اسرائیل و متحدانش را در منطقه عربی امریکا و دولتهای غربی غافلگیر کرده است. چند هفته قبل از حمله اسرائیل بخش گسترده ای از فرهیختگان عرب قدرت مردمی را به استهزا گرفته بودند و مژده پایان افسانه جامعه عربی را سر داده بودند و بسیاری به گسسته شدن همبستگی عربی اسلامی در حمایت از فلسطینی ها اشاره کرده بودند اما چند ساعت پس از حمله اسرائیل مسیر حرکت عربی اسلامی بار دیگر به مسیر درست خود بازگشت و بار دیگر بر حقوق عربی اسلامی مهم تاکید شد و اینکه مساله فلسطین مساله مرکزی این منطقه از جهان است.
نکته اخر این است که این حمله فوری متوقف نخواهد شد و شاید چند هفته یا بیشتر ادامه یابد هدف از این حمله تغییر نقشه قدرت و زمینه سازی برای تغییر نقشه منطقه است بنابراین اسرائیلیها به شکست حمله خود اعتراف نکردند و با وجود مسلح شدن نسبی و امادگی و روحیه بالای فداکاری در نوار غزه بعید نیست دست به حمله زمینی گسترده به نوار غزه بزنند تا دولت حماس را در عمل یا در سطح جزئی ساقط کنند با این هدف که بیشترین زیان ممکن را به ان وارد کنند قدرت بازدارندگی اسرائیلی را که از جنگ تابستان 2006 کاهش یافته بود احیا و ادعای پیروزی کنند اما شکست دادن این حمله و تحقق پیروزی فلسطینی نیز ممکن است و بلکه باید هدف همین باشد نوار غزه یک منطقه کوچک و محدود است اما هیچ وقت لقمه اسانی برای بلعیدن نبود و مردم ان به تحمل سختیها عادت کردند حتی اگر این حمله چند هفته یا ماه ادامه یابد. براین اساس نباید بازگشت به وضعیت سابق یعنی اتش بس در برابر اتش بس محدود پذیرفته شود پایداری نوار غزه ادامه حرکت مردمی ورود قدرتهای جدید به نقشه قدرت مثل ترکیه و ایران و بحرانی شدن موضع دولتهای معروف به دولتهای میانه رو در کنار هم می تواند سبب شکست حمله و تحقق پیروزی باشد در هر نوع توافق جدید باید صراحتا بر مخالفت با برگشت به وضع پیش از فروریختن اتش بس بر شکستن محاصره نوار غزه از سوی اسرائیل و دولتهای عربی تاکید شود و اشکار شود یکی از دو طرف دستاوردهایی داشته است و طرف دیگر بازی را باخته است.
در پایان این مقاله امده است سران اسرائیل و متحدانش اهداف بزرگی را برای حمله به نوار غزه در نظر گرفتند و این بازی ممکن است به تحمیل واقعیتهای بزرگ و جدیدی منتهی شود پس از ان فرصتی برای شکست روند صلح کنونی ایجاد گردد روندی که به سوی از دست رفتن بیشتر قسمتهای کرانه باختری و تشکیل کشور فلسطین در اردن پیش می رود همچنین ممکن است شکست این حمله سبب پایان بخشیدن به مذاکرات سوری اسرائیلی منتهی شود در سایه تغییرات شتابانی که نظام جهانی با ان مواجه است ممکن است موازنه قدرت کاملا متفاوتی در مشرق عربی اسلامی ظاهر شود.
نظرات بینندگان
پربیننده ترین
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
