کنفرانس ژنو در جستجوی «لحن درست»

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، پایگاه اینترنتی شبکه الجزیره در گزارشی در این زمینه آورده است: مانند همیشه در رخداد‌های این چنینی مقامات چند ماه پشت درهای بسته برای تنظیم لحن سند پایانی تلاش کرده‌اند، سندی که در پایان نشست مورد موافقت تمام حاضرین قرار خواهد گرفت؛ اما این "لحن" مشکلاتی را برای یک سری از کشورها ایجاد کرده است. آمریکا نحوه‌ی شکل‌گیری امور را نمی‌پسندد و تصمیم گرفته که نماینده‌ای به ژنو اعزام نکند.
الجزیره می‌افزاید: آمریکا اولین کشوری نیست که از این کنفرانس کنار کشیده بلکه بزرگترین و به لحاظ دیپلماتیک مهمترین کشوری است که در نشست دوربان شرکت نمی‌کند. استرالیا، سوئد، ایتالیا، اسراییل و کانادا نیز این نشست را تحریم و دیگران نیز ممکن است قبل از برگزاری اولین جلسه نشست که امروز (دوشنبه) آغاز می‌شود،‌ به این فهرست بپیوندند.
درادامه‌ی این گزارش می‌خوانیم: کنفرانس پنج روزه ژنو برای ارزیابی پیشرفت بین‌المللی در مبارزه با نژاد پرستی برگزار می‌شود. این نشست اولین مورد پس از کنفرانس اول سازمان ملل علیه نژادپرستی، تبعیض نژادی، بیگانه هراسی و دیگر تعصبات است که در سپتامبر 2001 در دوربان آفریقای جنوبی برگزار شد. ریشه‌های این گفت‌وگو‌ها در دوربان آفریقای جنوبی شکل گرفت. در آن نشست بحث‌ها درباره‌ی مناقشه‌ی اسراییل - فلسطین و میراث برده‌داری بالا گرفت و هنگامیکه رخداد‌ها به اوج خود رسید، نمایندگان اسراییل و آمریکا نشست‌ها را ترک کردند. آنها گفتند که پیش نویس سند پایانی نشست را که در آن صهیونیسم با نژادپرستی مساوی دانسته شده، غیرقابل ‌قبول می‌دانند.
"اسلام هراسی"
الجزیره در بخش دیگری تحت عنوان "اسلام هراسی" آورده است: بسیاری از کشورهای اسلامی کنفرانس ژنو را یک فرصت برای برجسته کردن آنچه که آن را تمایلات "اسلام هراسانه" در غرب می‌دانند، می‌بینند. آنها مناقشه بر سر چاپ تصاویر موهن پیامبر اسلام (ص) و تعدادی از فیلم‌های جنجال برانگیز در اروپا علیه اسلام را مصادیق اسلام هراسی روز افزون می‌دانند. سازمان کنفرانس کشورهای اسلامی (OIC) که نماینده‌ی 56 کشور مسلمان جهان است، مایل است که "هتک حرمت دین" به عنوان یک رفتار نژادپرستانه تعریف شود.
با توجه به تغییر دولت در آمریکا و جهان بینی جدید باراک اوباما، رییس جمهور آمریکا، امید زیادی وجود داشت که آمریکا یک هیات را به کنفرانس دوربان - 2 بفرستد؛ اما هیات آمریکا بیان داشت که به رغم تغییرات مهم در پیش نویس سند که بسیاری از آن‌ها به درخواست آمریکا انجام شده، هنوز بسیاری از مسایل وجود دارد که به عقیده واشنگتن غیر قابل قبول هستند.
برای مثال آنها معتقدند تعریف هتک حرمت دین به مثابه نژادپرستی تاثیرات قابل توجهی روی آزادی بیان دارد.
در بخش پایانی این گزارش می‌خوانیم: یک سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا گفت، سند پیشنهادی پایانی نشان دهنده یک مناقشه‌ی مشخص است و درباره‌ی مسایل کلیدی که می‌تواند تنها از طریق مذاکره بین‌ اسراییلی‌ها و فلسطینی‌ها حل شود، پیش داوری می‌کند. تصمیم آمریکا مورد استقبال گروه‌های حامی اسراییل که این کنفرانس را صرفا توجیهی برای "انتقاد شدید از یهودیان" می‌دانند قرار گرفته ولی برخی سیاستمداران بلندپایه از جمله متحدان مهم اوباما می‌گویند که این تصمیم بر خلاف سیاست دولت جدید آمریکا برای برقراری ارتباط با مخالفان و موافقان آمریکا است. کلمات حایز اهمیت هستند، ولی این اقدامات آمریکا و دیگران است که در حال حاضر مهم است.