تاریخ انتشار : ۰۳ ارديبهشت ۱۳۸۸ - ۰۸:۵۶  ، 
کد خبر : ۸۸۸۴۲

برژینسکی: آمریکا باید با ایران مذاکره کند


گروه سیاسی: موضوع مذاکره مستقیم بین ایران و آمریکا هنوز در صدر تحلیل‌های سیاسی رسانه‌ها قرار دارد.
پس از آنکه مذاکرات ایران و آمریکا در مورد مساله عراق لغو و به زمان دیگری موکول شد، کوفی عنان دبیر کل سازمان ملل دوبار از آمریکا درخواست کرد برای حل مساله هسته‌ای ایران به مذاکره مستقیم با این کشور بپردازد که این درخواست از سوی آمریکا رد شد.
از سوی دیگر سخنگوی وزارت امور خارجه ایران دیروز اعلام کرد که ما قبل از آمریکا اعلام کرده بودیم که این مذاکرات را لازم نمی‌دانیم.
آصفی در عین حال افزود: ما معتقدیم که اگر از ادبیات تهدید و زیان نامناسب استفاده نشود و رویکرد محترمانه باشد با هر کشوری می‌توان مذاکره کرد. اما این لوازم باید فراهم شود.
همه این اظهارنظرها حکایت از آن دارد که موضوع مذاکرات مستقیم بین ایران و آمریکا در شرایط فعلی ذهن بسیاری از فعالان سیاسی را به خود مشغول کرده است.
در همین حال برژینسکی گفت که کافی نیست دولت واشنگتن بگوید خواهان راه‌حل دیپلماتیک درباره ایران است؛ در حالی که از مذاکره با تهران امتناع می‌کند.
به گزارش ایسنا، زبیگنیف برژینسکی، مشاور امنیت ملی جیمی کارتر، رییس‌جمهور اسبق آمریکا به روزنامه کانادایی استار گفت: اما واشنگتن باید با ایران مذاکره کند؛ درست مانند کره شمالی و نه این که از طریق نمایندگان با تهران رودرو شود.
به نوشته ب استار، برژینسکی با نادیده گرفتن فضای اضطراری که آمریکا به وجود آورده، گفت: هیچ تهدید قریب‌الوقوعی وجود ندارد و تا زمانی که زمان وجود دارد دست‌کم چندین سال فکر می‌کنم می‌توان صبورانه با هدف به جلو حرکت کرد.
وی در پاسخ به سوالی مبنی بر این که چگونه می‌توان ضد یهودیت احمدی‌نژاد را از استراتژی غرب برای بازداشتن ایران از پیگیری آنچه ادعا می‌شود تسلیحات هسته‌ای است تفکیک کرد، گفت: باید از خود پرسید، آیا او در واقع این کار را عمدا و به منظور ایجاد تنش انجام می‌دهد یا نه. در هر حال بر عهده ایرانیهاست که وی را مهار کنند، در عین حال وظیفه ماست که تشخیص دهیم که او تصمیم‌گیرنده نیست.
برژینسکی که در حال حاضر استاد سیاست خارجی آمریکا در دانشگاه جان هاپکینز و عضو مرکز مطالعات بین‌المللی و استراتژیک است در مصاحبه تلفنی روزنامه کانادایی یاد شده، در پاسخ به این سوال که کانادا باید چه کند، پاسخ داد: کانادا باید درباره موضع خود تصمیم‌گیری کند.
اما اکنون این پرسش مطرح می‌شود که چرا آمریکا از مذاکره با ایران شانه خالی می‌کند؟ هفته‌نامه نیوزویک معتقد است آمریکا منتظر لحظه مناسبی برای مذاکره است.
هفته‌نامه نیوزویک با ابراز این ادعا که ایران به مذاکره با آمریکا تمایل دارد نوشت: رییس‌جمهور آمریکا صراحتا از گفتگوی دو جانبه با ایران امتناع کرده، اما با نامطلوب بودن گزینه نظامی و با تمایل تهران به مذاکره آیا این وضع تغییری خواهد کرد؟
به گزارش ایسنا، این هفته‌نامه آمریکایی نوشت: ایرانی‌ها و آمریکایی‌ها به صورت رسمی با هم گفت‌و گو نمی‌کنند. بنابراین سوالی که وجود می‌آید این است که محمد نهاوندیان، مشاور نزدیک مذاکره‌کننده ارشد هسته‌ای ایران ماه گذشته در واشنگتن چه می‌کرد؟
این گزارش به نقل از برخی ایرانیان مقیم آمریکا که با نهاوندیان دیدار کرده‌اند ادامه داد، وی که پیش از پیوستن به حکومت تهران در دانشگاه جورج واشنگتن اقتصاد خوانده گفت که به دلیل مسایل شخصی از جمله نشان دادن برخی از مناظر آمریکا به پسرش در واشنگتن به سر می‌برد.
در ادامه این گزارش ادعا شده، اما این همه داستان نیست، نهاوندیان در طول سفر چند هفته‌ای‌اش جواد ظریف، نماینده ایران در سازمان ملل را در نیویورک مطلع کرد. همچنین با مقامات گروه بحران بین‌المللی یک سازمان فعالان مستقر در واشنگتن که اخیرا راهی را برای برون رفت از بحران هسته‌ای ایران و آمریکا پیشنهاد کرده دیدار کرد.
این گزارش در ادامه ادعاهایش افزود، نهاوندیان نزد مالی رابرت، مدیر گروه یاد شده و مقام سابق دولت بیل کلینتون، رییس جمهور سابق آمریکا موردی مهم را مطرح کرد؛ مبنی بر این که در ایران برای گسترش همکاری محتاطانه تهران با واشنگتن بر سر عراق و دیگر موضوعات علاقه وجود دارد.
این گزارش به نقل از یکی از حاضران که به دلیل ترس از صدمه خوردن به روابطش با تهران نخواست نامش فاش شود، ادعا کرد که نهاوندیان آشکارا گوش خود را تیز کرده بود.
در ادامه این گزارش با اشاره به نامه محمود احمدی‌نژاد، رییس‌جمهور ایران به جورج بوش، همتای آمریکا‌یی‌اش، نوشت، اگر چه به نظر می‌رسد این نامه نسبت به قدرت آمریکا لحنی تند دارد اما اولین پیام میان دو رییس‌جمهور از زمان انقلاب اسلامی است.
این گزارش ادامه داد: نیکلاس برنز، معاون وزارت امور خارجه آمریکا و مذاکره کننده ارشد آمریکایی به همکاران خود فهمانده که اساسا منتظر لحظه مناسب ـ زمانی که اهرم آمریکا شانس موفقیتش را به حداکثر برساند ـ است.
این گزارش افزود، آمریکا پس از این که خود را بر سر عراق منزوی یافت تصمیم گرفت که در بن‌بست هسته‌ای ایران از انزوای بیشتر امتناع کند. آمریکا به دنبال راضی کردن شرکایش به ویژه فرانک والتر اشتاین مایر، وزیر امور خارجه آلمان است که به طور عمومی گفته که تنها واشنگتن می‌تواند بن‌بست ایران را بشکند.
در ادامه این گزارش آمده، ممکن است بوش همچنین اندکی از تعلل ارتش آمریکا تنبیه شده باشد. به گفته دو مقام آمریکایی که نخواستند نامشان فاش شود، افسران ارشد پنتاگون به بوش گفته‌اند که ارتش نسبت به موثر بودن حمله هوایی نسبت به پایگاه‌های ایران بدبین است.
بر اساس این گزارش، افسران نظامی گفتند که آن‌ها نگران این هستند برنامه هسته‌ای ایران در حال حاضر به قدری گسترده شده باشد که حمله فقط بتواند مانع بخشی از آن شود و ایرانی‌ها بتوانند در برخی جاها مثل عراق، افغانستان، کشورهای حوزه خلیج فارس و جنوب لبنان (علیه اسراییل) دست به تلافی‌جویی بزند.
در پایان این گزارش می‌خوانیم: اما منتقدان چون فلینت لورت، یک مقام سابق دولت بوش می‌گویند که طول دادن بن بست دیپلماتیک به این معنی است که تهران در پایان به بمب هسته‌ای نزدیک می‌شود.
وی گفت: بوش در سال 2003 نسبت به ابتکار تهران برای آغاز گفتگوی مستقیم که توسط لوئیس منتقل شد بی‌اعتنایی نشان داد.
وی افزود: اگر ما این موضوع را در طول سه سال گذشته پیگیری می‌کردیم قادر بودیم به معامله‌ای دست یابیم و امروز ایرانیان 164 سانتریفیوژ نداشتند.
لورت ادامه داد: اکنون اگر معامله‌ای با آن‌ها داشته باشیم، احتمالا مجبور خواهیم شد سانتریفیوژها و برخی از فعالیت‌های مربوط به غنی‌سازی اورانیوم آن‌ها را بپذیریم. اگر از الان تا سه سال دیگر صبر کنیم چه کسی می‌داند عامل عمده چه خواهد بود، فقط ممکن است گفتگو به ما بگوید (چه خواهد شد).

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات