به مجلس هفتم نمره قبولی نمی‌دهم

*پس از گذشت 2 سال از آغاز به کار مجلس هفتم تا چه اندازه شعارهای اکثریت مجلس محقق شده است؟
** از موضوعات اصلی که آنها مطرح کردند برقراری عدالت اجتماعی، کاهش تورم، رفع بیکاری، زدودن ناهنجاری اجتماعی، ارتقای سطح فرهنگی و رفع فساد اداری و مالی در جامعه بود ولی باید بررسی کرد و دید که تصویب قوانین تا چه اندازه در راستای تحقق این شعارها بوده است. به عنوان مثال برخی شعارهایی مبنی بر ساده زیستی سردادند ولی در همین راستا ژیان به زانتیا تبدیل شد و یا در سلف غذاخوری مجلس همان 3 نوع غذای گذشته فقط با تغییراتی مختصر وجود دارد بنابراین این شعارها دور از مشی حاکمان اصلاحی رفته‌رفته رنگ باخت و در این موارد از مجلس ششم جلو افتاد و اینها جزو شعارهایی بود که هیچگاه عملی نشد. به عنوان مثال یکی از طرح‌هایی که توسط این مجلس به تصویب رسید طرح تثبیت قیمت‌ها بود که اساسا یک حرکت تبلیغاتی بود و اکنون نیز شاهد افزایش افسار گسیخته قیمت‌ها و کاهش منابع دولت هستیم. بنابراین تصویب دستوری این قانون منجر به کاهش عرضه در مقابل تقاضا و افزایش قیمت‌ها شد.
*پس از منظر شما مجلس هفتم از آرمان‌هایی که در ابتدا مدنظرش بود تا حدی انحراف یافته است؟
**بله کاملا انحراف یافته، همین طرح تثبیت قیمت‌ها به ضرر اقشار آسیب‌پذیر و به زیان تولید کشور بود که با همان شعارهای ابتدایی مغایرت داشت. مجلس هفتم به جای ارائه خدمات در این جهت حرکت کرده که قیمت هیچیک از محصولات را افزایش نداده است و این به مانند این است که یک دیگ بخار داشته باشیم و سوپاپ اطمینان آن را برداریم و به جای آن درش را محکم‌تر ببندیم، به صورتی که بخار بیرون نیاید که این باعث انفجار خواهد شد و این یادآور طرح تثبیت قیمت‌ها است که منابع دولت را که تضمین کننده است حذف کردیم و به دنبال آن چاره‌ای جز واردات نداریم.
*از این رو به نظر می‌رسد مجلس هیچ طرحی در راستای اجرایی شدن اهداف خود نداشته است.
**بله، در مقایسه آماری طرح‌های مجلس هفتم و مجلس ششم در رسیدگی به شعارها و برقراری مساوات شاهد بهترین برنامه در مجلس ششم هستیم. بنابراین مجلس هفتم هیچ طرح زیر ساختی نداشته است و بیشتر قوانین عادی بوده.
*در گزارشی که فراکسیون اقلیت تهیه کرده عملکرد دو ساله مجلس هفتم و ششم چطور ارزیابی شده است؟
**بنابر آن گزارش به لحاظ کمی و کیفی مجلس هفتم هنوز در این دو سال گام موثری در راستای تحقق شعارها برنداشته است. در 2 سال از فعالیت مجلس هفتم تاکنون 31 قانون به تصویب رسیده و این در حالی است که در عملکرد دو ساله اول مجلس ششم 114 قانون به تصویب رسیده بود.
*از نظر شما علت اصلی ناکامی مجلس هفتم در این دو ساله چیست؟
**مجلس هفتم بسیاری ازچارچوب‌های اصلی برنامه را در برنامه چهارم توسعه به هم زد و وقت مجلس صرف قراردادهایی شد که به جایی نرسید و 2 سال زمان را از دست داد، البته از طرف دیگر دولت نهم مجلس را یاری نکرد و وقت مجلس را برای طرح‌های بیهوده تلف کرد و در این راستا هیات رئیسه مجلس هم به جای اینکه بر عملکرد دولت نظارت کند وکیل مدافع تمام عیار دولت بود. این در حالی است که در مجلس ششم هیچگاه رئیس مجلس به نمایندگان در تذکرات خرده نمی‌گرفت و نمایندگان را ترغیب می‌کرد تا نظارت بیشتری بر عملکرد دولت داشته باشند ولی در مجلس هفتم برخلاف آن عمل می‌شود.
*شاید یکی از نقاط ضعف مجلس هفتم هماهنگی بیش از اندازه با دولت باشد، شما دیگر نقاط ضعف مجلس هفتم را چه می دانید؟
**مهم‌ترین نقطه ضعف مجلس هفتم این است که با طرح شعارهای غیرواقعی مجلس را گرفتار موضوعات کوچک کرده و دیگر اینکه هرگز هیات رئیسه مقتدر نداشتیم. به نظر من در راس مجلس باید شخصیتی قرار می‌گرفت که ضمن داشتن گرایش فردی و انتساب به یک طیف قدرت رهبری و هدایت مجلس را بر عهده می‌گرفت. اما نقص دیگر اینکه هیات رئیسه با تذکرات یکسویه برخورد می‌کند.
*و اما نقاط قوت مجلس هفتم؟
**در این باره باید گفت که هر چقدر دولت بیانگر احساسات مردم است مجلس با ارائه دیدگاه‌های عقلانی پیش می رود و در این راستا به وزرای کم تجربه‌ رای اعتماد نداد. در عین حال رد لایحه صندوق مهررضا و اصلاح قانون بودجه 85 نیز از دیگر نقاط قوت این مجلس است.
*وضعیت فراکسیون اقلیت در مجلس هفتم را در مقایسه با مجالس پیشین چطور مقایسه می‌کنید؟
**در مجلس قبل فراکسیون اقلیت در مقابل تهاجم‌های بی‌اعتمادی قرار داشت و به همین دلیل بیشتر به جنجال های سیاسی می‌پرداخت و البته اقلیت مجلس ششم از جانب برخی نهادهای حکومتی نیز حمایت می شد و بنابراین تحرک آنها بیشتر جنبه تبلیغاتی داشت. ولی به دلیل آنکه به یکباره دولت و مجلس را از دست داده بودند و از نقطه‌ای آغاز به کار کردند که اصلاح‌طلبان از هم پاشیده بودند فعالیتشان در راستای ارائه نظرات کارشناسی در مخالفت و موافقت با طرح‌ها و لوایح محدود شد. فراکسیون اقلیت مجلس هفتم در عدم رای آوردن وزیران کم تجربه نقش موثری را ایفا کرد. همچنین نطق‌های پیش از دستور اقلیت مجلس هفتم بر خلاف اقلیت مجلس ششم به دور از جنجال‌های سیاسی و بیشتر متکی بر دیدگاه‌های اقتصادی و در چارچوب برنامه چهارم توسعه و چشم‌انداز 20 ساله بود. بنابراین اقلیت مجلس هفتم در جهت‌گیری عقلانی مجلس نقش موثری را ایفا می کند.
*در نهایت شما چه نمره‌ای به عملکرد 2 ساله مجلس هفتم می دهید؟
**من نمره قبولی نمی دهم.