باید نسبت به عوام گرایی دینی هشدار داد

*به نظر شما ضرورت نگارش نامه‌ای سرگشاده و علنی از جانب مهدی کروبی به آیت‌الله احمد جنتی در خصوص اظهاراتش در نماز جمعه تهران چیست؟
** متاسفانه عوام گرایی دینی به عنوان یک آسیب بزرگ فضای جامعه را فرا گرفته و حتی دامن برخی از بزرگان و نخبگان را نیز گرفته است و این موضوعی بسیار خطرناک است و من از آقای کروبی به خاطر هشدار نسبت به این خطر جدا تشکر می‌کنم و به شدت از برخی مطبوعات گلایه دارم که ادعای دفاع از اصول و ارزش‌ها را دارند اما در برابر یک حرکت انقلابی و اسلامی و تعصبی که بجا از ناحیه آقای کروبی نشان داده شده است واکنش منفی از خود نشان دادند.
اقدام کروبی نشان بارزی از نهی از منکر بود که جلوه‌های منطقی دارد زیرا که یکی از منکرات، فکری و عقیدتی است. ممکن است تصور شود که این مساله چندان اهمیت ندارد اما واقعیت این است که تاثیرات مخربی که بر اعتقادات دینی و مبانی فکر اسلامی از رهگذر نگاه‌های عوام وارد می‌شود غیر قابل جبران است و موجب تردید و تزلزل اعتقادات در میان نسل جوان خواهد شد.
البته برای آیت‌الله جنتی احترام قائل هستم و قطعا ایشان خودشان در مورد شرایط ویژه‌ای که اثرات مخرب تعبیری که در خصوص نامه رئیس جمهور داشتند اقدام خواهند کرد و این اشتباه را جبران می‌کنند.
* قدسی جلوه دادن امور جاری سیاسی چه ضرباتی بر تفکرات مذهبی جامعه و اعتقادات راستین مردم وارد می‌کند؟
** به نظر من نمی‌تواند طبیعی باشد در شرایطی که مبارزه با اسلام اصیل و اندیشه‌های ناب امام (ره) به عنوان منادی اسلام راستین و آشتی بین دین و سیاست از سوی رسانه‌های صهیونیستی و مراکز استعماری هر روز دامنه وسیع‌تری پیدا می‌کند و اسلام بدلی طالبان، القاعده، خشونت‌گرایی و دیگر جلوه‌های زشت اسلام گریز را به نام اسلام در عرصه جهانی ترویج می‌کنند در داخل مراکز چاپ و نشر نویسندگانی باشند که عملا خوراک تبلیغاتی لازم و در خقیقت اسناد لازم را برای مستندسازی آن بنگاه‌های ضد دین فراهم کنند. در چنین فضایی شخصیت‌هایی مانند آقای جنتی باید بیشتر به عواقب برخی اظهارنظرهایشان در حوزه مسائل دین دقت کنند.
* روزنامه‌های اصولگرا نسبت به آنچه سکوت کروبی در سال‌های گذشته در مورد اقداماتی از این دست می‌خوانند انتقاد کرده‌اند ارزیابی شما از این ادعاها چیست؟
** روزنامه‌های مدعی اصولگرایی به شخصیت برجسته و انقلابی معاصر، آقای کروبی جفا کردند و نوعا جواب نقضی دادند که چرا در فلان مورد که بر اندیشه امام اعتراض کردند بر فرض که اشکال وارد باشد به حق فریاد نزدند. اما باید گفت که اگر ایشان سکوت می‌کردند و در برابر این مساله اعتراض نمی‌کردند آیا در آینده به این سکوت انتقاد نمی‌شد به هر حال آنطور که خود این روزنامه از جمله آقای شریعتمداری مطرح کردند هر دو موضوع را در اظهارات آقای جنتی رد کردند. پس باید به خاطر حساسیت آقای کروبی از او تشکر کرد نه اینکه تهمت تسویه حساب شخصی را در پیش بگیرند.
به نظر من هیچ کس در پایبندی آقای کروبی به آرمان‌های حضرت امام (ره) و تعصب آگاهانه او به امام (ره) در کشور شکی ندارد ضمن اینکه آقای کروبی بارها و بارها در مجلس ششم با صلابت و صلاحیت در برابر برخی اظهارات دوستانش و جریانات بیرونی که ادعای دوستی داشتند، ایستادند و آنجایی که با اندیشه‌های امام (ره) سازگاری نمی‌دیدند با صراحت از این اندیشه‌ها و مبانی ولی فقیه دفاع کرده‌اند.
* چه حساسیت‌هایی موجب اعتراض به تشبیه نامه محمود احمدی‌نژاد با نامه امام خمینی (ره) شده است؟
** این است که حقیقتا مقایسه نامه احمدی نژاد به بوش با نامه امام (ره) به گورباچف ظلم آشکار است. این امر درستی نیست که افراد عادی و معمولی را با امام (ره) مقایسه کنیم زیرا که در هیچ افقی قابل قیاس نیستند. حتی بزرگان و علما هم بعضا قابل مقایسه نیستند.
ما نباید با این نوع مقایسه‌ها اولا جایگاه رفیع امام راحل را به افراد عادی تنزل دهیم و ثانیا حرف‌هایی بزنیم که در جامعه باور شود. خوب است بزرگان طوری سخن نگویند که مسائلی که واقعیت ندارد در ذهن جامعه جای گیرد.