تناقض گفتار در کاخ سفید

حنیف غفاری: شون مک کورمک” معاون وزیر امور خارجه ایالات متحده آمریکا در اظهارات اخیر خود اعلام کرده است که زمان براى مذاکره کنندگان اروپایى به منظور متقاعدکردن تهران نسبت به تعلیق غنى‌سازى اورانیوم به سر آمده است. از سوى دیگر “جرج واکر بوش” رئیس جمهور آمریکا در مصاحبه خود با روزنامه “وال استریت ژورنال” از لزوم در اختیار گذاشتن وقت و زمان کافى به اروپایى‌ها در جهت متقاعد کردن ایران سخن گفته است. رئیس جمهور آمریکا در اظهارات خود تاکید نموده است که وى پس از مشورت با کاندولیزارایس وزیر امور خارجه خود به این نتیجه رسیده است!
تطابق زمانى اظهارات متناقض “بوش” و “مک کورمک” به عنوان دو مقام سیاسى ایالات متحده آمریکا مسئله‌اى است که به سادگى نباید از کنار آن گذشت. اتخاذ دو موضع گیرى متفاوت از سوى نو محافظه کاران در خصوص مسئله هسته‌اى ایران نشان دهنده هماهنگى‌هاى پشت پرده‌اى است که براساس و پایه “ایجاد جو متزلزل” در قبال مخالفان کاخ سفید طراحى شده است.
تناقض گفتار در اردوگاه نو محافظه کاران ریشه در تناقض مواضع و تفاوت رویکردها ندارد و تنها در قالب طرح‌ریزى‌هاى سیاسی، تبلیغاتى و رسانه‌اى کاخ سفید قابل توجیه است. بر این اساس نو محافظه کاران در مقاطع مختلف حیات سیاسى خود سعى داشته‌اند در قبال یک مسئله واحد موضع یکسانى اتخاذ نکنند. در دوران نخست ریاست جمهورى بوش پسر، “ریچارد آرمیتا ژ” وظیفه داشت تا پس از موضع‌گیرى رسمى بوش در قبال مسائلى مانند مسئله هسته‌اى لیبى یا کره شمالى چند ساعت بعد در مقابل خبرنگاران حاضر شود و با رویکردى متفاوت یا بالعکس نسبت به همان مسئله اظهار نظر کند.
ایجاد فضایى ناهمگون، متزلزل و غیرقابل پیش‌بینى در نظام بین‌الملل همان محور و هدف نهایى نو محافظه کاران در راستاى اجرا و تحقق اهداف جهان‌گرایانه آنها محسوب مى‌شود. ایجاد جوى کاذب و نامطمئن در نظام بین‌الملل در سطح کلان باعث خواهد شد تا در پشت پرده معادلات سیاسى آمریکا، تئوریسینهاى افراطى نو محافظه کار فضاى مانور بیشترى جهت نظریه پردازى‌هاى ایده‌آل گرایانه خود یابند.
با گذشت 6 سال از حیات سیاسى جمهورى خواهان و افشاى بسیارى از روابط و مناسبات میان افراط گرایان آمریکا دیگر روش فوق الذکر در سطوح گفتار و رفتار قابل اتکا نیست. این همان نکته‌اى است که هنوز افرادى مانند بوش و کاندولیزارایس نسبت به آن غافل هستند.