تاریخ انتشار : ۲۷ فروردين ۱۳۸۸ - ۰۹:۰۴  ، 
کد خبر : ۹۰۲۳۸

نمایندگان حق نظارت را از خود نمی‌گیرند

عبدالله کعبی اشاره: اعتماد ملی:‌ پیشنهاد نایب رئیس مجلس برای تغییر مرجع نظارت بر انتخابات شوراها این روزها با واکنش‌های زیادی مواجه شده است. این واکنش‌ها بیشتر از سوی اصلاح‌طلبانی است که دغدغه‌هایی باعث شده است نظارت مجلس را بر نظارت شورای نگهبان ترجیح دهند البته این پیشنهاد مخالفانی را نیز در بین اصولگرایان دارد و از سوی دیگر شورای نگهبان هم درباره پذیرش این پیشنهاد تردید دارد. درباره دغدغه‌های مخالفان این پیشنهاد با عبدالله کعبی نماینده آبادان در مجلس هفتم که عضو هیات نظارت در انتخابات شوراها در مجلس ششم هم بوده است به گفت‌وگو نشسته‌ایم. او علاوه بر دغدغه‌های سیاسی مشکلات اجرایی این پیشنهاد را مطرح می‌کند و معتقد است نمایندگان به این پیشنهاد رأی نخواهند داد.

* دیدگاه شما درباره پیشنهاد تغییر مرجع نظارت بر انتخابات شوراها چیست؟
** با توجه به اینکه طبق قانون اساسی نظارت بر انتخابات شوراها به مجلس واگذار شده است صحیح نسبت که مجلس این وظیفه خود را به نهادهای دیگر واگذار کند چرا که شوراها اولین حلقه وصل مردم به دولت و حکومت است و حیف است که این حلقه وصل از مجلس جدا شود. از سوی دیگر این اقدام در واقع تلاش برای کم کردن نظارت مجلس بر دیگر نهادها را هم می‌تواند به دنبال داشته باشد چرا که این واگذاری حق مجلس ممکن است بابی باشد برای اینکه برخی وظایف دیگر مجلس هم واگذار شود.
* هدف طراحان این طرح چیست؟
** عنوان می‌کنند که نگران مسائل محلی هستند به طور مثال اینکه یک نماینده بخواهد از نفوذش در مجلس و هیات نظارت علیه مخالفان یا نه به نفع موافقان خود استفاده کند.
* آیا طراحان، انگیزه‌های سیاسی هم دارند؟
** به هر حال طیف‌های سیاسی در مجلس فعال هستند و نمایندگان علاوه بر وظایفی که دارند به اقدامات سیاسی هم می‌پردازند اما اگر با انگیزه سیاسی باشد طراحان را به مقصود نخواهد رساند چرا که در مجلس ششم نظارت با اصلاح‌طلبان بود اما در نهایت اصولگرایان شورای شهر تهران را از آن خود کردند.
* مخالفت اصلاح‌طلبان با این طرح بیشتر به چه دلایلی است؟
** نمایندگان مردم بهترین افراد برای ارتباط با مردم و موکلانشان هستند و کارنامه برگزاری انتخابات شوراها توسط مجالس قبل کارنامه موفقی بوده است. در دوره قبل انتخابات هیچ کدام از حوزه‌های انتخابیه شوراها باطل نشد و این دلیلی برای سالم برگزار شدن انتخابات با نظارت مجلس بود.
* آیا این پیشنهاد در مجلس با موافقت نمایندگان روبه‌رو می‌شود؟
** احتمالا این پیشنهاد با مخالفت نمایندگان مجلس روبه‌رو می‌شود چرا که نمایندگان قطعا حاضر نیستند این حق نظارت را از مجلس سلب کنند. چنانچه این پیشنهاد در مجلس هم تصویب شود احتمالا با مخالفت شورای نگهبان روبه‌رو می‌شود چرا که شورای نگهبان هم نیازی نمی‌بیند که وارد این حوزه شود چرا که این شورا در سال معمولا بر یک انتخابات نظارت دارد و بعید است که دوباره بخواهد گرفتاری جدیدی برای خودش ایجاد کند.
از سوی دیگر با توجه به گستردگی حوزه‌های انتخابیه انتخابات شوراها، نمایندگان با توجه به شناختی که به حوزه‌ها دارند در اجرا هم می‌توانند موفق‌تر از شورای نگهبان عمل کنند و شورای نگهبان هم بعید است خود را وارد درگیری‌های اجرایی این انتخابات بکند. علاوه بر فراکسیون اقلیت که عموما با این طرح مخالفند بسیاری از دوستان اصولگرا در مجلس هم با این پیشنهاد مخالفند البته این پیشنهاد هم بیشتر در حد حرف و حدیث است و نهایی نشده است.
* این پیشنهاد در اجرا با چه مشکلاتی روبه‌رو است؟
** انتخابات شوراها به تعبیری یک انتخابات محلی است و طبیعی است که چنانچه مشکلاتی در زمان نظارت پیش بیاید. به طور مثال اگر فردی اشتباها رد صلاحیت شود دسترسی او به نمایندگان مجلس برای ارائه توضیحات و شکایت بسیار راحت‌تر از دسترسی به شورای نگهبان است. از سوی دیگر نمایندگان مجلس به حساسیت‌ها و مشکلات محلی حوزه‌های انتخابیه شوراها آشنایی بیشتری دارند و راحت‌تر می‌توانند اقدام کنند.
* نگرانی‌های شما بیشتر ناظر به حوزه‌های اجرایی این پیشنهاد است. درباره نگرانی‌های سیاسی که برخی اصلاح‌طلبان مطرح کرده‌اند، نظر شما چیست؟
** دغدغه‌های سیاسی بیشتر مربوط به شهرهای بزرگ است اما در بسیاری از شهرهای کوچک این انتخابات سیاسی نیست و نگرانی سیاسی وجود ندارد بلکه واگذاری انتخابات به شورای نگهبان باعث می‌شود که پیچ‌و خم‌ها بیشتر شود.

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات