تحریم و اقدام نظامی علیه ایران خطرناک است

مدیر برنامه هسته‌ای شورای دفاعی منابع طبیعی آمریکا اظهار داشت: باید راهی برای حل مساله هسته‌ای ایران یافته شود که بر اساس آن ایران به توسعه فن‌آوری صلح آمیز بپردازد و دیگران نیز آن را تهدید در نظر نگیرند.
دکتر توماس کاکرن، مدیر برنامه هسته‌ای موسسه غیردولتی شورای دفاعی منابع طبیعی آمریکا در واشنگتن در گفت‌وگو با ایسنا اظهار داشت: فکر می‌کنم خطرناک است اگر ایران در توسعه قابلیت‌ها و ماشین‌های پیشرفته پیش از آن که به چگونگی حفاظت از این قابلیت به شکلی که تهدیدکننده دیگر کشورها نباشد، فراتر رود و به توافقی دست نیافته باشیم.
وی احتمال اعمال تحریم علیه ایران و تعلیق همکاری ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را دردسرساز خواند و گفت: از این مساله می‌توان جلوگیری کرد. ما زمان داریم و راه‌های بسیاری برای حل این مساله وجود دارد که از نظر من قابل اجراست و می‌تواند به شکلی انجام شود که منافع ایران را حفاظت کند و تولید انرژی را نیز میسر سازد.
کاکرن ادامه داد: مواضع دولتی در آمریکا، اروپا و ایران سخت‌تر شده و رسیدن به توافقی منطقی را مشکل ساخته است.
وی اقدام نظامی علیه ایران را اشتباهی هولناک خواند و ابراز امیدواری کرد، شورای امنیت به اعمال تحریم علیه ایران نپردازد.
این کارشناس آمریکایی همچنین احتمال تعلیق همکاری ایران با آژانس را نقض ان.پی.تی خواند و گفت: باید ‌برای اجتناب از چنین وضعیتی ابتکاراتی را برای حل این مساله ابداع کرد.
مدیر شورای دفاعی منابع طبیعی آمریکا با اشاره به تحول اخیر برنامه هسته‌ای ایران گفت: ایران به آرامی قابلیت صنعتی تولید اورانیوم را بهبود می‌بخشد و با افزایش تعداد دستگاه‌ها، ابعاد طرح و افزایش کارآمدی هر دستگاه فاصله دارند.
وی با اشاره به ذهنیت منفی که علیه برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران در برخی کشورهای جهان شکل گرفته است، گفت: این چیزی است که باید از آن جلوگیری شود. ما باید راهی را بیابیم که ایران بر اساس آن، فن‌آوری هسته‌ای‌اش را توسعه بخشد و مورد تبعیض قرار نگیرد و درعین حال دیگران هم احساس تهدید نکنند. این بسیار مشکل است.
‌ایران به سرعت پیش می‌رود
همچنین یک کارشناس آمریکایی عضو مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌الملل واشنگتن با تاکید بر آن که برای حل دیپلماتیک مساله هسته‌ای ایران زمان باقی است، گفت: در حالی که واقعیات فنی روز به روز تغییر می‌کند، یافتن این راه حل مشکل‌تر می‌شود.
جان ولفستال، عضو مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌الملل واشنگتن در گفت‌وگو با ایسنا درباره پیشرفت ایران در انجام غنی سازی اورانیوم گفت: روشن است که ایران با سرعت هر چه تمام‌تر به جلو حرکت می‌کند و باور ما در آمریکا این است که ایران می‌کوشد واقعیات را به صورت کار انجام شده ارایه کند.
وی افزود:‌ در حال حاضر ایران در جایی قرار ندارد که بتواند به صورت صنعتی سوخت راکتورهای هسته‌ای را تولید کند و بنابراین در جایی هم قرار ندارد که بتواند سلاح هسته‌ای تولید کند، بنابراین همچنان برای حل دپلماتیک این مساله زمان باقی است.
ولفستال افزود: افراد مختلف پیام‌های متفاوتی را از این تحول برداشت می‌کنند. از نظر من پیامی که ایران با این کار قصد داشت ارایه کند، این بود که به سطح خاصی از خودکفایی رسیده است و راهی برای بازگشت نیست و امیدوار بود که با این پیام جهان موقعیت هسته‌ای‌اش را بپذیرد، اما آنچه دیگران در کشورهای دنیا و آمریکا می‌شنوند، این است که ایران از همکاری با سازمان ملل و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی سرباز می‌زند و رویکردی یکجانبه را دنبال می‌کند. در حال حاضر این دید بسیاری از آمریکایی‌ها نسبت به ایران است.
ولفستال در خصوص سیاست دوگانه آمریکا در برابر برنامه هسته‌ای ایران، هند و رژیم صهیونیستی گفت: معتقد نیستم که استاندارد دوگانه کارایی داشته باشد. آمریکا نباید رویکردی متفاوت را در برابر هند، ایران، اسراییل و خودش دنبال کند.
وی با اشاره به این که وقتی قانونی وضع می‌شود، همه باید به آن پایبند باشند، افزود: مهم است به یاد داشته باشیم که هند و اسراییل هرگز معاهده منع اشاعه سلاح‌های هسته‌ای و توافقنامه پادمان‌ها را امضا نکرده‌اند اما ایران کشوری با حاکمیت مستقل است که به قوانین پایبند است و توافقاتی را امضا کرد که آن را نقض کرده است.
این کارشناس آمریکایی گفت: اگر به حکومت قانون معتقد باشیم و ایران و آمریکا را باور داشته باشیم، باید موقعیت را اصلاح کنیم.
وی با ادعای این که رفتار گذشته ایران نقض قانون بوده است، گفت: هر دو طرف باید مقید باشند. آمریکا باید بفهمد که ما نمی‌توانیم استاندارد دوگانه داشته باشیم، اما ایران هم باید متوجه باشد که وقتی قانونی به اجرا در می‌آید همه باید از آن تبعیت کنند.
ولفستال با ابراز نگرانی نسبت به هرگونه تحولی که اوضاع را از رسیدن به راه حل از طریق مذاکره دور کند، گفت: سازنده‌تر خواهد بود که به تعامل مستقیم با ایران در سطح دولتی بپردازد و فقط درباره عراق گفت‌وگو نکند، بلکه به گفت‌وگو درباره مساله هسته‌ای بپردازد. من معتقدم که ایرانی‌ها هم تمایل دارند چنین گفت‌وگوهایی انجام بگیرد.
ولفسال افزود: اگر ایران همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را به حالت تعلیق درآورد، تحولی منفی خواهد بود و در نهایت ممکن است به یک مناقشه برسیم که هیچ کس خواهان آن نیست و ایران، آمریکا و اروپا همگی از آن رنج خواهند برد.
وی ادامه داد: اگر ما با هم کار کنیم، قوی‌تر از آن خواهیم بود که از هم جدا باشیم.
این عضو امور منع اشاعه برنامه امنیت بین‌المللی مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی واشنگتن تاکید کرد: یافتن یک راه دیپلماتیک در حالی که واقعیات فنی روز به روز تغییر می‌کند، بسیار مشکل است.
وی با ذکر این که برای دولت ایران بسیار مشکل است برنامه غنی‌سازی اورانیوم را به حالت تعلیق درآورد و یا از آنچه حق می‌داند دست بکشد، گفت: فکر می‌کنم آمریکا نباید ایران را برای به تعلیق درآوردن حقش تحت فشار قرار دهد. باید به ایران فرصت داده شود تا به اعتماد سازی بپردازد و به همسایگان و دیگر کشورهای دنیا اطمینان دهد که به آنچه آن‌ها فکر می‌کنند، اهمیت می‌دهد.
وی اذعان کرد که آمریکا مسوول بسیاری از ناامنی‌ها در منطقه و در عراق است.
ولفستال در خصوص چگونگی رسیدن به فرمولی که بر اساس آن ایران به حقوقش دست یابد و نگرانی‌های غرب نیز کاسته شود، گفت: اولین چیزی که نیاز داریم زمان است. از سویی آمریکا باید راهی را بیابد تا به ایران فضای کافی برای مانور سیاسی بدهد و فورا بر تحریم‌ها متمرکز نشود، برای تصویب فوری قطعنامه‌های در سازمان ملل اعمال فشار نکند و گزینه گفت‌وگوی مستقیم را به تعویق نیندازد و از سوی دیگر ایران باید توافق کند به سوی غنی‌سازی صنعتی پیش روی نکند و وقفه‌ای را در توسعه فن‌آوری کنونی‌اش ایجاد کند تا هر دو طرف فرصتی داشته باشند که بررسی کنند آیا راه حل سیاسی وجود دارد یا خیر.
ولفستال ادامه داد: همچنین فکر می‌کنم در نهایت آمریکا باید از تلاش‌ها برای آنکه ایران انرژی هسته‌ای داشته باشد، پشتیبانی کند، انرژی هسته‌ای عامل مهمی از مطالبات جهانی انرژی خواهد بود.
وی همچنین گفت: تردیدی نیست که ایران حق دارد برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز داشته باشد، مشروط بر آنکه به تمامی مطالبات ان.پی.تی پایبند باشد و پادمان‌های ان.پی.تی را رعایت کند.