تاریخ انتشار : ۲۱ خرداد ۱۳۸۸ - ۱۰:۳۴  ، 
کد خبر : ۹۱۴۷۰
حسینی در گفتگو با فارس تشریح کرد:

اهداف دوگانه تحریم کنندگان اجلاس دوربان 2

مقدمه: معاون حقوقی و بین‌المللی وزارت خارجه تحریم اجلاس دوربان 2 از سوی برخی کشورهای غربی را تنها به خاطر حمایت از رژیم صهیونیستی ندانست و گفت: تعدادی از آنها به خاطر نقض حقوق بشر مورد انتقادند و با تحریم اجلاس به دنبال اهداف دوگانه بودند. سید محمدعلی حسینی معاون حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه کشورمان در گفتگوی مشروح با خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری فارس به تشریح اجلاس دوربان 2 و سخنرانی محمود احمدی‌نژاد رئیس جمهور اسلامی ایران در این اجلاس پرداخت که مشروح این گفتگو را در زیر می‌خوانید.

ایران فعال‌ترین عضو سازمان ملل
وی در ابتدای این گفتگو کنفرانس اصلی دوربان که در سپتامبر 2001 (شهریور 1380) در دوربان آفریقای جنوبی برگزار شد را کنفرانسی خواند که بیشتر در پی تحقق مطالبات کشورهای آفریقایی رنج دیده از پدیده‌هایی چون نژادپرستی، تبعیض نژادی، بیگانه ستیزی و نابردباری‌های مرتبط با آن بوده و گفت: این کنفرانس با فعال شدن گروه‌های مختلف کشورهای اسلامی، آسیایی و آمریکایی لاتین به کنفرانسی با مطالبات متنوع کشورهای در حال توسعه مبدل شد که از مهم‌ترین و مناقشه برانگیزترین مباحث آن می‌توان به طرح مسئله فلسطین و جنایات رژیم صهیونیستی در آن منطقه و برابری صهیونیسم با نژادپرستی اشاره کرد.
حسینی افزود: با طرح مسائل این چنینی در اجلاس، کشورهای غربی نهایت سعی خود را به کار گرفتند تا از طرح این مسائل پیشگیری کنند و در اعتراض به این قضیه، آمریکا و اسرائیل کنفرانس اصلی دوربان را ترک کردند.
سخنگوی سابق وزارت خارجه اضافه کرد: با توجه به جنس مطالبات مطروحه در سند نهایی کنفرانس اصلی دوربان، طبعاً کشورهای در حال توسعه از جمله کشورهای گروه آفریقا و کشورهای اسلامی بیشتر به دنبال پیگیری و تحقق برنامه‌های پیشنهادهای سند بوده و در این مسیر و با هدف بازنگری و پیگیری هر چه بیشتر اهداف مطروحه در سند دوربان یک و طرح مسائل نوین مبتلابه جامعه بین‌المللی در این زمینه، تلاش کردند تا مقدمات برگزاری کنفرانس بازنگری دوربان را فراهم کنند.
معاون حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه با بیان اینکه در این راستا جمهوری اسلامی ایران از فعال‌ترین اعضای سازمان ملل متحد بوده که در تمامی مراحل مقدماتی، تهیه پیش نویس سند اجلاس اخیر، مذاکره سند و ... فعالیت داشته است، گفت: مشارکت کشورمان را نیز می‌توان در دو سطح جداگانه مورد توجه قرار داد که عبارتند از بخش دولتی و بخش غیردولتی.
وی در خصوص بخش دولتی، اظهار داشت: در این بخش همکاران ما در نمایندگی کشورمان در ژنو و نیز همکاران اعزامی از مرکز مشارکتی بسیار فعال و موفقیت‌های قابل ملاحظه‌ای در تهیه سند چالش برانگیز کنفرانس داشتند.
حسینی با یادآوری این نکته که اسناد بین‌المللی برآیند مذاکرات و چانه‌زنی‌های بین‌المللی هستند و نهایتاً ممکن است برای هیچ یک از طرف‌های مذاکره ایده‌آل نباشند، خاطرنشان کرد: ولی مسئله مهم تلاش تا آخرین دقایق مذاکره و گنجاندن بیشترین مطالب مورد نظر در این اسناد می‌باشد که از این حیث تلاش و موفقیت همکاران ما قابل توجه و تقدیر است.
معاون حقوقی و بین‌المللی وزارت خارجه در ادامه با بیان اینکه در بخش غیردولتی نیز سطوح کمی و کیفی مشارکت سازمان‌های غیردولتی (مردم نهاد) کشورمان در این اجلاس بسیار قابل توجه است، اظهار داشت: براساس اطلاعات موجود حدود 70 نفر از نمایندگان سازمان‌های غیردولتی کشورمان در این اجلاس مشارکت فعال داشته‌اند که نقطه عطفی در امر مشارکت سازمان‌های مردم نهاد کشورمان در نشست‌های بین‌المللی به شمار می‌آید.
حسینی در بخش دیگری از این گفتگو در خصوص سخنرانی احمدی‌نژاد در اجلاس دوربان 2 و مواضع ضد صهیونیستی رئیس جمهور کشورمان، گفت: با توجه به تحولات اخیر غزه و نسل‌کشی مردم بی دفاع نوار غزه از سوی رژیم اشغالگر صهیونیستی، جمهوری اسلامی ایران و تعدادی از کشورهای اسلامی همفکر، با اغتنام از فرصت برگزاری کنفرانس فوق با طرح مجدد مصائب غزه و یادآوری تعارض آشکار اقدامات دولت صهیونیستی با تعهدات حقوق بشری بین‌المللی از جمله نژادپرستانه بودن افکار صهیونیستی، تلاش کردند تا نهایت بهره‌برداری از این کنفرانس به عمل آید.
وی یادآور شد: حامیان رژیم صهیونیستی نهایت سعی خود را به کار گرفتند تا از طرح این قضیه در سند اجلاس ژنو جلوگیری به عمل آورده و در این حمایت تا مرز تحریم کامل اجلاس و به شکست کشاندن کامل آن پیش رفتند.
معاون حقوقی و بین‌المللی وزارت خارجه با ذکر این نکته که از سوی دیگر تعدادی از کشورهای اسلامی نیز به دلیل امکان شکست اجلاس نسبت به طرح این قضیه تمایلی نداشتند، افزود: در همین راستا بود که آقای احمدی‌نژاد نیز مصمم شدند تا شخصاً‌ در کنفرانس حضور یافته و با اغتنام از فرصت تاریخی به دست آمده، نقطه نظرات کشورمان را در بالاترین سطح ممکن در خصوص موضوع فوق و سایر موضوعات مرتبط با اجلاس دوربان مطرح کنند.
آمریکایی‌ها با انتخاب اوباما نشان دادند که درصدد تغییر ویترین نمایشی خود هستند
معاون حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه در بخش دیگری از این گفتگو، در خصوص عدم حضور آمریکا و شخص باراک اوباما در این کنفرانس که پیش از این اعلام کرده بود در همه اجلاس‌های بین‌المللی حضور خواهد یافت، اظهار داشت: با توجه به ماهیت موضوعات و مطالب مطروحه در کنفرانس دوربان، آمریکا، کانادا و رژیم صهیونیستی در تمامی مراحل مقدماتی شکل‌گیری اولیه کنفرانس جهانی بازنگری دوربان از مشارکت در آن خودداری کرده و فلسفه اجلاس را کاملاً مورد تردید قرار دادند.
سخنگوی سابق وزارت خارجه یادآور شد: با روی کار آمدن مجدد دموکرات‌ها در آمریکا و براساس دیدگاه‌هایی که ظاهراً در این حزب وجود دارد، انتظار می‌رفت و می‌رود که رویکردها در حوزه حقوق بشر به عنوان یک اولویت در دستگاه دیپلماسی سیاست خارجی آمریکا مطرح و یا حداقل چنین ژستی مشاهده شود.
حسینی افزود:‌ از سوی دیگر با توجه به ویژگی‌های خاص فردی اوباما، نظیر سیاهپوست بودن و داشتن ظواهری از سایر فرهنگ‌ها، انتظارات خاصی را حداقل در این حوزه برای جهانیان متصور ساخته بود. علاوه بر آن، آمریکایی‌ها در انتخاب اوباما به عنوان رئیس جمهور نشان دادند که درصدد تغییر پوسته بیرونی و ویترین نمایشی خود هستند و تلاش می‌کنند سوابق اقدامات و عملیات‌های ضد حقوق بشری دولت آمریکا را که در طول هشت سال گذشته به شکل هولناکی افزایش یافته بود، در اذهان و افکار عمومی جهانیان تغییر دهند.
وی خاطرنشان کرد:‌ با توجه به تمامی دلایل فوق الذکر برخی از کارشناسان امر معتقد بودند که در آخرین لحظات آمریکا تصمیم خود را جهت حضور در اجلاس اعلام خواهد کرد. در مقابل، این نظریه متحمل وجود داشت که تصمیم به حضور در اجلاس بازنگری دوربان توسط دولت اوباما، تعابیر و تفاسیر متعدد مخالفین وی را به دنبال خواهد داشت که مهم‌ترین آن تلقی سازش پذیر بودن اوباما در خصوص رژیم صهیونیستی است که از این حیث دولت وی که درگیر چالش‌های جدی اقتصادی است را با چالش‌های جدیدی روبرو خواهد کرد. لذا این گروه از کارشناسان معتقد بودند که اوباما در این خصوص ریسک نخواهد کرد و در عمل این نظر دوم غالب شد.
اهداف دوگانه تحریم کنندگان اجلاس دوربان 2
حسینی در ادامه و در خصوص عدم حضور برخی از کشورهای مدعی حقوق بشر و مبارزه با نژادپرستی در این اجلاس، با بیان اینکه علاوه بر آمریکا و رژیم اشغالگر فلسطین، کانادا، استرالیا، نیوزیلند، آلمان، هلند، ایتالیا و لهستان نیز این اجلاس را تحریم کردند، یادآور شد: علت تحریم آنها را نباید تنها در حمایت از رژیم صهیونیستی جستجو کرد. تعدادی از این کشورها به جهت اعمال تبعیض علیه جمعیت‌های بومی خود از سوی سازمان ملل متحد و بسیاری از سازمان‌های غیردولتی حقوق بشری و همچنین به جهت مشکلات حقوق بشری خود از جمله اسلام ستیزی و تبعیض علیه اقلیت‌های قومی از جمله روماها مورد انتقاد قرار دارند و به نظر می‌رسد آنها با تحریم اجلاس در پی اهدافی دوگانه بوده‌اند.
ترک کنندگان سخنرانی احمدی‌نژاد به اقلیتی در مقابل جامعه جهانی مبدل شدند
وی در خصوص برخورد صورت گرفته در اجلاس و ترک جلسه سخنرانی رئیس جمهور توسط دیپلمات‌های برخی از کشورها، اظهار داشت: با توجه به شناخت حامیان رژیم صهیونیستی از شخصیت شجاع رئیس جمهور کشورمان در حمایت جدی از مردم مظلوم فلسطین و محکوم کردن جنایات نژادپرستانه رژیم صهیونیستی و آگاهی از سوابق سخنرانی‌های قاطع ایشان در این زمینه، طبعاً انتظار و تصمیم اولیه جهت مقابله با میزان تاثیرپذیری سخنرانی ایشان وجود داشته است.
سخنگوی سابق وزارت خارجه کشورمان افزود: طبیعی بود که حامیان غربی رژیم صهیونیستی با تمهیدات قبلی با تمامی توان خود (ایجاد صحنه اعتراض اعم از دولتی و غیردولتی، ترک جلسه، ایجاد موج تبلیغاتی و ...) با این امر مقابله کنند.
وی درباره میزان تحقق مقاصد طراحان این قضیه یادآور شد: با توجه به تداوم حضور چشمگیر شرکت کنندگان در نشست و بی اعتنایی آنان به اقدام نمایندگان غربی و نیز ادامه سخنرانی آقای احمدی‌نژاد، باید اذعان داشت که هدف اصلی طراحان این قضیه برای ممانعت از سخنرانی و پیشگیری از ابراز این نطقه نظرات، ناکام ماند و تبدیل شدن گروه ترک کننده غربی به اقلیتی در مقابل جامعه جهانی یک نقطه منفی در کارنامه حقوق بشری این مدعیان آزادی بیان و دموکراسی به شمار می‌آید.

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات