تاریخ انتشار : ۲۵ تير ۱۳۸۸ - ۱۰:۲۹  ، 
کد خبر : ۹۱۷۲۷

سپاه پاسداران در برابر آمریکا

مقدمه: مقاله ای که در زیر به حضور شما گرامیان و عزیزان تقدیم می شود ترجمه مقاله ای است درباره ی تهدیدات متصور از طرف قایقهای تندرو و نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی برای کشتی های جنگی نیروی دریایی آمریکا در منطقه خلیج تا ابد پارس . اینجانب بر حسب وظیفه عین مطالب را بدون اندکی تغییر به خدمت شما عرضه می کنم و البته در بعضی از موارد ، نکاتی را با عنوان توضیح مترجم به متن اضافه کردم .اما از شما نیز می خواهم مطالبی را که در انتهای مقاله با عنوان کلام آخر توسط اینجانب نوشته شده است را برای درک کامل تر و بهتر مقاله مطالعه کنید .در اولین آخر هفته ی سال 2008 میلادی ، قایق گشتی ایرانی به 3 کشتی جنگی آمریکایی در منطقه تنگه هرمز نزدیک شدند . بنا به گزارش رسمی آمریکا به سرعت بعد از این اتفاق ، قایقهای تندرو برای مدت 30 دقیقه و در فاصله کمتر از 200 متری کشتی های جنگی آمریکایی شروع به چرخیدن و به دور آنها کردند و اشیاء شناوری را در مسیر این کشتی ها به آب انداختند و به وسیله ی بیسیم در کانال باز آنها را به حمله انتحاری تهدید کرده اند . گر چه که کشتی های آمریکایی شامل : رزم ناو یو اس اس پورت رویال از رزم ناوهای کلاس تیکون دروگا ، ناوشکن یو اس اس هوپر از ناوشکنهای کلاس بورک و ناو محافظ یو اس اس اینگراهام از ناوهای محافظ کلاس پری به شناورهای ایرانی شلیک نکردند ولی یکی از مسلسل چی ها در یکی از شناورهای آمریکایی یک تیر بار قابل حمل را به سمت یکی از قایقهای ایرانی که بسیار نزدیک شده بوده نشانه می رود . گزارشهایی که متقابلاً از منابع غیر آمریکایی پخش شد تایید کرد که حادثه به آن گونه که پنتاگون بیان کرده نبوده است . با این وجود تهدیدی که از طرف شناورهای کوچک ، کشتی های بزرگ را تهدید می کند بسیار جدی است . مخصوصاً در شرایطی که امکان درگیری وجود دارد.

نمایش خصوصی : رزمایش مبارزه هزاره ی 2002
در آگوست 2002 ، طراحان نظامی آمریکا یک حمله مطابق آنچه که در ژانویه 2008 اتفاق افتاد را شبیه سازی کرده بودند . در این شبیه سازی ، تیم قرمز که نقش دشمن را بازی می کرد چند سری حمله پیاپی به تیم آبی که شامل یک گروه رزم ناو هواپیما بر و یک گروه تهاجم آبی خاکی در تنگه ی هرمز بود انجام دادند . این منطقه که تنها یک منطقه ی تنگ نیست و در سواحل شامل عوارض و پستی و بلندی ها و جاده های پر پیچ و خم کوهستانی نیز می شود . قایقهای تندرو و تیم قرمز نه تنها به شلیک راکت و تیربار پرداختند ، بلکه مواد منفجره نیز حمل می کردند و از این کار برای کوبیدن قایقها به شناورهای تیم آبی استفاده کردند تا شرایطی مشابه حمله به ناوشکن یو اس اس کول در سال 2000 را شبیه سازی کنند . حتی با اینکه تیم آبی با استفاده از توپخانه دریایی و شلیک موشک به این حمله ها پاسخ داد ، در پایان 16 فروند از کشتی های جنگی اصلی خود را از دست داد !!!
با این وجود که این رزمایش شامل حملات موشکی به ناوگان آبی از پرتاب گرهای زمینی و هواپیماها نیز می شد ، اما قایقهای تندرو ثابت کردند که به تنهایی دشمنی بس خطرناک تر از آن چیزی که افسران نیروی دریایی آمریکا پیش بینی کرده بودند هستند . بنا به اظهرات دریادار پائول ون ریپر فرمانده اسمی تیم قرمز ، گروه رزمی قایقهای تندرو با اجرای تاکتیک یورش جمعی این نکته را پدیدار کردند که واحدهای کوچک از نظر اندازه و بزرگ از نظر تعداد می توانند واحدهای بزرگ از نظر اندازه و کم تعداد را شکست دهند .
صرفه نظر از اینکه این دسته ها مورچه هایی باشند که به یک مار حمله می کنند ، دسته گرگ هایی که به بوفالوها حمله می کنند و یا پاسداران ایرانی که به نیروی دریایی آمریکا حمله می کنند . در مصاحبه ای با روزنامه نیویورک تایمز ، دریادار ون ریپر یادآور شد که درگیری در آن منطقه ( تنگه هرمز ) فراتر از توانایی های روانی و الکترونیکی تیم آبی برای پاسخ به حملات بود . وی اضافه کرد که کل حمله پنج و نهایتاً 10 دقیقه به طول انجامید .
این شبیه سازی به طور طبیعی این دو سوال را به وجود آورد : افسران شرکت کننده ( در آن رزمایش ) سوال می کنند که چگونه این نتایج حاصل شد و پنتاگون به عنوان نهاد کل سوال می کند آیا ممکن است واقعاً این اتفاق بیافتد .
موتورها روشن می شود : قایق ها حمله می کنند
به احتمال زیاد بهترین راه برای فهمیدن تهدید واقعی قایقهای تندرو چه از جانب ایران و یا هر کشور دیگر این است که مقایسه ای بین وضعیت ناوگان دریایی ( آمریکا ) و شرایط مربوط به شورش ها در شهرهای عراق بشود . کل بحث پایه ای در جنگهای چریکی و نامنظم حمله به نقاط ضعف دشمن و به وجود آوردن شرایطی است که نقاط ضعف فردی در یک کار گروهی پوشش داده شود .
( توضیح مترجم : نویسنده مقاله در اصل قصد دارد که این موضوع را روشن کند که تاکتیک قایقهای تندرو نی ز، به مانند شورشیان و شبه نظامیان در جنگهای نامنظم است ) .
شرایط جنگ دریایی در حال حاضر دو مسئله را بیش از پیش حائز اهمیت می کند . مسئله اول بحث تناسب قیمتها ست . تعداد شناورهای سحطی نیروی دریایی آمریکا در حال حاضر به 280 فروند کاهش یافته است که بعد از سال 1930 میلادی کمترین تعداد است . اما این در حالی است که قیمت هر کدام از شناورهای سطحی جنگی نیروی دریایی آمریکا دارای قیمت بسیاری است . به طور کلی هیچ برابری در میانگین قیمت میان شناورهای آمریکایی و قایقهای تندرو ایرانی وجود ندارد . برای مثال : ناوشکن یو اس اس هوپر برای ساخت و تجهیز به رقمی در حدود 500 میلیون دلار نیاز دارد . حال مقایسه کنید با یک قایق مسابقه ای به طول 40 فوت که قیمتی در حدود 500 هزار دلار دارد . به عبارتی برابری قیمت چیزی در حدود 1 به 1000 است . این بدین معنا است که ایران می تواند 5 برابر بیشتر از قایقهایی که دریادار ون رپیر در رزمایش به کار برد را درگیر کند و هنوز هم قطعات و لوازم کافی برای مسلح کردن قایقهای خود با موشکهای کروز را دارد . مسئله دوم این است که زمانی که قایها حمله تاکتیکی خود را از فاصله ککمتر از 1 کیلومتر آغاز کنند ف این مسئله به نفع انها خواهد بود چون که قادرند سلاحهای اصلی کشتی را از کار بیاندازند ( توضیح مترجم : موشکهای هارپون به عنوان سلاح اصلی ضد شناور کشتی های آمریکایی توان درگیری در فواصل نزدیک را ندارد ) . در آبهای با تلاطم متعادل این قایقها با بدنه اصلاح شده توانایی رسیدن به سرعت 30 گره ( 40 مایل بر ساعت 60 کیلومتر بر ساعت ) را دارند و این بدان معناست که یک قایق تندرو و به تنهایی برای نزدیک شدن به یک کشتی از فاصله یک کیلومتری به 1 دقیقه و از 200 متری به تنها 12 ثانیه نیاز دارد . حال ، رزم ناوها و ناوشکنها به مانند پورت رویال و هوپر 8 سلاح دفاع نزدیک حمل می کنند که شامل : 2 توپ 20 میلی متری فالانکس ( 6 لوله ) ، دو توپ 20 میلی متری بوش مستر ( تک لول ) و 4 تیربار کالیبر 50 اینچ قابل حمل / قابل نصب می باشد .
لاف زدن و بزرگ بینی است اگر ادعا کنیم تمام این تسلیحات به دقت شلیک می کنند و تفنگ دارانی که از تیربارهای سنگین استفاده می کنند بتوانند به دقت تیراندازی کنند . لاف زدن است اگر از لحاظ علمی تصور کنیم که در یک دوره درگیری ، 10 ثانیه ای یک کشتی بتواند 48 قایق تندرو را که یک دقیقه برای رسیدن به آن زمان نیاز دارند را متوقف کند .
اما چه خواهد شد اگر یک دشمن دانا با اشاره از طرف یک فرمانده دانا آن ناحیه را پر از قایقهای تندرو کند و از نظر تعداد برتری یابد ؟
درباره ی ضعف دفاع نزدیک کشتی های بزرگ یک مفهوم و مثال ادراکی وجود دارد : ( آنها ( کشتی های بزرگ ) همان نقاط ضعفی را دارند که یک خط استحاکامات دفاعی ثابت در روی زمین مثل خط ماژینو دارد .
( توضیح مترجم : خط دفاعی ماژینو یک خط دفاعی بزرگ و مستحکم در مرز آلمان و فرانسه در زمان جنگ دوم جهانی بود و فرانسویان امید زیادی به این خط داشتند . اما آلمانها با استفاده از چند دسته چترباز و رعایت اصولی مثل سرعت و اصل غافلگیری توانستند نیروهای خود را بر روی آن دژ فرود آوردند و با استفاده از مواد منفجره آشیانه های توپ و استحکامات دفاعی دژ را نابود کردند ) .
بنابراین با همین تحلیل ساده فوق نیز می توان دریافت که قایقهای تندرو می توانند تهدیدی جدی باشند .
کلام آخر :
1 ) واقعه ای که در ابتدای مقاله به آن اشاره شد و باعث جنجال شد تنها یک نمایش مضحک برای رسانه های غربی بود . اگر دوستان به خاطر بیاورند آن حادثه درست در آستانه سفر منطقه ای جرج بوش به منطقه خاورمیانه اتفاق افتاد و باعث شد که رسانه های غربی برای مدتی هر چند کوتاه مستمسکی برای جنگ روانی در اختیار داشته باشند و دیدیم که اصل واقعه توسط سپاه پاسداران ضبط و پخش شد و حقیقت ماجرا آشکار شد .
2 ) تصور می کنم این مقاله پاسخ مناسبی به بعضی از دوستان بود که که تصور می کردند که ناوهای آمریکایی شکست ناپذیر هستند و هیچ نیرویی را یارای برابری با آن نیست .
3 ) اما مسئله آخر نسل جدید این قایق ها است که در آن از فناوری پنهانکاری استفاده شده و خود این قایقها به موشکهای کروز و اژدر نیز مجهز شدند . حال این نیرو را با زیر دریایی های نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران و قایقهای پرنده با سرعتی نزدیک به 187 کیلومتر و پرنده های بی سرنشین که هراز چند گاهی بر فراز ناوهای آمریکایی ظاهر می شوند و پرتاب گرهای موشکی بی شمار ایران در طول ساحل خلیج تا ابد پارس و دریای عمان را در نظر بگیرید تا به تنها بخشی از توان دفاعی جمهوری اسلامی ایران پی ببرید .

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات