تاریخ انتشار : ۰۸ مرداد ۱۳۸۸ - ۰۸:۰۰  ، 
کد خبر : ۹۴۸۵۴
کپی‌برداری از نسخه‌های اصل ضدانقلاب

کمیته صیانت از آراء حربه‌ای برای توجیه شکست


مهمترین ویژگی بارز اصلاح‌طلبان در چند سال اخیر را باید «عدم قبول شکست» دانست. رویگردانی پی در پی مردم از این گروه سیاسی که جلوه عملی خود را در انتخابات‌های گوناگون متجلی می‌کند، نه تنها نتوانسته این واقعیت را به اصلاح‌طلبان تفهیم کند که دوران انزوا و شکست آنها چند سالی است آغاز شده است بلکه در کمال تعجب، مشاهده می‌شود که ضمن عدم قبول شکست و در گام‌های بعدی فرار و توجیه شکست‌های پی‌ در پی خود، از اهرم‌های روانی برای ارائه این توجیهات سیاسی استفاده می‌کنند. روی کار آمدن دولت نهم و شکست تاریخی اصلاح‌طلبان و پدرخوانده اصلاح‌طلبان در خرداد 84، پیروزی اصولگرایان در مجلس هشتم و هم‌چنین شورای شهر تهران، هم بهانه‌های کافی را برای این گروه سیاسی فراهم کرد تا امروز بیش از آنکه شکست را به چشمان خود ببینند، راه را برای توجیه شکست هموار سازند.
تشکیل کمیته صیانت از آرا را باید در زمره همین توصیه‌های سیاسی قلمداد و ارزیابی کرد که به صورت هماهنگ از سوی کاندیداهای اصلاح‌طلبان در انتخابات ریاست جمهوری مطرح شده است. ناگفته نماند که کمیته صیانت از آراء و مقدمه‌چینی‌های مربوط به تشکیل آن را باید در شهریور 86 جستجو کرد آنجا که در مدت باقی‌مانده تا انتخابات مجلس هشتم (اسفند 86) اعضای ارشد حزب اعتماد ملی که تحت ریاست مهدی کروبی فعالیت می‌کنند، زمزمه‌های تشکیل این کمیته را مطرح و در روز 20 شهریور سال 86 اولین جلسه صیانت از آرا را در محل دفتر حزب اعتماد ملی برگزار کردند.
اسماعیل گرامی‌مقدم دلایل تشکیل از کمیته را «سلامت انتخابات» عنوان کرد و گفت: کمک به سلامت انتخابات و حفاظت از آراء هدف نهایی تشکیل جلسات صیانت از آراء می‌باشد. تأکید بر صیانت از آراء و تشکیل در سلامت انتخابات از سوی حزب اعتماد ملی و دیگ گروه‌های اصلاح‌طلب ادامه داشت تا آنکه در روزهای پایانی اسفند ماه و برگزاری انتخابات مجلس، باز هم مردم به اصلاح‌طلبان و شعارهای آنان پشت کرده و به اصولگرایی و ارزش‌های انقلاب و امام رأی دادند. در همین دوران و چند ماه مانده به اسفند 86، گروهک نهضت آزادی بود که پیشنهاد بی‌شرمانه نظارت بین‌المللی بر انتخابات را مطرح کرد که با واکنش بی‌سابقه رهبری مواجه و توطئه انتخابات اصلاح‌طلبان در کنار دیگر توطئه‌ها همچون کمیته صیانت از آراء‌ در نطفه خفه شد. امروز در آستانه انتخابات ریاست جمهوری شاهد هستیم که از روزهای پایانی سال گذشته زمزمه‌های تشکیل کمیته صیانت از آراء از سوی طراحان اینگونه جنگ‌های روانی مطرح و آرام‌آرام به گفتمان انتخاباتی کاندیداهای اصلاح‌طلب تبدیل شده است.
اما به راستی کمیته صیانت از آرا چیست؟ جان‌مایه و محتوای این کمیته را می‌توان در تشکیک در سلامت انتخابات خلاصه کرد. همسویی اصلاح‌طلبان با خارج‌نشینان صد انقلاب که همواره بر طب عدم رعایت حقوق بشر می‌کوبند، حال به جایی رسیده است که اصلاح‌طلبان که بعضاً اصرار دارند خود را پیرو خط امام و رهبری معرفی کنند، با کپی‌برداری از نسخه‌های اصل ضد انقلاب، خود را تنها حافظ و حامی آرای مردم در انتخابات معرفی کنند.
اصلاح‌طلبان می‌گویند ما هیچ اعتمادی به سلامت انتخابات و برگزاری عادلانه آن نداریم و امروز که نیروهای اجرایی و نظارت یکسو از یک جریان سیاسی جبهه (اصولگرا) هستید، تضمینی نیست که انتخابات سالم برگزار شود. این سخنان و اظهارات یعنی از هم‌اکنون به همه اعلام می‌کنیم که اگر در انتخابات پیروز نشدیم، تقصیر از شعارها و گفتمان ما نیست بلکه مشکل در نحوه شمارش آراء و دست بردن نیروهای غیبی در نتایج انتخابات است.
اصلاح‌طلبان که در رأس آنها کاندیداهایی چون کروبی و موسوی سردمدار کمیته صیانت از آراء شده‌‌اند، ضمن تصریح به این مطلب که امیدی به برگزاری انتخابات سالم نداریم، سعی دارند با بحث‌‌هایی اینچنینی جنگ روانی سازماندهی شده‌ای را در جامعه مطرح کنند.
به عنوان مثال در بیانیه شماره 2، کمیته ملی (؟!!) صیانت از آرا آمده است که با تشکیل این کمیته می‌‌توان زمینه را برای مشارکت سیاسی مسانی که به دلیل نگرانی از عدم قرائت صحیح آـرایشان، در انتخابات شرکت نمی‌کنند، فراهم آورد.
تحریم‌کنندگان انتخابات اگر چه دیروز گروهک‌هایی چون سازمان مجاهدین و نهضت آزادی و مشارکت بودند اما همین‌‌ها و در قالب همین بیانیه سعی دارند عمل خود را نوعی تلاش برای ترغیب جامعه به رأی دادن وانمود کنند.
علی‌رضا بهشتی مشار ارشد میرحسین موسوی نیز با داغ‌تر کردن تنور کمیته صیانت از آراء اینگونه می‌گوید: بدیهی است هر نوع مخالفت به صیانت از آراء، می‌تواند بر میزان شبهات و بی‌اعتنادی مردم به سلامت انتخابات و «توجیه شکست قطعی» از اهداف اصلی آن به شمار می‌رود، می‌توان به اظهارنظر مدیر کل سیاسی وزارت کشور از دوران محمد خاتمی اشاره کرد.
علی باقری که هم‌‌اکنون از اعضای سازمان (نامشروع) مجاهدین به شمار می‌رود، در گفتگویی با ارگان رسمی حزب اعتماد ملی، این مطلب را به خواننده روزنامه القاء می‌کند که همه دست‌اندرکاران انتخابات اعم از شورای نگهبان و وزارت کشور هدفی جز «رأی نیاوردن اصلاح‌طلبان» ندارند.
باقری می‌گوید: خط قرمز این افراد رأی نیاوردن اصلاح‌طلبان است.
اگر اعتقاد داشته باشیم عده‌ای می‌خواند در آرای مردم دست ببرند، برای آنها تفاوتی ندارد که آقای خاتمی در عرصه انتخابات حضورداشته باشد یا فرد دیگری. این مقام مسئول در زمان اصلاحات در ادامه سخنان خود که هدفی جز تشکیک در سلامت انتخابات و زیر سوال بردن دستاوردهای نظام در خصوص برگزاری سالم انتخابات ندارد، می‌افزاید: از این گروه باید پرسید یا اینکه دو سال از انتخابات شوراها می‌گذرد چرا هنوز حاضر نشده‌اند نتایج انتخابات شوراها را به صورت تفکیک‌شده‌ای ارائه دهند. اصلاح‌طلبان با توجه به مشکلات دیروز، امروز نگران صیانت از آراء هستند.
اما همسویی این جنگ روانی در داخل کشور، این رسانه‌های ضدانقلاب در آنسوی مرزها هستند که خوراک فکری و تبلیغاتی اصلاح‌طلبان را فراهم می‌کنند. روز آنلاین که از سایت‌های خبری مشهور در حوزه تبلیغ علیه نظام است، در این زمینه می‌نویسد: سلامت انتخابات در حال حاضر مهمترین مسأله‌ای است که می‌تواند به انسداد مجاری حضور مردم منجر شود. به نظر می‌رسد آن چیزی که توسط برخی افراطیون محافظه‌کار در دستور کار قرار دارد، بی‌اعتبار مردن صندوق‌هاست. بی‌اعتباری صندوق‌ها، فاتحه خواندن برای دموکراسی‌خواهی در ایران است.
روز آنلاین در ادامه تأکید می‌کند:‌ می‌‌توان مکانیسم‌های مختلفی برای جایگزینی سیستم نظارت بر انتخابات اندیشید، مدل‌های مختلف در کشورهای دیگر را مطالعه کرد و معضلات انتخابات را حل نمود.
از سوی دیگر این دلسوزان انقلاب و اصولگرایان هستند که با اعلام خطر در خصوص چنین طرح‌هایی بی‌منطق و تفرقه‌افکنانه‌‌ای، معتقدند هیچ جایگاهی را نمی‌توان برای کمیته صیانت از آراء در کشور لحاظ نمود.
فاطمه آلیا نماینده مردم تهران در این خصوص می‌گوید: هدف این افراد از مطرح کرد اینگونه مطالب، ارائه ترفندهای جدیدی برای زیر سوال بردن ساز و کارهای برگزاری انتخابات است.
وی تصریح می‌کند: سیستم برگزاری انتخابات کاملاً سالم است لذا صحبت از ایجاد چنین کمیته‌ای در انتخابات خدشه وارد می‌کند. نباید کاندیداها از هر وسیله‌ای استفاده کنند که در نتیجه بی‌اعتمادی به نظام، مجموعه اجرایی و نظارتی کشور را در پی داشته باشد.
در همین زمینه قاسم روانبخش دبیر سیاسی هفته‌نامه پرتو می‌گوید:
اصلاح‌طلبان با این‌گونه ادعاها درصدد توجیه شکست خود در انتخابات هستند. این شگردها یک جنگ روانی است.
روانبخش می‌افزاید: در‌ آستانه انتخابات مجلس هشتم هم این شگرد را به کار گرفتند و حتی از خارج کشور درخواست گروهی برای نظارت در انتخابات کردند که با برخورد شدید مقام معظم رهبری مواجه شدند.
اگر چه پس از طرح ادعاهای اصلاح‌طلبان و مظلوم‌‌نمایی آنها در خصوص سلامت انتخابات و نگرانی از چگونگی برگزاری انتخابات، سخنان قاطع و صریح سخنگوی شورای نگهبان کار را برای تئوریسین‌های اصلاح‌طلب یکسره و تمام و در اظهارنظری رسمی تشکیل کمیته صیانت از آراء را غیرقانونی و برخلاف قوانین کشور اعلام کرد اما باز هم موج به وجود آمده توسط اصلاح‌طلبان که با پشتیبانی تبلیغاتی بی‌سابقه ضدانقلاب همراه بود، ادامه داشت تا آنجا که رهبر معظم انقلاب در هفته گذشته طی سخنانی مصمم، صراحتاً انتقاد شدید خود از اظهارنظرهای انتخاباتی بعضی «دوستان بی‌انصاف» را بیان کردند.
رهبری در بیانات خود با اشاره به دوستان بی‌انصافی که سلامت انتخابات را زیر سوال می‌برند، تیر خلاصی را به سوی اصلاح‌طلبان پرتاب کردند. ایشان در اظهارات خود فرمودند: بی‌توقعی از دوستان است. بی‌توقعی از کسانی است که جزو این ملت‌اند؛ واقعیات را دارند می‌بینند، می‌بینند که این انتخابات چگونه سالم و متقن انجام می‌گیرد، در عین حال، همان حرفی را که دشمن می‌زند، اینها هم می‌زنند.
نکته قابل توجه اینجاست که یک روز پس از این سخنان، تمام روزنامه‌های اصلاح‌طلب در اقدامی هماهنگ تلاش کردند مخاطب سخنان رهبری را کسانی غیر از خودشان قلمداد و معرفی کنند.
رهبری در ادامه سخنان خود، ‌تأکید کردند: من انتظارم این است، اینها دیگر علیه ملت ایران حرف نزنند و انتخابات ملت ایران را زیر سوال نبرند، مرتب تکرار نکنند که آقایان این انتخابات سالم نیست؛ انتخابات،‌ انتخابات نیست. چرا دروغ می‌گویند؟ چرا بی‌انصافی می‌‌کنند؟ چرا خلاف واقع می‌گویند؟ چرا این همه زحماتی را که این ملت و مسئولین در طول این سال‌های متمادی متحمل شدند، ندیده می‌گیرند؟ چرا؟ چرا ناسپاسی می کنند؟
حال،‌ امروز و با گذشت چندین روز از سخنان رهبر شاهدیم که برخی اصلاح‌طلبان ضمن عقب‌نشینی از مواضع اولیه خود، اثبات کردند کمی به مواضع رهبری نیز احترام می‌گذارند. خباز عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی، تشکیل صیانت از آراء را فاقد وجاهت عقلی و منطقی دانست و کروبی هم نظارت شورای نگهبان را تأیید و مورد اعتماد ارزیابی کرد.
نکته مهم و قابل ذکر آن است که برخی دوستان بی‌انصاف، پروژه تشکیک در انتخابات را خیلی زودتر از بوق‌های نظام سلطه کلید زده‌‌اند و گویی کمی کار آنان را در این میان راحت کرده‌اند، به راستی اگر رسانه‌ها و دشمنان همیشگی انقلاب و خمین کبیر بخواهند انتخابات را مورد سوال و تشکیک قرار دهند، اقدامات یاد شده «دوستان بی‌انصاف» آب به آسیاب آنها نریخته است؟؟

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات