اصلاح‌طلبان گزارش خواهند داد

* بزرگان جریان اصلاح‌طلبی شکل‌گیری ائتلاف میان اصلاح طلبان را برای حضور در سومین دوره رقابت های شورای شهر یک پیروزی بزرگ می دانند. نخستین پرسش این است که با توجه به حضور تعدادی از نیروهای حزب کارگزاران سازندگی در فهرست انتخاباتی اصلاح طلبان آیا می توان این حرکت را نوعی بازگشت به سیاست های دوران سازندگی در عرصه مدیریت شهر شهر تهران قلمداد کرد؟
** واقعیت این است که در کوران تجربیات سال های گذشته، مجموعه طیف اصلاح طلبان اعم از کارگزاران و مشارکت و... به یک نوع پختگی و دقت در تحلیل های مشخص رسیده اند به این معنا که اکنون شاهد هستیم همه کسانی که حول محور اصلاح طلبی دور هم جمع شده اند بسیار نزدیک به یکدیگر می اندیشند و عمل می کنند تشابه فکری و تحلیلی در حوزه های اقتصادی و معیشتی و مسائل سیاسی خود یکی از عوامل موثر نزدیکی و تفاهم فعالان سیاسی اصلاح طلب محسوب می شود. در واقع در پاسخ به پرسش شما می توان چنین گفت که در حال حاضر یک نوع تعادل فکری در کل جریان اصلاح طلبی حاکم شده است و افراد براساس آن حرکت می‌کنند. از سوی دیگر هم باید تاکید کرد که این ائتلاف صرفا یک ائتلاف تاکتیکی برای حضور در انتخابات شورای شهر نیست بلکه نوعی همگرایی فکری است که منجر به ائتلاف شده و امیدواریم در حرکت های بعدی اصلاح طلبان نیز تداوم پیدا کند. اصلاح طلبان پس از این سال ها اکنون برای هر مسئله ای یک خط و مشی معتدل پیدا کرده اند و می کوشند تا با برنامه ریزی منسجم به اهداف خود دست پیدا کنند. در واقع برنامه گرایی، نگاه علمی و کارشناسی و توجه به عقلانیت و اعتدال محور های تفاهم موجود میان اصلاح طلبان است که باید بیش از گذشته تقویت شود.
* مشکل اینجاست که براساس نظر بسیاری از تحلیلگران سیاسی عامل اصلی موفقیت اصلاح طلبان مشارکت گسترده مردم و به ویژه طبقه متوسط شهری است که به سرنوشت اصلاحات علاقه مند هستند. اما به نظر می رسد که این افراد این بار انگیزه جدی برای حضور در انتخابات ندارند؟
** شما این پدیده را چگونه ارزیابی می کنید؟ شانس پیروزی در این رقابت ها را چقدر می دانید؟ ما چاره ای نداریم جز اینکه بتوانیم با روش های گوناگون آن مردم را به پای صندوق های رای دعوت کنیم.
ما باید برای ایشان توضیح دهیم که یأس و کناره گیری بی فایده است و با ایجاد پتانسیل در میان علاقه مندان به تفکر اصلاح طلبی راه کوچک تغییرات را دوباره بازگشایی کنیم بنابراین هیچ راه عاقلانه ای جز رای مردم و مشارکت گسترده ایشان وجود ندارد. مردم باید با حضور خود اجازه ندهند تا عده ای قلیل با رای اندک خود وارد شورا شده و فرمان اداره شهر را در دست بگیرند، مهمترین وظیفه ما در مقطع فعلی قانع کردن شهروندان برای حضور در پای صندوق های رای است. چرا که در صورت حضور آنها و براساس برنامه هایی که از سوی اصلاح طلبان مدون شده است قادر خواهیم بود رای حداکثری در این انتخابات را به دست آوریم و پایگاهی برای خدمت به مردم پیدا کنیم.
* با شکل‌گیری طیف حامیان باقر قالیباف شهردار تهران و اعلام فهرست انتخاباتی از سوی ایشان که با شعار «شهردار، قالیباف» در این انتخابات حاضر شده اند برخی از اصولگرایان تندرو با حمله به عملکرد قالیباف در شهرداری، فعالیت های وی را مطابق با سیاست های کارگزاران ارزیابی کرده اند. پرسش اینجاست که درصورت شکل گیری یک شورای ترکیبی در شهر تهران آیا امکان همکاری اصلاح طلبان با طرفداران قالیباف وجود دارد و در حال حاضر شما عملکرد قالیباف را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
** به طور صریح باید گفت که در حال حاضر امکان ارزیابی دقیق عملکرد آقای قالیباف به صورت دقیق وجود ندارد. چرا که در ارزیابی عملکرد شهرداری شورای شهر هم دخالت عمده دارد و چون شورای شهر دوم شهر تهران بسیار بسته عمل کرده است و اکنون، از مصوبات این شورا کاملا بی اطلاع هستیم، نمی توانیم داوری معینی درباره شهرداری داشته باشیم. زیرا معلوم نیست که ضعف ها و قوت های موجود در اداره شهر تهران ناشی از عملکرد تیم اجرایی است و یا تیم قانونگذار! در واقع ارائه گزارش ادواری به مردمی یکی از ضروری ترین وظایفی است که اعضای شورای شهر بایستی به آن دقت کنند. در برنامه اصلاح طلبان هم ارائه گزارش عملکرد شهرداری در حوزه مالی و حوزه اجرایی به صورت شش ماهه کاملا مورد توجه قرار گرفته است به این معنا که اصلاح طلبان قصد دارند در صورت حضور در شورای شهر این گزارش ها را به صورت دوره ای منتشر کنند. ولی اگر بخواهم به صورت کلی به سوال شما پاسخ دهم مسئله این است که به نظرم عملکرد آقای قالیباف و تیم اجرایی ایشان در تهران قابل قبول بوده است.
چرا که مشخصه مهم اقدامات ایشان اتکا به برنامه و عقلانیت در عرصه مدیریت شهری است و اتفاقا این جالب است که مخالفان، هر کسی را که براساس عقلانیت و برنامه ریزی رفتار کنند منسوب به اصلاح طلبان بدانند و در واقع نام اصلاح طلبان مترادف با برنامه گرایی و عقلانیت در جامعه مطرح شود. شهردار آتی اصلاح طلبان نیز یقینا بایستی مجری مصوبات شورای شهر باشد و زمانی که اصلاح طلبان موفق شده اند برنامه منسجم و جامعی را برای سطح شهر تهران در حوزه های شهرسازی، اجتماعی، فرهنگی و حتی اداری و مالی تدوین کنند مطمئنا شهردار هم با تبعیت از این برنامه ها اقدامات خود را انجام خواهد داد که برخوردار بودن این برنامه از بعد عقلانیت و نگاه کارشناسی زمینه تفاهم با طیف های سیاسی و نزدیک با طیف آقای قالیباف را فراهم می‌سازد.
* شما یکی از مردان مشترک در کابینه سازندگی و کابینه اصلاحات بودید و با هر دو رئیس جمهوری یعنی آقای خاتمی و آقای هاشمی کار کردید. با توجه به همکاری نزدیک شما با ایشان چه شباهت هایی میان این دو نفر مشاهده کردید؟
** نخستین شباهت میان ایشان صداقت بود. هر دو این بزرگواران صداقت خاصی برای خدمت به مردم داشتند که در مقاطع حساس خود را نشان می داد. ویژگی دوم توجه به عقل‌گرایی و برنامه‌پردازی بود. هر دو رئیس جمهور در کابینه خویش با شدت از افراد متخصص و ایده پرداز دفاع می کردند. آقای هاشمی توان بیشتری برای این دفاع داشت و آقای خاتمی هم کمتر توانست این کار را انجام دهد. شباهت بسیار مهم دیگر هم که باید ذکر کنم مسئله توجه ویژه به اقشار فرودست و محرومین جامعه بود. در واقع هر دو نفر هم آقای هاشمی و هم آقای خاتمی از وضعیت معیشتی اقشار فرودست و محروم جامعه به شدت نگران بودند و به رفع این محرومیت ها تلاش می کردند. اما متاسفانه هیچ کدام به اندازه کافی شعار ندادند و روی این مسئله تبلیغات نکردند تا مردم بدانند که جهت گیری اصلی برنامه های ایشان به سمت بهبود وضعیت معیشتی اقشار پایین جامعه است.