جهاد فرهنگی پیش روی امت اسلام

مقام معظم رهبری اخیراً طی سخنانی در جمع دانشجویان و دانشگاهیان استان سمنان درباره اجتناب ناپذیر بودن تحولات در جوامع بشری، کنترل تحولات جهانی به دست صهیونیسم و سرمایه داری جهانی را خطری جدی خواندند و بیان داشتند: «باندهای بین المللی زر و زور که برای تسلط بر منافع ملت ها، سازمان های نظامی ناتو را تشکیل داده بودند، اکنون برای نابودی هویت ملی جوامع بشری و تحقق بیشتر اهدافشان در پی تشکیل «ناتوی فرهنگی» هستند تا با استفاده از امکانات زنجیره ای متنوع و بسیار گسترده رسانه ای، سر رشته تحولات سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی کشورها و ملت ها را به دست بگیرند که باید هوشیارانه این مسئله را زیر نظر داشت.»
برای اطلاع از دیدگاه های مردم، کارشناسان، صاحب نظران و برخی از نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی درباره «مهندسی فرهنگی کشور» و راهکارهای مقابله با «ناتوی فرهنگی» همراه این گزارش باشید.
«ناتوی فرهنگی» چیست؟
رویکرد اصلی «ناتوی فرهنگی» جنگ نرم و هدف اصلی آن نابودی هویت ملی جوامع بشری به ویژه مقابله با ایمان انسان هایی است که می خواهند از هویت دینی و ملی خود شرافتمندانه دفاع کنند.
اعضای «ناتوی فرهنگی» با بهره مندی از 57 سال تجربه نظامی گری، تهسیسات پایه ای هماهنگی را در حوزه رسانه ها شکل داده‌اند.
«مهدی فضایلی» مدیرعامل خبرگزاری فارس و کارشناس مسائل فرهنگی درباره چگونگی شکل گیری ناتوی فرهنگی می گوید: «چهار سال بعد از پایان جنگ جهانی دوم -1949- سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) با حضور آمریکا و کشورهای اروپای غربی با هدف مقابله با قدرت نظامی شوروی شکل گرفت. اعضای ناتو، اگرچه به بحث و بررسی مسائل اقتصادی و سیاسی نیز می پردازند. اما رویکرد اصلی ناتو، نظامی است.»
وی با اشاره اجمالی به عملکرد این سازمان می گوید: «ناتو با اشغال کشور کره جنوبی در سال 1950 دامنه نفوذ خود را تا جنوب شرق آسیا گسترش داد و با عضویت یونان و ترکیه در سال 1952 حوزه مدیترانه را نیز ضمیمه حضور نظامی خود کرد. ناتو با ایجاد تهسیسات پایه ای مشترک در زمینه هایی مانند دفاع هوایی و سیستم مخابراتی واحد و استانداردسازی جنگ افزارهای خود نه تنها در کشورهای عضو قدرت خود را نهادینه کرد بلکه اعضای این پیمان حضور نظامی خود را خارج از حوزه ناتو حفظ کرده اند. امروز نیز مشاهده می شود دنیای غرب به صورت غیررسمی سازمانی را در حوزه فرهنگ ایجاد کرده و «ناتوی فرهنگی» شکل داده است.»
«فضایلی» در ادامه به تهسیسات تبلیغاتی و رسانه ای ناتوی فرهنگی اشاره می کند و می گوید: «اعضای ناتوی فرهنگی که حدود 57 سال سابقه و تجربه در نظامی گری دارند تهسیساتی را در حوزه رسانه ها ایجاد کرده اند، که 4 خبرگزاری بین المللی، شبکه های خبری -مانند بی بی سی و سی.ان.ان، تاسیسات ماهواره ای که ارسال امواج صدها شبکه ماهواره ای را بر عهده دارند، صدها روزنامه و هزاران پایگاه خبری و تبلیغاتی از جمله این تاسیسات هستند که همگی ارزش های مشترک غربی را منتشر و تلاش می کنند، تا ارزش های مقاوم در برابر خود را کمرنگ کنند. این شرایط آنچنان نابرابر و غیرعادلانه است که نمی توان آن را بازار پیام دانست و چنین تصور کرد که تولیدکننده یا عرضه کننده کالایی در برابر تولید یا عرضه کالایی دیگر، رقابتی سالم را دنبال می کند. چرا که این عرصه همانند عرصه نظامی و حتی علمی آنچان نابرابر و یکطرفه است که هرگاه کشوری بخواهد با اتکا به توانمندی های بومی و منطبق با معاهدات بین المللی به راحتی برای تامین نیازهای خود گام بردارد به بهانه های مختلف می کوشند او را از عرصه رقابت خارج یا اساسا حذف کنند تا خود همچنان بر بازار مسلط باقی بمانند.»
جنگ روانی و تبلیغاتی
در دنیای پرهیاهوی امروز، فعالیت فرهنگی تبلیغاتی، اطلاع رسانی و سمعی و بصری مکمل فعالیت های نظامی هم محسوب می شود. بر همین اساس مشاهده می کنیم که حتی برخی ارتش های جهان از جمله ارتش آمریکا و همچنین ناتو از جنگ روانی و رسانه ای، هم به عنوان زمینه ساز تهاجمات نظامی و هم به عنوان عملیات روانی حین جنگ و بعد از پایان جنگ نظامی برای افزایش دستاوردها استفاده می‌کنند.
در تقابل غرب با جمهوری اسلامی ایران شاهد 8 سال تجاوز نظامی عراق علیه ایران و حمایت همه جانبه غرب علیه ملت‌مان بودیم.
گرچه جنگ پس از 8 سال به پایان رسید اما جنگ روانی، تبلیغاتی، رسانه ای، سیاسی و بین المللی هرگز متوقف نشده و دشمن هرگز از این اهرم دست نخواهد کشید.
یکی از ژنرال های آمریکایی که رابط وزارت جنگ با کنگره آمریکا بود در کنگره این کشور تحلیلی را از اوضاع ایران ارائه می دهد که قابل توجه است. او اعلام می کند که ایرانیان توانسته اند با ترکیب دو عامل «تجهیزات نظامی» و «ایمان مذهبی» نظام خود را حفظ کنند، و تاکید می کند برای این که در جنگ با ایران تلفات کمتری داشته باشند باید این دو عامل و به خصوص ایمان مذهبی را تضعیف کنند. البته این ژنرال آمریکایی اظهار تاسف می کند از این که تلاش های آمریکا برای تضعیف ایمان جوانان ایرانی موثر واقع نشده است. بدون شک این تحلیل دلیل برنامه ریزی غرب برای شبیخون فرهنگی با هدف تضعیف ایمان جوانان را نشان می‌دهد.
برخی از کارشناسان مسائل مدیریت استراتژیک معتقدند علت حمایت غرب از توزیع فیلم های مبتذل، تولید، برنامه های ماهواره ای مستهجن، حمایت از روزنامه های زنجیره ای و اندیشه های سکولار و مخالفت با نهادهای مذهبی، ترویج مواد مخدر و حمایت از باندهای قاچاق برای تضعیف ایمان و در نتیجه تحقق اهداف «ناتوی فرهنگی» است.
جهاد فرهنگی
دکتر محمد حسن قدیری ابیانه، دکترای مدیریت استراتژیک، در پاسخ به سؤالم «جهاد فرهنگی» را در مقابل «ناتوی فرهنگی» پیشنهاد می کند و می گوید: «باید در مقابل ناتوی فرهنگی به جهاد فرهنگی متوسل شد، چرا که جهان اسلام در حال فتح سنگر به سنگر مواضع است و وعده حضرت امام خمینی(ره) مبنی بر این که این قرن، قرن اسلام است، طلیعه ای نزدیک است.»
وی در ادامه می گوید: «جهاد فرهنگی فقط بر عهده دستگاههای فرهنگی نیست، بلکه آحاد مردم می توانند و باید در این رابطه نقش آفرینی کنند. به عنوان مثال «اینترنت» عرصه جنگ تمدن ها و نیز گفتگوی تمدن هاست و امکان دسترسی آسان به مخاطبین در جهان را فراهم آورده است؛ هر کاربر اینترنتی می تواند به یک سرباز جبهه جهاد فرهنگی تبدیل شود، که البته این امر فقط به اینترنت محدود نمی‌باشد.»
دکتر قدیری ابیانه درباره راهکارهای مقابله با ناتوی فرهنگی می گوید: «ناتوی فرهنگی وظیفه مقابله فرهنگی برای جلوگیری از شکل گیری از تمدن اسلامی را بر عهده دارد و طبیعتاً باید در مقابل آن برنامه ریزی و اقدام کرد. به نظر من توجه به توطئه های دشمن، شناسایی آنها، برخورد با عوامل دست نشانده از یک سو و تهاجم متقابل فرهنگی از سوی دیگر راهکار مقابله با این توطئه هاست. آگاه سازی افکار عمومی و تولید محصولات فرهنگی از جمله راه های مؤثر در مقابله با این توطئه‌هاست.»
باید بیدار باشیم
حجت الاسلام والمسلمین «محمدتقی رهبر» نماینده لنجان و عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی درباره سوژه گزارش کیهان می گوید:«تشکیل ناتوی فرهنگی نشان دهنده اتحادیه ای است در زیر پرچم استکبار و استعمار آمریکا، یعنی وحدتی در میان دشمنان دنیای اسلام به وجود آمده که در جهت تحریکات صهیونیستی، تقویت مذاهب ملحدی چون بهائیت و از آن طرف واردات قرص های شادی آور، مشروبات الکلی و... حرکت کنند.»
این عضو کمیسیون فرهنگی با تاکید بر اینکه امت اسلام هیچ وحشتی از این گونه حرکت های ضداسلامی به خود راه نخواهد داد، می گوید: «اگر بیدار باشیم و خوب عمل کنیم و روشنگر باشیم، هجمه آنها را دفع خواهیم کرد و بیدارگری ملل اسلامی را در پی خواهد داشت. امروز بسیاری از کشورهای اسلامی نسبت به اروپا و آمریکا بی تفاوت هستند، چرا که ملت ها می فهمند که دشمن اسلام کیست، این دشمن شناسی برای ما یک دستاورد خواهد داشت و با این اتحاد جهان اسلام بیدار شده و دشمن را خواهد شناخت.»
دکتر لاله افتخاری نماینده مردم تهران و عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی نیز در این باره می گوید: «همانطور که مقام معظم رهبری فرمودند در حال حاضر علاوه بر تهدیدات و تحریم ها علیه ملت ایران یک نوع ورود فرهنگی دارند که در جامعه امروزی این ورود و تهاجم فرهنگی را در قالب پوشش لباس ها، مدل ها و رفتارها می بینیم؛ با دیدن این نوع رفتارها و کارها می بینیم که فرهنگ بیگانه و نکات منفی غربی وارد شده و این کار انجام گرفته است و به نوعی یک استحاله فرهنگی علیه فرهنگ اصیل ایرانی و اسلامی در حال شکل‌گیری است.
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس به دوران صدر اسلام اشاره می کند و می گوید: «در دوران صدر اسلام هنگامی که جنگ میان کفار و مسلمانان رخ می داد علاوه بر جنگ، کفار، اسلام و مسلمانان را تحریم می کردند و می آمدند برنامه های خود را در قالب متون دینی اجرا می کردند و در این میان اقدامات پیشگیرانه باعث شد که مردم الگوهای اصل اسلامی را بشناسند. در حال حاضر نیز برای مقابله با تهاجمات به عزم همگانی نیاز داریم، وقتی در خدمت مردم هستیم باید سهم اصیل فرهنگی خود را در نظر گرفته و وارد عمل شویم، امروز به هم اندیشی، حمایت و نظارت نیازمندیم و باید هنر را در اختیار گسترش فرهنگی و اسلامی قرار دهیم. معتقدم که یکی از راه های گسترش فرهنگ اصیل ایرانی و اسلامی، فرهنگ ایثار و شهادت است و شهدا الگوی بزرگی هستند.»
وی در ادامه می گوید: «دین اسلام الگویی است برای مقابله با تهاجم فرهنگی، همه مسئولان باید برای گسترش فرهنگ اسلامی و ایرانی به صورت عملیاتی کار کرده و آن را در خانواده و اجتماع وارد کنند. البته مسئولان باید نظارت دقیق داشته باشند تا انحرافی در کارهای فرهنگی دیده نشود.»