نسرین وزیری: نامه محمود احمدینژاد به جورجبوش، سوال برانگیزترین و بحثانگیزترین موضوع در صحن علنی و راهروهای دیروز مجلس بود. شاه بیت مواضع نمایندگان در این خصوص، عدم اطلاع آنان از محتوای این نامه و گلایه از عدم مشورت و اطلاع به نمایندگان بود.
نمایندگانی چون عماد افروغ، احمد توکلی، الیاس نادران و محمد خوشچهره از نامه ابراز بیاطلاعی کردند و پاسخی هم به پرسشهای خبرنگاران ندادند. در عین حال که ناخرسندی در گفتههای آنان دیده میشد، دسته دیگر نمایندگانی بودند که از نامه استقبال کردند. در میان آنها محمدتقی رهبر نماینده اصفهان با قطعیت از مشاوره احمدینژاد با مقامات عالی کشور برای ارسال این نامه سخن گفت و با بیان این که این نامه، ایده شخص احمدینژاد نبوده است گفت که از او گلایهای ندارد. او اصل ارسال چنین نامهای را نیز حرکت بدی ندانست و گفتوگو و مکاتبه را عامل مثبتی در تنشزدایی ارزیابی کرد. «امیدوار رضایی» نماینده مسجدسلیمان و دیگر نماینده اصولگرای مجلس نیز ارسال این نامه را جدید خواند و گفت: حتما در شورای عالی امنیت ملی و میان مقامات ارشد نظام در خصوص این نامه مشورتهایی شده است. البته حسین مظفر نماینده تهران و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام اظهار داشت که نه به عنوان نماینده مجلس و نه به عنوان عضو مجمع در جریان محتوای این نامه قرار نگرفته است. او در عینحال عدم اطلاعرسانی رئیس جمهور به مجلس و مجمع تشخیص مصلحت را غیر قانونی و اجباری ندانست. او اصل این نامه را یک گام ایران برای اقناع سازی جامعه بینالملل و ارائه هشدارهایی درخصوص نتایج و عواقبی رفتاری دانست که ممکن است آمریکا در شورای امنیت بر کشورمان اعمال کند. البته از نگاه وی اینگونه نامهها در این مقطع زمانی نمیتواند تاثیر اساسی داشته باشد، به ویژه آنکه اگر محتوای نامناسبی داشته باشد به حیثیت و جنبه انقلابی ایران لطمه خواهد زد.
اما در مقابل حشمتالله فلاحت پیشه نماینده اسلامآباد غرب گامی فراتر از «گلایهمندی» برداشت و در قالب نطق پیش از دستور این نامه را نامهای خاص در دوران جنگ سرد خواند که نباید آن را پیام آشتی دانست. وی هدف از این نامه را مدیریت بحران در شرایط کنونی و اعلام موضع برشمرد و افزود: این پیام حاصل یکسری ساختارشکنیها در سیاست خارجی ایران بود. او از احمدینژاد خواست تا پیش از برخورد تحریفآمیز طرف مقابل با متن نامه، در برنامهای خطاب به ملت ایران، فلسفه ارسال این نامه را توضیح دهد.
در مقابل این گلایهمندیها، برخی از نمایندگان از این اقدام رئیس جمهور استقبال کردند. قدرتالله علیخانی نماینده بوئینزهرا از این دست نمایندگان بود. او این نامه را به فال نیک گرفت؛ چرا که در جامعه بینالملل میتواند از نظر تبلیغاتی اثرگذار باشد. البته وی در عین استقبال از اصل این حرکت از ناحیه هرکس و هر مقامی که باشد با بعید خواندن چنین اثرگذاریای یادآور شد که با توجه به مواضع تند احمدینژاد از ابتدای دوره ریاست جمهوریاش تاکنون طبیعی است که این نامه نتواند منشاء اثر باشد.