تاریخ انتشار : ۲۹ مرداد ۱۳۸۸ - ۰۹:۳۳  ، 
کد خبر : ۹۷۹۸۴

دیپلماسی ترکیه در بحران خاورمیانه (بخش اول)

مقدمه: با شروع جنگ غزه روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی به دلیل واکنش های رسمی و مردمی ترکیه در اعتراض به تجاوزهای رژیم صهیونیستی رو به تیرگی گرایید. آن چه که برای صهیونیست ها تازگی داشت این بود که تاکنون در طول دهه ها درگیری میان آن ها و اعراب با چنین برخوردی از سوی ترکیه روبرو نشده اند. ترکیه نزدیک ترین متحد رژیم صهیونیستی در جهان اسلام پیش از جنگ غزه بود ولی عملیات این رژیم انتقادات شدید و جدی از سوی این کشور را به دنبال داشت . از آن جایی که ترکیه اقداماتی را در راستای میانجی گری میان رژیم اشغال گر قدس و سوریه ترتیب داده بود بی تفاوتی رژیم صهیونیستی را توهینی به خود قلمداد کرد. به ادعای رجب طیب اردوغان کشورش رژیم صهیونیستی و سوریه و در عین حال فلسطینیان را به آستانه صلح نزدیک کرده بود ولی با شروع حملات تمام آن چه این کشور رشته کرده بود پنبه شد. میانجی گری ترکیه باعث شده بود که جهان ترکیه را در مناقشه های منطقه درگیر بداند موضوعی که ارتش محافظه کار ترکیه به شدت نسبت به آن حساس است . به همین جهت اردوغان ماجراجویی رژیم صهیونیستی در غزه را کاری عبث می داند که توازن « ارتش ـ اسلام گرایان » در ترکیه را به هم زده و تلاش های اولیه این کشور برای ورود به عرصه تاثیرگذاری منطقه ای را نابود کرده است . به هر حال موضع گیری اخیر اردوغان با توجه به سابقه روابط دو طرف شوکه کننده بود چرا که اردوغان از زمان به قدرت رسیدن گام های متعددی برای بهبود روابط با رژیم صهیونیستی برداشته و در سال 1384 همراه با یک هیئت تجاری ترک از رژیم صهیونیستی دیدن کرد. با این همه در سال های اخیر سیاست های تل آویو در قبال حماس همواره مورد اعتراض مقام های ترکیه واقع می شد. اردوغان همیشه در اظهارات خود به حمایت علنی از حماس می پرداخت و آن را یک جنبش اسلامی می دانست که با توجه به پیروزی در انتخابات فلسطینی جنبشی دموکراتیک تلقی می گردد. به هر حال پرسشی که در این جا مطرح است و موجب بروز ابهاماتی در این زمینه شده این است که چرا اردوغان وارد بازی خاورمیانه شد و خود را تا این اندازه به منازعه های این منطقه نزدیک ساخت و مهم تر این که چرا به نظر می رسد نقش ترکیه در منطقه با نقش سایر کشورهای دیگر تفاوت دارد به راستی چه گونه یک دولت می تواند در کم تر از یک سال مورد اعتماد همه طرف های درگیر و حتی حامیان و بازیگران اصلی منطقه پر تنشی مانند خاورمیانه شود و بدون این که کم ترین هزینه ای را متحمل شود همه و یا بخش اعظمی از تحولات را متوجه خود کرده و بیش ترین سود را نصیب خود گرداند ولی در عین حال واکنش تندی نسبت به تحولات غزه از خود نشان داده و روابط با متحد راهبردی خود یعنی رژیم اشغال گر قدس را در ورطه خطر قرار دهد مقاله حاضر در ابتدا به طور اجمالی نگاهی به پیشینه روابط آنکارا و تل آویو داشته و سپس با بررسی اهداف طرفین از هم کاری و نزدیکی با یک دیگر به نقش ترکیه در روند صلح خاورمیانه می پردازد. نزدیکی ترکیه به کشورهای منطقه نیز از دیگر مسائل مورد بررسی این مقاله می باشد.

پیشینه روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی
رژیم اشغال گر قدس در نیم قرن گذشته به عنوان مسبب اصلی بحران خاورمیانه همواره در حدی از انزوا و فروبستگی محیط امنیتی پیرامونی قرار داشت است . بنابراین تحت این شرایط رژیم صهیونیستی به منظور فرار از شرایط ناخوشایند سعی در ایجاد روابطی متفاوت و البته راهبردی با کشورهای مختلف منطقه به ویژه دولت های غیرعرب داشته است . این مساله پس از فروپاشی بلوک شرق و تغییر نقش و ماهیت بازیگران و نیز قواعد بازی در عرصه سیاست بین الملل اهمیت افزون تری یافت .
نزدیکی جغرافیایی و تاریخی ترکیه با منطقه عربی خاورمیانه و اشتراکات فرهنگی آن با تمدن اسلامی و نقطه مقابل آن وجود زمامداران لائیک سیاسی و نظامی در این کشور که پیوسته کوشیده اند با برنامه ریزی ها و جهت گیری های خویش هم سویی با جهان غرب را انتخاب کنند موجب شده که ترکیه در قبال رژیم صهیونیستی مواضع متناقضی را در پیش گیرد; به نحوی که دولت آنکارا با وجود مخالفت با تقسیم فلسطین در سال 1326 نخستین کشور اسلامی بود که در 1328 موجودیت رژیم منحوس اسرائیل را به رسمیت شناخت .
پس از به رسمیت شناخته شدن رژیم صهیونیستی توسط ترکیه و عضویت آن در ناتو (1331) روابط دو طرف با انعقاد چندین قرارداد نظامی و بازرگانی رو به گسترش گذاشت . در این راستا نخبگان سیاسی ـ نظامی ترکیه نزدیکی به تل آویو را باعث تقویت و تحکیم امنیت ملی خویش ارزیابی می کردند; زیرا به نظر آن ها چون اعراب دیدگاه دوستانه ای نسبت به ترکیه نداشتند باید با نزدیکی به رژیم صهیونیستی و رژیم پادشاهی ایران به ایجاد موازنه در مقابل اعراب می پرداختند.
اما با عضویت ترکیه در پیمان بغداد (1334) این کشور مجبور به اتخاذ برخی مواضع ضد صهیونیستی شد که از آن جمله می توان به فراخوانی سفیر خود از تل آویو به دنبال تجاوز رژیم صهیونیستی به صحرای سینا در سال 1335 اشاره کرد. این روند تا آن جا ادامه یافت که ترکیه اعلام نمود بندهای نظامی معاهده بغداد در خصوص مساله فلسطین نیز معتبر است و حتی رژیم صهیونیستی را بزرگ ترین تهدید برای صلح و نظم در منطقه خاورمیانه معرفی کرد.
فصل سرد روابط ترکیه ـ رژیم صهیونیستی پس از جنگ شش روزه سال 1346 تداوم یافت و تا اوایل دهه 1360 و روی کار آمدن دولت «تورگوت اوزال» در آنکارا به طول انجامید. گرایش دولت ترکیه به سمت کشورهای عربی جهت تقویت نقش آنکارا در خاورمیانه را می توان عمده ترین دلیل تیرگی روابط دو طرف دانست . اما رویکرد فوق از نیمه دهه 60 دوباره تغییر یافت و دو طرف روابط نزدیکی را در ابعاد تجاری و اطلاعاتی از سر گرفتند . از جمله دلایل این نزدیکی می توان به بالا گرفتن عملیات حزب کارگران کردستان ترکیه (پ .ک .ک) تغییر فضای حاکم بر خاورمیانه کاهش قیمت نفت و جنگ ایران و عراق اشاره کرد.
با فروپاشی شوروی و خاتمه یافتن نظام دو قطبی و با پدیداری نظام نوین که در آن ایالات متحده داعیه رهبری جهانی را داشت ترکیه که جایگاه جغرافیای سیاسی خود را در برنامه ریزی های راهبردی واشنگتن در مخاطره می دید به توسعه هر چه بیشتر روابط خود با رژیم صهیونیستی پرداخت که در این میان قراردادهای نظامی از اهمیت ویژه ای برخوردارند.
جنگ عراق در سال 1382 و سیاست های رژیم صهیونیستی در شمال عراق روابط دو جانبه را وارد بحران جدیدی کرد چرا که همکاری تل آویو با بخش کردستان عراق به عنوان عامل تهدیدکننده امنیت ملی ترکیه ارزیابی می شد. نمونه بارز اوج تنش دیپلماتیک میان دو طرف موضع دولت ترکیه در قبال ترور شیخ احمد یاسین رهبر معنوی حماس در اسفند 1383 و اندکی پس از آن ترور عبدالعزیز رنتیسی بود که رجب طیب اردوغان نخست وزیر ترکیه آن را «تروریسم دولتی» نامید و سفیر آنکارا در رژیم صهیونیستی برای مشورت فراخوانده شد.
سال 1384 سرآغاز فصل جدیدی در روابط ترکیه ـ رژیم صهیونیستی به شمار می آید . در دی ماه سال 1383 عبدالله گل وزیر امور خارجه ترکیه به تل آویو سفر و پیش نهاد میانجی گری آنکارا در مناقشه دمشق ـ تل آویو را مطرح کرد.
بهبود روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی پس از مقطع بحرانی دو سال اخیر را می توان به دلیل ایجاد شرایط جدید سیاسی ـ نظامی در خاورمیانه و شکل گیری روابط نوین ترکیه ـ رژیم صهیونیستی قلمداد کرد.
در پاسخ به سفر گل به تل آویو هیئتی بلندپایه از وزارت جنگ رژیم صهیونیستی وارد آنکارا شد که نتیجه آن انعقاد چندین قرارداد نظامی بود. سرانجام در همین سال نخست وزیر ترکیه به سرزمین های اشغالی سفر کرد و دیدارهایی با رئیس رژیم صهیونیستی و آریل شارون نخست وزیر این رژیم و محمود عباس رئیس دولت خودگردان فلسطین داشت .
در این دیدار افزون بر همکاری های نظامی صدور آب به این رژیم و مشارکت در پروژه انتقال گاز روسیه به رژیم اشغال گر قدس نیز بررسی شد.
در سال 1385 ایهود المرت کفیل نخست وزیر رژیم صهیونیستی در آن زمان نسبت به امضای توافقی برای انتقال گاز از روسیه ابراز امیدواری کرد و عنوان داشت که «من اعتقاد دارم که در سال آینده خواهیم توانست توافقی را با آقای پوتین برای عرضه گاز روسیه به تل آویو امضا کرده و سپس از طریق ترکیه و یک خط لوله آن را دریافت کنیم» .
اهداف طرفین
با توجه به سابقه ای که از روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی عنوان گردید می توان اهداف هر یک از دو طرف را در تداوم روابط به صورت زیر عنوان داشت :
ترکیه : ایفای نقش قدرت منطقه ای ; هم کاری امنیتی و تقویت بنیه نظامی و تبادل اطلاعات میان سازمان های اطلاعاتی دو طرف ; مقابله با تهدیدهای یونان و سوریه (با توجه به قرارداد هم کاری نظامی یونان و سوریه در سال 1375); بهره گیری از سرمایه گذاری صاحبان سرمایه رژیم صهیونیستی ; استفاده از هم کاری اطلاعاتی و یا حتی کمک نظامی این رژیم در صورت بروز تعارض ها میان منافع سوریه و عراق با ترکیه در زمینه مسائلی چون آب و کردها; نوسازی سلاح ها و امکانات نظامی توسط رژیم صهیونیستی ; استفاده از لابی یهودی در آمریکا به ویژه در کنگره و دیگر مراکز تصمیم گیری ; خروج از انزوای منطقه ای و صادر کردن بحران های داخلی به بیرون به منظور حل آن ها در یک سطح منطقه ای ; مبارزه منسجم با شورشیان پ .ک .ک ; نگرانی از ائتلاف احتمالی راهبردی در منطقه میان مصر عربستان سعودی سوریه ایران و عراق ; اعمال برتری جویی بر آسیای مرکزی و قفقاز و نظایر آن.
رژیم صهیونیستی : مقابله با جمهوری اسلامی ایران و جنبش های اسلامی منطقه ; افزایش فشار بر سوریه ; استفاده از ترکیه به عنوان دروازه ارتباط با کشورهای آسیای مرکزی و قفقاز; استفاده از منافع امنیتی این رابطه و مقابله با دشمنان مشترک ; دست یابی به منابع آب ترکیه در صورت بروز بحران در سطح منطقه ; تضعیف عراق (که البته با اشغال آن کشور به دست آمریکا و سرنگونی رژیم صدام حسین این هدف دیگر چندان مطرح نیست) و نظایر آن.

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات