بی‌بی‌سی، آشوب‌سازی به روش قورباغه پخته

محمدتقی فهیم
شبکه فارسی بی بی سی بی تردید یکی از اصلی ترین آتش بیاران آشوب های چند روز اخیر تهران بوده است، این نکته از آن رو قابل توجه است که مثلاصدای آمریکا تکلیفش روشن است، ولی بی بی سی مدعی پیروی از منشور چند دهه در خبر پراکنی است.
شبکه تلویزیونی بی بی سی در راس همه رسانه های معاند با ایران سرافراز، با ادعای اطلاع رسانی لحظه به لحظه از انتخابات دهم ریاست جمهوری، عملابه پایگاه انتشار تحلیل های ساختگی و برانگیختگی اجتماعی در ایران تبدیل شده است.
آنچه کارشناسان در ماه های اخیر ابراز می داشتند مبنی بر اینکه شبکه فارسی بی بی سی به منظور انسجام شبکه براندازی نرم و با حمایت نیروی انسانی و مالی جریانی در داخل راه اندازی شده است، طی روزهای منتهی به انتخابات و پس از آن عملابه اثبات رسید.
نکته جالب توجه در این است که بی بی سی علی رغم دریافت بودجه 15میلیون پوندی (22میلیون دلاری) وزارت امور خارجه انگلیس، قبل و پس از راه اندازی همواره با کسری بودجه و اعتراض مردم مالیات دهنده بریتانیا روبرو بوده است، این در حالی است که در روزهای اخیر مبادرت به افزایش پخش برنامه های زنده خود کرد، به طوری که جمعه شب مطابق روال قبلی برنامه هایش را تا پایان شمارش آرا و اعلام نتایج در قالب میزگرد، وب گردی، گفت وگو با کارشناسان، ارتباط مستقیم (نوبت شما) و... ادامه داد.
بی بی سی که در طول دوره فعالیت خود همواره از تنظیم و پخش خبر به شیوه شبه خبر (فیجرنیوز) و تلفیق سخت خبر (هارد نیوز) و نرم خبر (سافت نیوز) پیروی کرده است، در آستانه انتخابات و از جمله طول جمعه شب به این سو، دقیقا و دائما با سوئیچ کردن این شیوه های خبری به یکدیگر، اهداف شبهه سازی، بحران افکنی و هدایت افکار عمومی به انگیختگی و نضج آشوب را هدایت کرد.
این شبکه متعلق به استعمارگر پیر که روزهای قبل، خود را آماده بحران سازی اجتماعی کرده بود، پیشاپیش در اخبار و تحلیل های به اصطلاح کارشناسان سیاسی مسایل ایران، بحث تقلب را تئوریزه و قاطعانه بر آن پای می فشردند که: چنانچه احمدی نژاد رای بیاورد شکی در تقلب وجود ندارد.
بی بی سی در چارچوب سناریوی خود، جمعه شب در قالب برنامه های زنده، بلافاصله پس از اعلام آمارهای غیررسمی از منابع داخل ایران، پروژه تقلب در انتخابات را با حضور فرخ نگهدار (رئیس سازمان فدائیان خلق) و صادق صبا (تحلیل گر سیاسی) کلید زد و پس از این به تناوب انتشار خبرهایی از ایران، ارتباط مستقیم و... کارشناسانی مانند جمشید برزگر، هاشم احمدزاده، احمد سلامتیان، سعید برزین، مسعود بهنود و... در استودیو و آدم هایی از احزاب و گروهک های داخل ایران هر لحظه به موازات اعلام آرای احمدی نژاد، برحملات و تثبیت و تلقین تقلب در انتخابات افزودند، به صورتی که نزدیک صبح و تا ظهر شنبه جملگی گزارش پراکنی این شبکه دستور تلویحی حمله و اغتشاش و افزایش نارضایتی بود.
شیوه بارز بی بی سی در توفیق خود این بود که کلیت مباحث در یک دایره طراحی شده به روش قورباغه پخته، کارکرد می یافت؛ بدین صورت که مثلاکارشناسان استودیو دلایلی را در قالب تحلیل مطرح می کردند و سپس ارتباط مستقیم برخی آدم های معمولی تحت عنوان مخاطبان بی بی سی و بعد از این ارتباط با رئیس ستاد مردمی موسوی و سخنگوی ستاد مهدی کروبی و... مجددا کارشناسان داخل استودیو و... جملگی صحبت های یکدیگر را کپی کرده و با کمی شاخ و برگ اضافه به خورد بینندگان این شبکه می دادند.
بی بی سی برای پیشبرد سناریوی خود، به خوبی از شیوه نرم خبر استفاده می کرد، به طوری که در ساعت یک بامداد با اولین اعلام های غیررسمی آرا، سایت های «بالاترین» و «قلم نیوز» را در قاب می گرفت که بوی تقلب می آید و هر چه اعلام آرای احمدی نژاد بیشتر می شد لحن و نحوه بیان مطالب بی بی سی و آدم هایش تندتر می شد تا آنجا که در ساعت دو و 20دقیقه بامداد سناریوی آنها به نقطه اوج خود رسید و در تمام این نوع انتشار، بی بی سی با استفاده از سخت خبر (البته تحریک آمیز) که هم اکنون موسوی و... به وزارت کشور رفته اند و سوئیچ آن به نرم خبر (در قالب گفت وگو و ارتباط مستقیم) و سپس شبه خبر در ارتباط با رئیس ستاد مردمی موسوی، کاملابحران سازی و تحریک مخاطب رقم زده می شد.
مثلاسخنگوی ستاد انتخاباتی کروبی، در حالی دولت را متهم به دروغ گویی می کرد که هنوز کانال های رسمی آمار را اعلام نکرده بود. بی بی سی در پی هر ارتباط و گفت وگو با داخل ایران می پرسد: واکنش شماچیست؟ (تحریک ضمنی به عکس العمل).
بخشی از سناریوی بی بی سی چنین بود: ارتباط با خانمی به نام سولماز که از مشاهدات خود می گفت، سوئیچ به مجری: طوفان در راه است. ارتباط با میترا از تهران و کامیار از دبی که ابراز نگرانی می کردند و سوئیچ به مجری که از توطئه ای حکایت می کند مبنی بر اینکه کد احمدی نژاد 44 بوده است و رتبه موسوی 4 و خیلی ها به اشتباه یک 4 اضافه کرده اند و شده 44 به حساب احمدی نژاد رفته! سپس سوئیچ به مسعود بهنود که محدودیت های اینترنتی را به نفع احمدی نژاد می داند و وکیل مدافعانه می گوید چون فضای اینترنتی سهم اصلاح طلبان است، پس محدودیت آن علیه آنهاست و....
مجموعه ساعات پخش برنامه های زنده بی بی سی پس از خاتمه رای گیری یک هدف را تعقیب می کرد: حتی اگر موسوی و کروبی کوتاه آمدند و برای مطالبات شما به خیابان نیامدند، شما کوتاه نیایید و خیابان را ترک نکنید.
اکنون بیش از پیش دست بی بی سی رو شد. شبکه ای که به دلیل کسری بودجه بی بی سی رومانی را تعطیل کرد، مجانی به مخاطبان داخل انگلیس خط نمی دهد. اسپانسر آگهی ندارد و مشخصا اغلب خبرنگاران آن را طیف های اصلاح طلب و مشاور آن یکی از سردبیران نشریات زنجیره ای توقیف شده است و غیره، لذا چنین رسانه ای کسری بودجه خود را از کجا تامین می کند و آیا با توجه به طیف فکری همکار این رسانه می تواند مدعی بی طرفی باشد. بی بی سی که از پخش آگهی قربانیان غزه خودداری کرد که مبادا مخاطبانش آن را نقض بی طرفی بی بی سی بدانند! اکنون با جمع یک طرفه ای چگونه می تواند مدعی خبر پراکنی چند سویه درباره ایران باشد؟
وجدان رکن چهارم دمکراسی از عملکرد بی بی سی درباره انتخابات اخیر در رنج است، آیا محکمه ای به این قضیه رسیدگی خواهد کرد؟