مصداقى از احترام به قانون!

حسن کربلایی   hassankarbalae@gmail.com
گروه سیاسی - حجت‌الاسلام والمسلمین سیدمحمد خاتمى رئیس جمهور پیشین جمهورى اسلامى در تابستان سال 84 بنا به درخواست خود به افتخار بازنشستگى نایل شد. اکنون وى با حقوق بازنشستگى دوران خود را مى‌گذراند(1 .)به بهانه سفر آقاى خاتمى به آمریکا نکاتى را از باب احترام به قانون در زیر یادآور مى‌شوم.
1- در تبصره‌هاى قانون بودجه سنوات 80 الى 83 در لوایح بودجه‌اى که دولت آقاى خاتمی، تقدیم مجلس کرد، هرگونه به‌کارگیرى و اشتغال به کار بازنشسته ممنوع بوده است.
2- در ماده 41 قانون الحاق به قانون تنظیم بخشى از مقررات دولتى هر نوع به‌کارگیرى افراد بازنشسته به جز ایثارگرى که قبل از 30 سال بازنشسته شده باشد، ممنوع شده است.
3- قانونگذار در این ماده و همچنین در ماده 6 قانون تعدیل نیروى انسانى این ممنوعیت را تاکید و موارد استثناء را با تصویب هیئت وزیران مجاز دانسته است.
4- مرکز بین‌المللى گفتگوى تمدنها یک واحد از دستگاه اجرایى دولتى است که از اعتبارات ردیف 503419 از سال 78 تا سال 80 و از ردیف بودجه‌اى 101045 از سال 81 تا 83 استفاده کرده است.
5- ارتباط سازمان مرکز گفتگوى تمدنها به موجب مصوبه شوراى عالى ادارى از سال 84 از نهاد ریاست جمهورى منتزع و به وزارت امور خارجه ملحق شد و اکنون بین وزارت امور خارجه و سازمان ارتباطات اسلامى قرار گرفته است، که در هر حال قرارگرفتن یک بازنشسته به نام سیدمحمد خاتمى در راس آن مغایر ماده 41 الحاق قانون تنظیم بخشى از مقررات دولت و مغایر با ماده 6 قانون تعدیل بوده و هرگونه تامین و تشخیص و تسجیل و تعهد خرج در چنین مرکزى باید هزینه‌هاى داخل و خارج از کشور مشارالیه، توجیه قانونى ندارد مگر آنکه بازگشت به کارش توسط هیئت وزیران در اجراى ماده 6 قانون تعدیل و ماده 41 قانون الحاق به قانون تنظیم بخشى از مقررات دولت مصوب 84 تجویز شده باشد. آیا چنین مصوبه‌اى وجود دارد؟
6- مسئولیت مراحل انجام خرج و هزینه در دستگاه‌ها متوجه بالاترین مقام دستگاه اجرایى است. اولین مرحله از مراحل، تشخیص خرج است آن هم تشخیص خرجى که منتهى به مسافرت‌هاى خارجى دور دنیا مى‌شود. قانونگذار در ماده 17 قانون محاسبات، تشخیص را عبارت از تعیین کالا یا خدمت و یا سایر پرداختهایى مى‌داند که براى نیل به اجرا و اهداف برنامه‌هاى دستگاه ضرورت داشته باشد.
بالاترین مقام مسئول در مرکز بین‌المللى گفتگوى تمدنها در سفر به ژاپن گفته بود تحریم ایران جناح تندرو را در ایران تقویت مى‌کند. آیا کنترل جناح تندرو و ضربه فنى‌کردن رقیب سیاسى و یا به عبارت عامه فهم چغولى جناح مقابل نزد بیگانگان جزو اهداف و برنامه‌هاى ضرورى مرکز گفتگوى تمدنهاست؟
7- با کدام توجیه شرعی، قانونى و منطقى مى‌توان پذیرفت با هزینه بیت‌المال دور دنیا سفر کرد و در پوشش گفتگو و گفتمان تمدنى مطالبى عنوان کرد که با مواضع امام و انقلاب و استراتژى پذیرفته شده توسط مسئولان نظام مغایر باشد.
آقاى خاتمى در سفر به آمریکا مواضعى در مورد آمریکا به عنوان شیطان بزرگ و نیز در موجودیت رژیم صهیونیستى مى‌فرماید که با مواضع صریح حضرت امام خمینى (ره) بنیانگذار جمهورى اسلامى سازگار نیست. آیا نظام هزینه سفر یک مسئول دولتى را مى‌پردازد که برخلاف مواضع امام و مسئولان در سطح جهانى عنوان شود.
آیا با موارد یادشده فوق مى‌توان این رفتار جناب آقاى خاتمى را مصداقى از احترام به قانون یاد کنیم؟!